nico1

wer hasserfüllt ist, ist im unrecht. du verstehst einfach nicht worum es geht. das, was wir erreicht haben ist nichts, das sind kinderschuhe. sich darauf etwas einzubilden ist lächerlich. wenn wir einmal soweit sind interstellare reisen zu unternehmen, sag ich nichts mehr

soviel wissenschaftsgläubigkeit erinnert fatal an religiösen fanatismus.

ich baue mittlererweile getreide, gemüse etc in meinem garten an

hallo nohazard, ja so läuft's, hopp oder dropp, mal oben oder unten, und wie gewonnen so zerronnen, bitte nichts für ungut. die zusammenarbeit mit NOSTRADAMUS, das könnte eventuell interessant werden. freundliche grüße, nico

hallo boulgari, gratuliere, wie immer genial! für mich ist die sache gelaufen, demnächst - game over. Man kann nur sagen: denn sie wissen nicht, was sie tun (und womit sie spielen).

hallo mister, irgendwo angrennt???

hallo sachse, solltest du den 100. im vollbesitz deiner körperlichen und geistigen kräfte erlangen wollen, kannst ja mal schisandra und goji googeln, ist nur ein kleiner tip am rande.

nur die ansätze beim roulette sind verschieden, die prognosen beziehen sich dennoch bei beiden auf ereignisse aus der vergangenheit. eine kombination wäre interessant, wüßte nicht, dass das schon jemand zusammengebracht hätte. also, viel erfolg!

danke für die interessanten ausführungen. nur bitte, wo in deiner idee ist die ballistik? auch kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, wie einfache chancen mit kesselsektoren in zusammenhang gebracht werden können, gewinnbringend wohlgemerkt. nico

hallo nohazard, bin diesbezüglich absolut deiner meinung, es will mir einfach nicht gelingen zu erkennen wie du beides unter einen hut bekommen willst, mag gut sein, dass mein grips dazu nicht ausreicht. nico

ja lieber noh, das ist nun mal der punkt. klipp und klar. da gäbe es nachholbedarf. mag sein, dass du derart abgehoben bist zu meinen, deine ausführungen seien in irgend einer weise nachvollziehbar, das scheint jedoch nicht wirklich der fall zu sein. für eine förderliche diskussion wäre möglicherweise etwas mehr offenheit zuträglich, nun ja, es liegt an dir. wünsch dir jedenfalls weiterhin viel glück, nico

hallo faustan, nix mehr mit ww?

wenn du mir folgendes erklären könntest, wäre ich dir sehr dankbar: worin unterscheiden sich die zufallsereignisse der letzten 40 jahre zu den zufallsereignissen der nächsten 40 jahre, deiner meinung nach? zum programmieren, denke mal das ist gar nicht notwendig, das geht händisch auch recht flott. respektvolle grüße, nico

aber dir, lieber nohazard, ist schon bewusst, dass hier auf dieser plattform millionen von permanenz-zahlen gebunkert sind. eine verifizierung deiner spiel-idee ginge doch dann in windeseile, oder täusche ich mich? mit freundlichen grüßen und weiterhin viel erfolg, nico

hab ich mir mal angesehen in zusammenspiel mit ww, war nicht so besonders überzeugend, vielleicht hab ich ja auch was übersehen.

hallo nostradamus, und worauf läuft diese strategie hinaus? würd jetzt mal meinen, konkret. nico

ist schon alles klar, nur in diesem thread schien es mir eben genau um eine hybridlösung zu gehen, da sind wir aber keinen schritt weiter.

danke für die antwort, es bleibt mir nur nach wie vor ein rätsel, wie du deine sektoren mit den ECs und dutzenden auf die reihe bringst. wie soll diese symbiose funktionieren, das will mir einfach nicht eingehen.

wäre es möglich etwas ins detail zu gehen? leider wieder nur ein einzeller.

schon herzig, wenn's nix mehr zu sagen haben, teilen sie aus - ein niveau ist das, ts ts

von den herren dozenten hört man gar nichts mehr, beleidigt?

und wie oft verlierst du deinen angriff? das soll sich rentieren? denk doch mal nach.

was war zuerst da, huhn - ei, energie - materie, oder umgekehrt? sinnlose frage, sollte doch klar sein.

ich breche nicht den stab, ich bin nur auch jahrzehntelang darüber gesessen, bis ich endlich erkannt habe, dass es so nicht geht. ich bin nicht böswillig, aber ich schätze einstein. das thema berührt mich sehr, sprechblasen interessieren mich nicht und liegen mir fern. eine synthese von mathematik und physik, quantenphysik, vielleicht etwas psi, das wär mal was neues, dachte ursprünglich, dass es darauf hinauslaufen sollte. freundliche grüße, nico ps - warum ich einstein schätze, unter anderem (zitat aus dem netz): Albert Einstein: "Gott würfelt nicht". "Ich möchte wissen, wie Er (gemeint: der Herrgott) sich die Welt gedacht hat." Das ist in etwa Einsteins Credo. Flüssig und ohne Scheu redet er über Ihn und nimmt Ihn auch als Kronzeugen gegen die verhasste Quantenphysik: "Raffiniert ist der Herrgott, boshaft aber nicht." Vielmehr hat Er die Welt nach einem ordentlichen Plan geschaffen, den zu finden Aufgabe der Wissenschaftler ist. Einen Gegensatz zwischen Religion und Wissenschaft sah Einstein nicht, im Gegenteil: Die beiden gehören für ihn zusammen. "Einen legitimen Konflikt zwischen Religion und Wissenschaft kann es nicht geben" meinte er 1930 in einem Artikel in der "New York Times". Denn: "Naturwissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Naturwissenschaft ist blind." Für ihn war ein "kosmisches religiöses Gefühl" das stärkste und nobelste Motiv der wissenschaftlichen Forschung. Denn "In diesem materialistischen Zeitalter sind die ernsthaften Wissenschaftler die einzigen tief religiösen Menschen." nochmal ps - schön wärs

albert einstein hat sich angeblich ein jahr lang mit der materie des roulettespiels beschäftigt und ist zur erkenntnis gelangt, dass es auf dauer nur zwei möglichkeiten gibt zu gewinnen, nämlich entweder jetons zu stehlen oder systeme zu verkaufen. es liegt mir ferne dich zu provozieren, es geht einfach nur darum, dass es lächerlich ist über die ergebnisse einer woche oder von fünf partien zu reden - das hat absolut keine aussagekraft. ich hoffe, mit diesen informationen gedient zu haben, es ist aber auch alles sehr einfach selbst zu recherchieren. mfg, nico