Jump to content
Roulette Forum

nico1

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.676
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von nico1

  1. entschuldige, nohasard, ich will dir nicht zu nahe treten. auf diesem weg wirst du nichts erreichen, das hat schon ein einstein erkannt. deine intelligenz ist auch sinnvoller zu fokussieren, es gibt natürlich möglichkeiten, wenn du die mal sehen könntest. augen auf. mfg, nico
  2. aha, dann danke, jetzt kenn ich mich aus. was ich noch anbringen möchte, die ehrlichkeit von nohazard gefällt mir sehr gut. gutes gelingen noch, nico ps falls es jemand interessiert, spiel auf 15er sektoren, wenn croup und situation es ermöglichen, ändert sich alles permanent, liege auf der lauer, wenn's sich ergibt, schlag ich zu.
  3. bitte lieber nostradamus, bitte erklär mir eines: was haben vorermittlungen von vor- vorgestern mit dem momentanen coup zu tun? es ist mir einfach ein rätsel, wie du da einen konsens herstellen willst. ganz liebe grüße und nichts für ungut bitte, nico
  4. na gehts wieder los, beherrschung bitte. hier geht es doch um einfache chancen bzw dutzend/kolonnen - bin ja schon gespannt wann du dich endlich konstruktiv mit deinen sektoren einbringst. und bitte, keine herablassenden bemerkungen, wenn ich dir so schwach erscheine, musst dich ja nicht mit mir auseinandersetzen. sehr freundliche grüße, nico
  5. ja klar, das mag durchaus möglich sein, ich sehe nur hier den zusammenhang nicht. wie bringt man ec mit sektoren auf gleich, zb?
  6. ist alles schön und gut, nostradamus, ich frag mich nur wie du auf den spagat (hybrid) kommst? bislang hab ich keinerlei hinweise in dieser richtung festgestellt, hab ich was überlesen?
  7. ja, ich denke mal, das ist keine einfache aufgabe. pierre basieux hat in seinem letzten buch "roulette hardcore & software" 2006 AUFBAU INTELLIGENTER ROULETTE-WETTEN folgendes angekündigt: das gemischt klassisch-physikalische roulette und die möglichkeit von systemen mit leicht positiven empirischen erwartungen (hybrid-systeme) und quasi-klassischer, guter spielbarkeit. naja, das war vor fünf jahren, ob da noch was kommt?
  8. ja das würde mich wirklich interessieren - wo ist der hybrid-ansatz, oder kommt das erst? freundliche grüße, nico
  9. das klingt extrem vielversprechend! da kann man ja mal gespannt sein.
  10. das kann ja nicht so schwer sein wenn man über ausreichend permanenzen und zeit verfügt. aber klar, darauf spekulieren die händler, dass sich niemand diese sinnlose arbeit antut. hab mal ein system erstanden, das war echte sisyphusarbeit zu knacken, hat sich endlos dahingezogen der schmarrn.
  11. hallo cicero, entschuldige bitte eine direkte meinungsäußerung. dieses "system" ist der gleiche scheiß wie jedes andere auch. es gibt einfach auf diesem weg keine chance die sache zu knacken, die einzige möglichkeit besteht darin, aus der aufgabe ein geschicklichkeitsspiel zu machen, beobachten, denken, energie investieren. mag sein, dass dieses system ein hilfsmittel ist, muss sowieso jeder seinen eigenen weg gehen. freundliche grüße, nico
  12. ja, ihr habt ja alle recht, es klingt immer nur so überzeugend und stichhaltig, ganz neue entdeckung bla bla bla... ist eh schon beim altpapier, danke für die antworten.
  13. ja ja, weiß schon, hätt ja sein können, daß schon mal wer davon gehört hat.
  14. hallo, kennt zufällig jemand dieses system? hab ich heute reinbekommen. basiert auf einer anomalie in der tableauanordnung, 2. kolonne 4 x rot und 8 x schwarz, 3. kololonne umgekehrt und auf neuesten erkenntnissen hochkomplexer clusteranalysen. 18 stück kapital erforderlich, gesetzt wird entweder auf rs oder eine der zwei kolonnen. systempreis 250,- euro, anbieter cmv. beste grüße, nico
  15. sowas gibts tatsächlich. hab mal im casino einen volltrunkenen erlebt, der hat hat zu später stunde beinhart jede zahl im roulette vorausgesagt, casino wien. war halt ein einzelfall.
  16. hallo nosti, du bist mittlerweile ja richtig brav geworden, wau!
  17. ja ok, klar hast du. eine frage noch, hat es einen besonderen grund warum folgender punkt in deiner auflistung: •Intuition , Augenblicksimpuls, PSI & Mondkalender; an erster stelle steht, oder ist das reiner zufall?
  18. obwohl ich schon davon ausgehe, dass herr dozent sich nicht auf irgendwelche diskussionen einläßt, folgende frage: soll das bedeuten, dass egal was man beim roulette praktiziert, funktionieren kann?
  19. der wille mag ja vorhanden sein, es stellt sich bloß die frage, ob das möglich ist.
  20. intelligenz ist sich für das metaphysische zu öffnen
  21. intellent … ist jmd. der stuliert hat anne Unität. Meistens is es Mattetik.
  22. eins möcht ich schon los werden boulgari, trotz so mancher entgleisung, du bist genial - chapeau.
  23. wenn es um weltanschauung geht ist das natürlich eine frage der informationsvermittlung bezw deren aufnahme. wenn man sich die allgemeine informotion, die durch medien verbreitet wird anschaut, ist das eher eine traurige sache. was heißt eigentlich wissenschaft? eine vorgehensweise, die mit den gegebenen mitteln ein gewisses "wissen" erschafft? so gesehen könnte man auch die im mittelalter verfolgten und verbrannten hexen als wissenschaftler bezeichnen, da sie durch ihr wissen um kräuter zb erkenntnisse hatten, die für andere nützlich waren. warum wurden die also verfolgt und geächtet? bin da ganz bei scoubi, wer nicht selbständig denkt ist ein zombie.
  24. scoubi, genau so ist es.
×
×
  • Neu erstellen...