nico1

bei der parapsychologie ist es etwas anders, da wird nicht etwas gelehrt, sondern forschung betrieben, und da entstehen eben auch beweise. theologie ist, bitte entschuldige die ausdrucksweise, gegessen. ps, solltest du an einem gottesbeweis interessiert sein: W. Dröscher, B. Heim, Strukturen der physikalischen Welt und ihrer nichtmateriellen Seite, Innsbruck 1996

hallo aural, ebenfalls frohe ostern. das mit der privaten weltanschauung sehe ich nicht so, immerhin gibt es eigene forschungszweige die sich mit der materie beschäftigen. dachte nur, da der titel dieses threads mit "mythos" zu tun hat, geht das ganze möglicherweise in richtung "mystisch". wie sachse sagt, es gibt natürlich rhythmen, die allerdings erst nach ihrem erscheinen erkannt werden. nun ist die frage, ob nicht mittels INTUITION, präkognition, PSI, diese figuren im vorhinein erahnt werden könnten. @dikn, danke für die entschuldigung, war aber nicht notwendig, bin in keinster weise davon ausgegangen, dass du da irgendwas fies meinen würdest.

kommts nicht auf das ergebnis an?

das ist eine sehr interessante idee, wie die permanenzen aussehen würden wenn R - S so aufgeteilt wären wie du sagst.

warum? ist psi nicht gesellschaftsfähig? was soll diese ausgrenzung, frag ich mich. nur weil es sich niemand vorzustellen traut, heißt das noch lange nicht, dass wir in einem absolut exaktem universum leben und jeder hier alles erschafft was gewollt ist.

tja das ist jetzt wohl aussage gegen aussage, ein wissenschaftlicher disput, erinnert mich an ein (streit)gespräch mit einem physiker vor sehr vielen jahren, da ging es darum ob das universum ein ende hätte, was ich mir nach wie vor nicht vorstellen kann, er behauptete steif und fest, das sei mathematisch erwiesen. was sich hinter diesem ende befindet konnte er mir allerdings nicht erklären. könnte sein, dass er seine meinung mittlerweile geändert hat, letztendlich irrelevant.

richtig, daran kiefeln auch die einen oder anderen unerschrockenen, mehr oder weniger erfolgreich.

weiß ja nicht ob du das gelesen hast, an anderer stelle hier wurde ein weltweites zufallsgeneratorexperiment erört, wo einwandfrei festgestellt wurde, dass ebendiese durch sehr starke emotionen, zb naturkatastrophen, auffallend beeinflussbar sind.

entschuldige bitte, aber die börse wird schon von anderen seiten manipuliert, weißt du wie einfach das für diejenigen ist, die am hebel sitzen?

ja stimmt, hast geschrieben "dienste". nur frag ich mich ernsthaft woher du die informationen nimmst, wo die mit ihrer forschung stehen? übrigens, die chinesen hast vergessen.

das würd mich jetzt aber auch interessieren.

hallo sachse, was heißt allgemein anerkannt? von den medien vielleicht oder von der politik gnadenhalber erlaubt? solltest du tatsächlich an beweisen interessiert sein, empfehle ich dir ein buch: Univ.-Prof. Dr Hellmut Hofmann, PSI die "andere Wirklichkeit" Gedankenleser,Löffelbieger und Rutengänger im Licht der Wissenschaft

hab mir heute das übungsspiel angeschaut, das ist meiner meinung nach ein "beispiel", ein auszug aus unendlich vielen möglichkeiten. für mich ist das problem bei den ec, dass sie derart unregelmäßig im kessel verteilt sind, eine chance liegt direkt neben der anderen. kennst du das buch von haller? da beschreibt er einen typ der vor einigen jahrzehnten erfolgreich auf ec gespielt hat, mit einer demonstrationspermanenz. ein wahnsinn sag ich dir, der hat ewig lang nicht gesetzt und dann wieder vollgas, kein mensch weiß was sich der gedacht hat. wenn es beobachtbare regelmäßigkeiten gibt, so ist es doch naheliegend einen gewissen sektor ins auge zu fassen. genau das ist das problem bei den einfachen chancen.

was mir nach wie vor nicht eingehen will, wo ich schwierigkeiten habe es zu verstehen, ist, wellen hin oder her, dass von vergangenen ereignissen auf zukünftige geschlossen werden soll, und, da rein zufällig, nicht möglich, außer vielleicht durch präkognition.

geh bledsinn, selbstverständlich lernen und entwickeln wir uns immerfort, schau doch mal wo die menschheit vor 100, 1000 oder noch vor 50 jahren war. ist doch schon auffällig, was sich da getan hat, wie eine sich immer schneller drehende und zuspitzende spirale. denk bitte nicht an altersverblödung, nutze dein potenzial. natürlich ist vernunft ein gewichtiger teil bei dieser ganzen sache (beschleunigung der entwickung).

meinst du nicht, dass der neandertaler auch schon mit seinem erreichten zufrieden war und mit sich im reinen? scheint da doch einen gewissen unterschied zwischen der tier- und pflanzenwelt und dem menschen zu geben, wenn man sich die entwicklung so auf der zunge zergehen lässt.

das mit der ehrlichkeit stimmt, aber bitte lilou, sei nicht so voreilig.

jaja, nicht ganz einfach zu verstehen. eine herausforderung. puuuuhh.

na stark, bei sowas hab ich mal die ww mitgeschrieben, war reiner zufall, sollte man mal im auge behalten.

:fun1: :hut2:

tschuldige bitte der begriff kf-spieler ist mir nicht geläufig. klärst mich bitte auf? bledsinn, bin auf der leitung gestanden, meinst kesselfehler, gibts sowas noch?

wenn das nicht schon hoch gegriffen ist, mmmhhhh?

oh verzeihung, dachte du warst noch in der entwicklungsphase.

hallo scoubi, gratuliere, dass es jetzt anscheinend funzt.

na dankeschön für die antworten. mir scheint fast als würde es ein eigenes talent erfordern, beim roulette dauerhaft zu gewinnen.