Test

1.11. Schwarz 20,- Impair 20,- Passe 20,- Schöne Grüsse Test

31.10. Schwarz 20,- Pair 20,- Passe 20,- Schöne Grüsse Test

Ich schliesse mich alpina's Meinung an.

Sparvariante 27.10. Schwarz 10,- Impair 10,- Manque 10,- Schöne Grüsse Test

mein Satz (einfallslose Langzeitnullsummenstrategie ): 26.10. Schwarz 100,- Impair 100,- Manque 100,- Zero 6,- Schöne Grüsse Test

@Perry, Gratulation zur bestandenen Prüfung ! mein Satz: 25.10. Schwarz 100,- Impair 100,- Manque 100,- Zero 6,- Schöne Grüsse Test

24.10. Schwarz 100,- Impair 100,- Manque 100,- Zero 6,- Schöne Grüsse Test

23.10. Rot 100,- Pair 100,- Manque 100,- Zero 6,- Schöne Grüsse Test

22.10. Rot 100,- Pair 100,- Passe 100,- Zero 6,- Schöne Grüsse an Alle Test

21.10. Schwarz 100,- Impair 100,- Passe 100,- Zero 6,-

20.10. Passe 100,- 2,- Zero Grüsse Test

Ich habe alles mit Programm halbautomatisiert, somit ist ein Neustart für mich kein Problem. Punktezahl für alle Neustarter finde ich spanneneder. Wie auch immer ... Grüsse Test

18.10. Rot 100,- Impair 100,- Manque 100,- 6,- Zero Hallo Perry, Wozu braucht Deine Seele vorzeitige Ruhe ? Das wird jetzt aber spannend ... Bis dann Test

17.10. Rot 100,- Pair 100,- Passe 100,- 6,- Zero

Hallo perry22 und Elli1000, Danke für die Aufnahme. Meinem Namen entsprechend, führe ich nur einen Test weiter. Hinter den Kulissen habe ich mit Euren Zahlen mitgespielt, nach einem Super Start - starker Rücklauf - momentan Erholung Eine Langzeitprogrammierung ergab das übliche Minus. mein Satz: 16.10. Schwarz, Impair, Passe a' 100,- , 6,- Zero Gruss Test

Hallo perry22 und Elli1000, sollte eine Teilnahme am Spiel noch möglich sein, dann mein Satz: 15.10. Schwarz, Impair, Passe a' 100,- , 6,- Zero Gruss Test

Einfache Frage (für Mathematiker) an den Mathematiker EinfachNull: Welche Funktion entwickelst Du in eine Reihe, wann brichst Du ab ? Die Beantwortung dieser Frage könnte das Thema einen Schritt voran bringen ... Gruss Test

Hallo EinfachNull ! Warum wundert es Dich, wenn ein "grundsätzliches Phänomen" eintritt? Es ist doch ein normaler und gesunder Prozess, wenn nicht alles geglaubt wird was so in der täglichen Informationsflut daherkommt. Andererseits musst Du nicht jeden überzeugen, der anderer Meinung ist. Ich denke, deinen Ansatz im groben zu verstehen. Was mich dazu interessiert: Wie weit bist Du mit Deiner mathematischen Methode ? Der Idealfall wäre: Eingabe der gefallen Zahlen, Programm erkennt die Muster (falls vorhanden) und liefert die Prognose. Auch wenn Du an ein allgemeineres Prinzip glaubst, wäre u.U. eine croupierbezogene Analyse interessant. mfG Test

Das Bild nach Don Pablo´s Angaben nachprogrammiert, in Farben die mir schnell zur Verfügung standen: keine Fußmatte Vom Blitz einer wesentlichen Erkenntnis wurde ich allerdings nicht getroffen.

"mit einer ausreichend großen Menge an Werten so gut wie alles beweisbar wird" wenn die Daten nicht manipuliert sind oder systematische Fehler beinhalten, ist genau das Gegenteil der Fall. Gruss Test

Hallo ettmo, interessante Infos unter diesem Link hab selber vor Jahren beruflich die FFT in C programmiert, komplexe Wurzeln, Butterfly -> Spektralanalyse Zu Deinem Link: Verkauf der "erfolgreichen Software" um $495 in der Roulette Forum Diktion: funktionierts "gut", dann verkauf ich nicht, $495 auch von tausenden Käufern jucken mich nicht. Ist nur mein Vorurteil Gruss Test

Hallo helm, kannst Du dir auch anhand des "Ausgleichs" erklären, warum oft nicht gesetzt wurde ? Mir ist klar, dass das Wort "Ausgleich" anders als üblich, verwendet wird. Gruss Test

Hallo elli1000, wie kommst Du in der fett hevorgehobenen Zeile auf +2 ?? Gewinnen 2 von 3 gesetzten EC's hättest Du +1. Gruss Test

Hallo mmk38, Nachdem das Wort Ordnungszahl schon in einem anderen Zusammenhang verwendet wurde, versuche ich mal eine eigene Zusammenfassung: innerhalb von 50 Farbwechseln bleiben die maximalen Abweichungen im Bereich +- 10 ?? mfG Test

Ich werd a NOR. Dein N mein (Mist: alles, umgedreht) Wieder was dazugelernt. TNX