Wymeerer

Hallo DaveMid, ich finde Deinen Ansatz interessant, obwohl ein Test mit der Jahrespermanenz CC negativ ausging. Ich suche nach einem System bzw einer Methode, die sehr einfach ist und nach Möglichkeit ohne Buchführung auskommt. Ich mag keine "Systeme" mit 25 Regeln, 37 Unter-Regeln und 13 Ausnahme-Regeln. Und wenn ich Pech habe auch noch mit langen Wartezeiten. Nun zu Deinem System. Zum Test: 100 Euro = 1 Stück. Bei Zero Teilung der Sätze auf Rot und Impair. Gewinnziel: 2.500 Euro bzw 25 Stücke. Ergebnis Permanenz CC 2010 = 324 Stücke Minus bzw 32.400 Euro Minus. Ich möchte Dir ein paar Änderungen vorschlagen. 1. Statt auf Dutzend 1 und 3 zu setzen setzt Du auf die Kolonnen 1 und 2. Mit Dutzend 1 und 3 hast Du - neben der Zero - 3 feindliche Zahlen, nämlich 20,22 und 24. Bei einem Satz auf Kolonne 1 und 2 hast Du nur 2 feindliche Zahlen, nämlich 6 und 24. 2. Dein Gewinnziel von 25 Stücken ist m. E. zu hoch, zumindestens solltest Du nicht starr daran festhalten. Hier würde ich einmal über eine flexible Spielbeendigung nachdenken, z.B. wenn Du im Plus bist und der Saldo beim nächsten Satz bei einem Totalverlust des Einsatzes ins Minus laufen kann. Es gibt hier viele Möglichkeiten. Die Auswertungen haben gezeigt, daß der Saldo oft im Plus ist aber dann wegen des 25 Stücke-Ziels ins Minus läuft. 3. Ich würde auch einmal darüber nachdenken ob es sinnvoll ist, jeden Wurf zu setzen oder ob man nicht eine günstige Situation abwarten sollte wobei die Wartezeiten natürlich kurz sein sollten. Oder auch auf ein Spiel verzichten wenn z.B. die feindlichen Zahlen als Favoriten laufen. 4. Statt stur auf Rot, Impair und den 2 Dutzend zu setzen einen flexibleren Marsch zu wählen, z.B. unter bestimmten Bedingungen Satz auf Rot, Impair und Kolonne 1 und 2 oder auch Satz auf Schwarz, Pair und Kolonne 1 und 3. Grundsätzlich brauchst Du ein Stück Glück um zu gewinnen. Aber mit den vorgeschlagenen Maßnahmen kannst dem Glück vielleicht etwas nachhelfen. Gruß: Wymeerer.

Hallo PsiPlayer, zum Thema Gleichsatz: Habe das System programmiert (ist ja sehr einfach) und im Gleichsatz gegen die Jahres-Permanenz 2010 vom Casino-Club laufen lassen (Ohne Berücksichtigung von Zero). Das Ergebnis ist zu 100% ausgeglichen. Also Ergebnis Null minus 1,35 %. Positive Ergebnisse kommen ausschließlich durch die Progression. Überlege noch, ob ich weitere Varianten (z.B. 3:3, 5:5 usw) oder auch andere Progressionen einbaue. Falls daran Interesse besteht dann bitte melden. Gruß Wymeerer.

Wer hat Erfahrung mit der Methode "Trilogie" ? Mir geht es um die Progression. Wer kann mir das etwas einfacher darstellen als im Buch beschrieben ? Danke für die Antwort. Fru?: Wymeerer.