
Fips
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
28 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Profile Information
-
Gender
Male
Fips's Achievements
Apprentice (3/14)
Recent Badges
-
Zwei Fragen 1.Zu Standardabweichung ...weil ihr ja grad dabei seid und ich keine Fehler machen will. Ich treffe jedes 8. mal, also 4,5 mal in 36 Coups ...bzw. jedes 16. mal, also 2,25 mal in 36 Coups. Ist meine Formel richtig ? sig1 = 1 * Sqr((n * 0.12162) * 0.87838) '0.10682857 bei 1000=10.33 saw1 sig2 = 1 * Sqr((n * 0.0608) * 0.9392) '0.05710336 bei 1000=7.556saw1 2. Wie bring ich VBA dazu sich eine Zahl zu merken, die vor 50 Durchläufen aktuell war ? aber dann immer mitzählt. Quasi im 500.Durchlauf möcht ich die Zahl aus dem 450 Coup. Danke im Vorraus. Gruß Fips
-
Hallo mikethepike. Und wie berechnet man das dann ? bzw. was brauchst du für die Berechnung alles? Hier mal nen bsp: Hohensyburg 8.8.11 Tisch 7 gespielt nur auf EC ohne jegliche Absicherung Coups 201 davon gesetzt 178 Coups / gewonnene Coups 79 Gewonnene Stücke +106 / Umsatz 1119 Höchster Satz 100 / Tiefstes Minus 178 allerdings kam hier 9 mal Null ... bei null bekomm ich den halben Satz zurück, wenn gesetzt. Gruß Fips
-
Hallo Steph. Mich würde noch interessieren wie hoch ist der Mindesteinsatz auf Einfachen Chancen ? Gruß Fips
-
Hallo Steph19. Danke für deine Beiträge und deine Offenheit. Werde das auch mal testen, vorerst ohne Geld. Eine Frage an dich oder die Mathematiker: Wie berechnet man die Heißen / Kalten Zahlen ? Z.B. bei 370 Coups müsste jede Zahl 10 mal fallen und hätte einen Wert von 37. Fällt eine Zahl 20 mal, würde sie einen Wert von 18,5 bekommen und wäre eigentlich "heiß". Das hieße aber um so kleiner der Wert, um so heißer. Ähnliches Bild würde sich auch mit 100 Coups ergeben. Meiner Meinung nach wird eine Zahl heiß, die das erste mal nach sehr langen ausbleiben das erste mal gefallen ist. Meistens fallen dann solche Zahlen mehrmals in kleinen Abständen. Vielleicht kann mir das jemand genauer erklären. Ich wünsch dir weiterhin viel Erfolg, lass dich von dem Platzer nicht unterkriegen, aber spiel evtl. erst mal etwas kleiner. Meist folgen nach einem weitere. Gruß Fips
-
Danke dir Faustan. Ist mir leider immer noch etwas unklar an folgenden Bsp. http://www.westspiel.de/permanenz/Default.aspx Auf dem Link bin ich jetzt beim 27.5.11 an Tisch 7. Ist die 10 oder 33 der erste Coup was gefallen ist? Gruß Fips
-
Mal ne blöde Frage, sorry für meine Unwissenheit. Welche Zahl ist die erstgefallene in einer Permanenz ? Eigentlich die letzte. Oder doch die erste oben links in der Datei. Gruß Fips
-
Danke Hermann. lese da nur das man den Einsatz vor einer Auszahlung 37 mal umsetzen muß. Entweder wirds immer mehr bis ich das erreicht hab oder die Kohle ist samt Bonus weg. Weiß nur immernoch nicht warum hier gewarnt wird, den Bonus nicht in Anspruch zu nehmen. Übrigens lass ich mich auch gern empfehlen. Falls jmd Interesse hat einfach per Mail melden. Gruß Fips
-
Danke dir Nobdoy7. Bleibt die Frage warum kein Bonus nehmen? Bzw. wie findet ihr dublinbet. Vllt. sind ja paar Leute dort. Könnt mir auch gern per pn schreiben. Z.B. interessiert mich wie lang dauert ein Coup und ist dort 24h täglich live geöffnet? Gruß Fips
-
Möchte mich bei dublinbet anmelden. Was spricht gegen das Bonusangebot? Außerdem möchte ich die 200.-€ Bonus und muß deshalb per Moneybookers überweisen und mich dort anmelden. Jemand mit Moneybookers schlechte Erfahrung gemacht? Gruß Fips
-
Wie ist das zu deuten ? Eine der beiden Varianten ist manipuliert ? Gruß Fips
-
Hallo shoxx. 2 Dutzende ist eine todsichere Strategie fürs Casino gegen dich. Außerdem hast du wohl viel zu hoch gepokert. Mit 50 Euro nach dreimal fehl Pleite. Wenn du Pech hast kommt es 10 mal nicht und zwischendurch noch die Null. Mit Roulette dein Kapital zu vermehren geht nicht auf die schnelle Tour. Gruß Fips
-
Realistischer Gewinn beim Roulette ?
topic antwortete auf Fips's Fips in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Hilfe >> "Oberhalb der Beiträge, die Sie selbst geschrieben haben, finden Sie den Link 'Bearbeiten'. Ein Klick auf diesen Link ermöglicht es Ihnen, Ihren Beitrag nachträglich noch einmal zu ändern, zu ergänzen oder zu kürzen. Nach dem Absenden des überarbeiteten Beitrages wird diesem ein entsprechender Hinweis auf Ihre Aktivität hinzugefügt." Wo ist dieser Button Herr Admin ? Oberhalb meiner Beiträge ist nichts. Ich habe nur unten Melden, Antworten, Mehrfachzitat ... oder bin blind. oder es geht schief ... +1;+2;+4-verloren -7 mit anschließender Progression 14;28;56;112;224 .... auf +1 zurück. ...Das ist nat. falsch. muß heißen: oder es geht schief ... +1;+2;+4-verloren -1 mit anschließender Progression 2;4;8;16;32 .... auf +1 zurück. -
Realistischer Gewinn beim Roulette ?
topic antwortete auf Fips's Fips in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Danke dir für deine Antwort JBW. Und dem Herrn darüber für den überflüssigen Komentar. Ich spiele nur EC. Macht also bei 100 Stücken 18 Stücke. Kannst du mich auf Quellen zu dem Thema verweisen ? Bzw. möchte ich wissen, mit welcher Satztechnik man auf die 18 Stücke kommt. Z.B. immer +1-1 ... bräuchte man 18 Gewinne. Oder z.B. Progression? Ferner würde mich interessieren, gibts Studien über ein gleichzeitiges Spielen von Paroli und Progression. Bsp: ich verliere max. 5 Coups in Folge. -1;-2;-4;-8;-16;+1 Nun möchte ich z.B. beim 1.2.3. Treffer Paroli spielen. Macht +1;+2;+4=7 ... danach wieder von vorn. .... oder es geht schief ... +1;+2;+4-verloren -7 mit anschließender Progression 14;28;56;112;224 .... auf +1 zurück. Darüber hätte ich gern Infos über Satzhöhe usw., falls es so was gibt. LG Fips -
Realistischer Gewinn beim Roulette ?
topic antwortete auf Fips's Fips in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Hallo @ll. Sorry, das ich so spät antworte. Bzw. ist mir die Lust, mich an diesem Forum zu beteiligen, mehr oder weniger schon vergangen. Ich hatte hier eine, meiner Auffassung nach simple Frage gestellt. Und zwar: Realistischer Gewinn beim Roulette ? Mit Antworten wie z.B.: in 100 Coups 10% vom Kapital bei Minimum Stückgröße, wär ich zufrieden gewesen. Mittlerweile streiten sich die Gelehrten seit 100 Posts um die Zero, wie auch schon in x anderen Threads. Vernünftige Antworten gabs nicht oder nur wenige. Ich kann mit 100 Euro 10000 Euro Umsatz machen und gewinne, obwohl ich 1000 Euro verloren haben müsste. Kann auch mit 100 Euro 100 Euro Umsatz machen und meine 100 Euro sind weg. Mir ist sch***egal, wieviele Male die Zero fällt und wieviel Prozente das Casino dadurch gewinnt. Fakt ist: ich ahbe auf der Zero verloren, da ich die nie mitnehm. Punkt. Wenn ich die Null 37 mal setze und sie kommt nicht, hab ich auch 37 Stücke verloren. Ich spiel immer EC, wenn ich 37 mal 1-18 setze und die 24 ist mir ein Dorn im Auge und setze die 37 mal und auch die kommt nicht, habe ich wieder 37 Stücke verloren. Wenn ich 360 Coups auf EC spiele und gewinn über 180, dann mag mich der Zufall heute. Wenn JBW bei seinem System 9x4 ... oder wie du es nennst, 360 Coups spielst und gewinnst davon über 40 Coups, dann hast du gewonnen, sofern du die Null nicht absicherst. Jedes Stück Absicherung ist ein Stück minus in meinen Augen. Wenn Boulgari mit seinem Figurenscanner heute Glück hat, und trifft mehr als 180 von 360, gewinnt er. Übrigens meinen Respekt, dir die Mühe zu machen, so ausführlich deine Ideen zu präsentieren, darüber zu diskutieren und die Unwissenden teil haben zu lassen. Was einem Autor bestimmt nicht leicht fallen dürfte, bei so viel destruktiven Verhalten, wo man sich ständig grundlos verteidigen muß. ( Kann hier die Admins nicht so recht verstehen, was kontrolliert wird ?? Hier gibts so manchen Beitrag, der weit unter die Gürtellinie geht. Und sowas wird von erwachsenen Menschen geschrieben, von denen sich einige für Genies halten) Boulgari, allerdings solltest du auch den interessierten dazu sagen, das es nicht immer klappen muß. Ich spiele was ähnliches und halte es auch für relativ sicher. Und dein Beitrag verhilft mir zu neuen Ideen. Danke.) Spielt man bei irgendeinem System noch Progression oder Paroli, erhöht sich das Grundkapital. Trifft man und hat den Ausgleich, bevor das Kapital erschöpft ist, kann man aufatmen, andernfalls nach Hause gehn. Starre Mathematik hilft seit 300 Jahren nicht viel gegen den Zufall, zumindest ist mir nix konkretes bekannt. Übrigens stell ich mich zur Verfügung für die Gewinntests, 1. von Boulgari, 2. von jemand ... dessen Namen mir momentan nicht einfällt ... er behauptet 15 Treffer in Folge auf EC, innerhalb 30 Min. Spielzeit. Sofern diese Tests noch nicht stattgefunden haben udn ich als neutral eingestuft werden sollte. Hab die Beiträge noch nicht zu Ende gelesen, bzw. auch einiges übersprungen. Es ist unglaublich wie sich in diesem Forum Egoismus, bzw. die Viren des Kapitalismus breit machen. Eine Auswertung von einem System über eine Mio. Coups halte ich nur für 10% aussagekräftig, deshalb lohnt sichs kaum darüber zu diskutieren. Weil ein Spieler keine Mio. Coups spielt, sondern vll. nur 100-300. Läufts gut, hat er heute "zufälliger Weise" gewonnen. Läufts schlecht, hat er "zufälliger Weise" verloren. Für mich ist ein System gut, wenn Gewinne > Verluste. Heißt wenn der Sachse 3 Zahlen setzt (dein System auch nicht schlecht, solangs funzt ... und hoffe ihr verbrüdert euch bald mal) und nicht spätestens jedes 11.Mal gewinnt, hat er beim 12. Mal +-0, ansonsten verloren. Wenn ich TVP spiele ist es das selbe. Bei TVS muß ich spätestens im 5. Coup treffen. Geh ich bei Verlust in die Progression, gibts keine Garantie das ich dann treffe. Spiel ich Paroli bei Treffer gibts auch keine Garantie das ich wieder treff. Mach ich eine Auswertung über 1 Mio Coups, hab ich automatisch - 2.7, da man eben 1:37 spielt. Verstehe nicht, wieso man darüber mehr als 3 Sätze schreibt. Solche Auswertungen sind in meinen Augen alle Null-Linie -2.7%. Eine Auswertung ist für mich gut, wenn die 2 (einmal gute Permanenz und einmal schlechte Permanenz auf anderen Systeme bezogen )x 10Stück x 300 Coups hat. Dann kann ich meines Erachtens mehr draus ablesen als bei unendlich lang. Auch nutzen mir starre mathematische Formeln beim Roulette nix, die im übrigen sowieso alle beim Roulette widerlegt sind. Wenn ich nem Kind nen Roulette Spiel kauf und ich ihm sag er soll gewinnen, wird er auch schnell auf d’Alembert Progression und ähnliches kommen, ohne jemals was von diesem Herrn gehört zu haben. Tja ... lange Rede (sorry) kurzer Sinn. Dachte ehr, man macht sich mittlerweile so seine eigenen Gedanken zum Thema Roulette, anstatt alte Formeln aufzufrischen und ständig die letzten Posts zu kopieren, um den letzten Beitragschreiber zu einem Duell fordern zu können. LG Fips