-
Gesamte Inhalte
884 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Frameboy
-
@Faustan kannst du das mit dem Sigma vielleicht erklären?
-
Wollte gestern bei Dublinet im Onlinecasino mit Liveroulette ein System ausprobieren mit kleinen Einsätzen auf EC zahle 30 Euro ein uns sehe da muss man auf ECs mindetens 10 EURO setzen!! da fährt man doch lieber ins echte Casino...wobei von Vorteil ist ja auf Plein usw ist der Mindesteinsatz nur 50c
-
Wo kann ich online spielen und einem Roulettetisch live zuschaun wie die Kugel geworfen wird? Von Programmen halte ich garnichts...
-
In welchem Verhältnis stehen Serienwechsel zu Serienbildungen, kann man nach vielen Serienbildungen auf EC davon ausgehen dass verhäuft Wechsel auftreten werden? Oder gibt es da überhaupt irgendeinen Zusammenhang?
-
Mein Konzept "Match" - Theorie und Praxis
topic antwortete auf Frameboy's NoHasard in: Dutzende und Kolonnen
Nur wer Sachse überzeugen kann hat das unfehlbare Spiel gefunden -
Ok danke für die Antwort Sachse, das habe ich mir schon gedacht...dh wenn man vor hat so zu spielen kann man auch einfach kurz und bündig riskieren dann werde ich mich jetzt nur noch dem Figurenspiel widmen und hoffen, dass ich einer der wenigen bin, denen ein Licht aufgeht im Roulettespiel hier scheint es viele erfahrene Spieler zu geben, die mir hoffentlich weiterhelfen, deshalb bin ich ja hier ....Das Problem, dass ich habe, ist, dass der "EC...Reloaded" Thread von Boulgari nur schlappe 136 Seiten oder so lang ist und wir reden ja nicht von DinA4 Seiten sondern von MONSTERLANGEN Seiten wer soll sich da durchquälen...wäre das ganze informativ verpackt ohne dieses ganze gespame könnte man das bestimmt auf 20 Seiten maximal verpacken Mein Eindruck ist auf jeden Fall, dass der Mann schon weiß wovon er da redet...nur halt gegen 100 Wände lg Frameboy
-
Ich bin bestimmt der jüngste hier und finde ihr verhalten euch alle wie kleine Kinder ich meinte das Wort "Mühe" hätte man mit ein bischen nachdenken auch drauf kommen können -.-" und wenn man hier nicht gleich mit dem Millionensystem ankommt drehen hier gleich alle durch, siehe Boulgaris reloaded thread. wieso fällt es erwachsenen Leuten sooo schwer in einem Forum, wo jeder sich ein wenig Hilfe erhofft und gute Ansätze, einfach sachlich und informativ beitragend zu bleiben. Und ich finde meine Frage ob es für EINEN einzigen Abend wahrscheinlicher ist mit der Plusrente Geld zu gewinnen, als wenn man einfach nur 1 mal alles draufhaut, nicht irgendwie lächerlich. Dass beides auf Dauer nicht funktioniert ist klar...es geht um einen kurzen Spielverlauf, nicht um einen Langzeittest xD
-
Für Geld macht man sich immer Mphe und wenn man noch die Chance hat es zu gewinnen dann sowieso
-
Ich habe den Beitrag die Plus Rente gelesen und Paroli zeigt die Auswertung ( über einen Monat glaube ich ) die ja nun einen äußerst positiven Eindruck erweckt. Gibt es Langzeittests? Sagen wir ich möchte an EINEM Abend damit ein bischen Geld dazuverdienen stehen meine chancen gut?
-
Ja das war mir schon klar ich habe mal "einfach" weitergedacht
-
Also ich fand den Beitrag Persönliche Permanenz eigentlich schon ziemlich hilfreich...ich meine das ist jetzt stumpf gedacht aber könne man nicht einfach das ganze so spieln: Man spielt immer nur ein Stück auf EC...gewinnt man angfangs schnell ein paar Stücke hört man auch schnell wieder auf, andererseits geht man von Verlustphasen aus und wartet bis Gewinnphasen eintreten und erhöht den Einsatz um ein paar% weil so wie sich schwarz und rot ausgleichen, wird sich auch Treffer und Nichttreffer ausgleichen auf dauer...Starr gespielt verliert man das ist klar aber mit ein bischen Geschick, Disziplin und Einsatzvariation wäre das doch schonmal der erste gute Ansatz oder? Du sagst jede Figur hat eigene Progressionstabellen, bei dem Abschnitt werde ich wohl noch nicht sein ^^
-
Wow das ist natürlich ganz schön viel Stoff xD eine Frage dennoch vorweg...in diesen Artikeln scheint es mir so ( besonders weit bin ich nicht )als würde Boulgari mit anderen wie Optimierer usw konfrontieren. Welches sind hier in der Praxis getestete und seriöse Aussagen von wem? Oder ist es einfach nur so, dass alle ihre eigene ( mehr oder weniger erfolgreiche) Strategie für die beste halten Ihr sagt man solle möglichst wenig progressieren und ruhig spielen, dh das sichserste ist eher auf intuitives Spiel bzw Figurenspiel sich zu fixieren richtig? Wie sähe denn so eine kleine Progression aus? Ich lese oft VPS was verstehe ich darunter? Mein Gedanke mit Roulette mein Geld zu erwirtschaften ist ja schon lange da xD und natürlich ist die Vorstellung so reizend, dass sie einen nicht mehr loslässt...wie lange dauert es Roulette spielen erfolgreich zu lernen? oder schafft man es evtl nie auf den Kopf gefallen bin ich nicht denke ich von mir behaupten zu können ^^ so werde mich dann gleich weiter an die Arbeit machen mich durch diese zum Großteil leider mehr Streitereien als nützliche Beiträge xD zu arbeiten lg Frameboy
-
Jau das klingt doch schonmal super xD werde hier alle Themen, die du mir geschickt hast, weiter aufmerksam durchforsten
-
Hey Lilou ich danke dir schon mal für deine Hilfe...jetzt habe ich erstme genug Stoff aber was mich natürlich interessiert, lohnt es sich, sich mit der ganzen Thematik überhaupt auseinanderzusetzen, dh schafft man es durch "gekonntes" spielen den Zufall durchaus so zu kontrollieren, dass man stetig plus macht?
-
Noch was anderes, könnt ihr mir vll die Begriffe EC, persönliche permanenz, Progression, (starre)Märsche erklären^^ ließt man hier oft aber habe keine klare Vorstellung was ihr damit meint. Wenn jemand so nett wäre, wäre ich dankbar und vll von sich aus noch ein paar andere wichtige Begriffe die ich kennen sollte = )
-
http://www.paroli.de/roulette/ps0001.htm Das ist die Strategie, die Paroli vorstellt, in der man auch auf Dauer mehr Treffen solle wie nicht. Die Frage ist ja, ob das stimmt und wenn ja finde ich die Idee, das System mit der Setz-Art und Weise wie oben beschrieben zu kombinieren nicht schlecht, da man ja wie gesagt weniger Treffer benötige als Treffer, um die Zahlen alle gestrichen zu bekommen und ein + von 10 Einheiten zu erreichen. So käme man auch deutlich schneller in ein beachtliches + aber die Frage die sich stellt, in welchen - Saldo gibt man gegebenanfalls auf und bricht die Partie ab, wenn sich ein riesen Ecard bildet. Korrigert mich, wenn ich den Begriff Ecard falsch verstanden habe ^^ Ich denke so geht man im Endeffect dann weniger Risiko ein als Stumpf auf Roige oder Noir zu setzen, wenn man im großen und ganzen es schafft ein überdurchschnittlichen Trefferverlauf zu erzielen. Es ist ja wie ich gelesen habe mathematisch bewiesen, mit starrem System auf dauer zu verlieren. wie könnte man dann die Einsätze so variieren um in + verläufen mehr zu gewinnen und bei welchen minus stand stoppt man. oder ist die ganze idee total sinnlos? Hier sind ja viele erfahrene Tüftler...
-
System auf ausgelassenes Dutzend mal anders !
topic antwortete auf Frameboy's Playtech in: Roulette-Systeme
Das gleiche hab ich auch schon versucht, nach 25 Aussetzern waren ich weiß nicht mehr wie viel genau, aber bestimmt 600 stücke weg 4 Tage ging es gut mehr nicht... -
Hallo Leute, ich bin jetzt nicht der rouletteprofie der mit Fachbegriffen um sich schmeißen kann, aber denke ich bin recht gut informiert und beschäftige mich auch schon eine gewisse Zeit mit Systemen. Auf der Seite Paroli.de stieß ich auf ein System, dass sich auf den Ausgleich zwischen Noir und Rouge bezieht "die Paritäre Strategie" in der mit jeweils einem Stück Einsatz auf lange Sicht ein Plussaldo erziehlt werden soll. Der lesbare Stand ist bei gespielten 1200 Coups ein + von 82 Stücken. Gewonnen wird trotz hohem Ecard durch ein evtl hinzuzuziehendes Nebenspiel. Ich denke alle weiter fortgeschrittenen Spieler und Tüftler hier kennen die Martingale Satzweise in der man sich die Zahlen 1-2-3-4 in Stücken aufschreibt und bei jedem Treffer die äußeren Beiden Zahlen streicht und bei Nicht-Treffer die Anzahl der Stücke hinten dransetzt. Durch diese Satzweise müsse man glaube ich nur knapp mehr ein drittel treffen um die Reihe mit 10 Stücken + zu beenden. Kombiniert man die beiden Systeme müsse man doch eigentlich äußerst gute Chancen haben schnell viel + zu erziehlen und vielleicht auch dauerhaft im + zu landen, da man auf lange Sicht anscheinend mehr trifft als nicht, man es aber theoretisch garnicht bräuchte. Die Frage ist nur bei welchen + Saldo stoppt man die Partie und bei welchem sicherlich auch eintretenden - Saldo bricht man die Partie ab? Freue mich auf Antworten Gruß Frameboy