-
Gesamte Inhalte
218 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Chazam
-
Findet man die Grundregeln zu diesem SPiel online, oder muss man sich erst so ein Buch kaufen? Vllt kann es ja jemand mal kurz umreißen. please. -Chazam-
-
neue Kessel-Methode erarbeitet
topic antwortete auf Chazam's Pascaloo in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Wahrscheinlich wird er es dir nicht verraten, sonst würde er es einfach hier reinschreiben, wenn es doch nur gaaanz einfach starre(!) Regeln sind. @Pascaloo: Du suchst also einen Roulette-Profi, der sich dein Spiel anschaut und dir sagt, das du früher oder später damit pleite gehst? Mal ehrlich: ein paar grundlegende Denkansätze könntest du schon durchblicken lassen. SOnst weiß man ja überhaupt nicht für was man da seine Zeit opfern soll?! Was macht dein System also erfolgreich? sonst macht sich hier kein "Fachmann" die Mühe... -Chazam- -
Das Interessiert mich! Kannst du darauf bitte etwas genauer eingehen? Was meinst du mit "Tricks"? Man kann beobachten, wie lang die Ausbleiber sind und wie oft die Chancen in den letzten Coups kam (Ecart)... hast du noch andere Indikatoren? Nur um meine Denkweise mal in die richtige Richtung zu schubsen! -Chazam-
-
Du musst nur etwas Informatisch/ Psychologisch denken! Alle Menschen weisen ein gewisses determiistisches Verhalten auf. Wenn sich nun der 'Roulettespieler' intuitiv für eine Farbe/Kolonne/TvS/.../Plein entscheidet, dann tut er dies nicht unbedingt zufällig, sondern er hat aus irgendeiner früheren Partie wahrscheinlich gelernt, das zB. nach 18mal KEIN Schwarz, irgendwann Schwarz kommen sollte/könnte! Du musst dich nur fragen, wenn du eine bestimmte Chance "im Urin" hast, warum du glaubst, das diese kommt! Et voila wir haben eine Regel Und Was ist an willkürlich gewählten Zufallszahlen denn noch Intuition? (Zufallszahlen sind etwas sehr schwieriges für Computer! ->siehe Excel) @local: am besten sollte jeder hier sofort Urheberrechte für seine Posts anmelden -Chazam-
-
Nochmal zu WEPOCA: -Habe gerade eine Strategie von mir im EuroGrand Casino angetestet mit Spielgeld, da lief es ZU gut. Wahrscheinlich schieben die einem wirklich sehr viele Treffer zu! -das selbe Spiel habe ich bei Wepoca versucht mit den 5€ Startbonus... 3mal dürft ihr raten --> es lief hemmungslos ins Minus!!! kein Land in Sicht, nix nada niente! Traf auf ECs nicht mal 30% und so war das Geld in 17min weg! O.o Wahrscheinlich hängen die ganzschön an ihren Cent-Stücken^^ -Chazam-
-
Die "TS2S" Gewinnstrategie
topic antwortete auf Chazam's blackpearl in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Keine Angst! habe die Beiträge noch nicht alle gelesen... Ist in dem Tread denn überhaupt ein verwendbarer Gedankengang enthalten? -Chazam- -
Nunja theoretisch ist es schon in einen Algorithmus zu fassen, denn auch deine intuition folgt gewissen unterbewussten regeln! Das Problem ist nur, jede deiner Gedankengänge zu extrahieren und in ein Programm zu packen... Damit könnte man mindestens 10Programmierer locker Monatelang beschäftigen! -Chazam- (Infostudent)
-
Die "TS2S" Gewinnstrategie
topic antwortete auf Chazam's blackpearl in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Warum klingt das da oben alles sooo sehr nach einem Bot? Im ersten Post heißt es kein Satzsignal und plötzlich sind es soooo viele, das du den Computer zur Auswertung brauchst?! Was ist da nur passiert... -
Wie sieht eigentlich euer Moneymanagement aus: - Schöpft ihr die Gewinne ab oder nehmt ihr die, um weiter Progressieren zu können? - Oder wollt ihr eure Stückgröße später anpassen? -Chazam-
-
@friese: Stolz, diesen Abend auch zu etwas besonderem gekührt worden zu sein!
-
Beim Thema Degression sollte man vllt wieder auf Intuition verweisen. Denn starre Regeln einzuführen, wann zu degressieren ist, hätte wohl wenig Sinn! -Chazam-
-
Ich denke mal die meisten hier würden am liebsten mit Freude am Spiel ihr Geld verdienen! SOnst würden sich hier nicht soooo viele Menschen einfinden... denn es gibt wesentlich sicherere Einnahmequellen, die auch ihre Freude machen könnten! Und wenn ein Spiel zur Arbeit ausartet, ist ohnehin alles zu spät!
-
ICh weiß zwar nciht, wo du die Gewinnrate für die AMrtingale herhast, aber die Berechnung sollte nicht schwer sein. Eben am Ende alles nur andersherum! zB. 3-faches Paroli: (1-2-4-8) Gewinnwahrscheinlichkeit = 18/37^4 = 0,1147 --> +8STk. 0,1147*8=0,918 Stk/Coup wenn man keine Verluste hätte! kann das so stimmen?! -Chazam-
-
Grundlegend: Willst du deine Veruste mit einem Treffer tilgen oder die Tilgung ruhig über mehrere Treffer abwickeln? Du solltest deine Anforderungen genauer formulieren. Imerhin gibt es ja sehr viele Arten von Progressionen mit Vor- und Nachteilen! Meinst du nun, das du 5 Pleinzahlen bespielst? also eine Chance von 5/37... könnte man easy auf ne Martingale umrechnen, aber das würdest du auch selbst hinbekommen, denk ich! -Chazam-
-
Mich würde die Lerngeschichte der angeblichen Dauergewinner hier im Forum brennend interessieren (sofern vorhanden bitte Link). Grundlegend sollt es wohl so ablaufen: 1. an der Martingale scheitern 2. an allem anderen scheitern 3. lesen, lesen, lesen und Wissen anhäufen 4. Gesetze erkennen und Abweichungen beobachten 5. Vorteile daraus ziehen! -Chazam-
-
In diesem Punkt muss ich dir jedoch erneut wiedersprechen! "Hätte" man einen guten Marsch/Satzsignal/etc. durch den man sicher ist, das man nie mehr als 4,5,6... Verluste in Folge erleidet, so wäre eine Progression DIE Lösung! Auch wenne s im Gleichsatz hemmungslos ins negative läuft... vllt sollte man, statt mehr Treffer zu haben (was seit Jahrhunderten keiner schafft), eher versuchen seine Treffer besser zu verteilen! -Chazam-
-
@Miquel: Es ist sicherlich richtig, das die Kugel bei Geschwindigkeit x an der Stelle y immer meist an die selbe Stelle im Kessel fällt! Das ist 5.Klasse-Physik! V=S/T Allerdings machen dir hundertstel ja die schöne Rechnung wieder zu nichte... Wurfweitenspiele basieren auf der gleichen falschen Annahme. (ohje...will garnicht wissen wie viele Feinde ich mir jetzt mache!! )
-
Also aus meinen Anfangserfahrungen empfand ich die Labourchere auch wesentlich angenehmer! -Wahrscheinlich haben 90% mal mit MArtingale angefangen... mittlerweile weiß ich aber, das wesentlich mehr zum gewinnen gehört, als eine riiiiesen lange Progression! Es wäre so schön.!
-
Na weil...öhm...also... Ok ich glaube ich habe mich falsch ausgedrückt. Irgendwie war das irgendwo mal logisch für mich dargelegt, nur weiß ich nichtmehr wo?! Kann jemand nachhelfen? -Chazam-
-
WIe oben gesagt: der Rotor ist auch wichtig! Wenn die Kugel zB. bei Raute 4 mit der Geschwindigkeit xy ist, dann kanst du zwar vllt berechnen an welcher Raute die Kugel wohin abprallt, jedoch musst du die Rotorgeschwindigkeit auch mit einbeziehen, da zwar die Kugel im Kessel an der gleichen STelle landet, aber dort im Moment ne andere Zahl vorbei-routiert. -Chazam-
-
Also rein rechnerisch laufen die meisten Progressionen in den A..sch Martingale wird immer mehr verlieren, als eingenommen wird! Ein weiser Mann jedoch hat errechnet, das falls man die Labourchere KOMPLETT VOLLKOMMEN OHNE LIMIT fertig spielen könnte, man rechnerisch positiv dastünde, da nur 33% Treffer benötigt werden! Ich werde das mal untersuchen. Einfache Excelberechnung! -Chazam-
-
Blicke in die Abgründe deines eigenen ICHs, dessen inneres Sein deinem Ego gleicht! -- das hier wird echt Niveaulimbo!
-
Nunja, ich will nicht sagen, das du dich unklarer ausdrückst als manche andere hier, aber vllt fällt es mir nur so chwer mich in das Thema Wurfweiten hinein zu denken, weil ich mich nie damit beschäftigt habe. Ins physikalische übersetzt: Du wartest lange Zeit ab bis du genug Messungen gemacht hast um die "Wellenlänge" bestimmen zu können und dann kannst du ziemlich genau sagen, was passieren wird?! Kann man das so sehen? (werd das alles hier mal auseinander klamüsern..) -ChazaM-
-
Ok ok, ich denke ich bin nun etwas erleuchted, auch wenn es unpraktisch ist quer durch den Gemüsegarten über 3-4 teilweise komplexe Systeme zu reden (besonders bei EinfachNull)! Die FibonacciVariante finde ich interessant! Wenne s wirklich so eine ARt "Wellen" auf den TvS geben würde, dann könnte man das allemal ausnutzen, eben zB. wie Frameboy die 4 nachliegenden bespielen. So ein Test sollte doch schnell zu erstellen sein, oder? Mit der durschnitl. Länge dieser ++Läufe ét voila wir bleiben bei wesentlich niedrigeren STufen! (jedoch habe ich erst kürzlich im Forum gelesen, man ist statistisch bei den Favouriten besser dran...zmd. auf EC) -ChazaM-
-
Kann es sein das sich hier 2LAger bilden oder bin ich nur zu böde alles zusammen zu brinegn?! da haben wir Frameboy und die Fibonacci auf TvS und auf der anderen Seite EinfachNull & Dreher mit Ihrem Zahlenzählen mal 18/19 bespielen und was macht auf einmal Eos Deus mit Wurfweiten Oben/Unten hier?! irgendwie steh ich mächtig aufm Schlauch! -Chazam-