lui

@wenke, paroli, danny ich hoffe stark, dass ihr dann morgen das "richtige" verkündet und damit zeigt, dass hier wieder der alte wind weht. der von vielfalt und toleranz gegenüber systemvorstellern mit bodenhaftung und ohne finanzielle interessen und harmlosen nörglern wie mir. dazu gehört für mich auch besonders, dass @stranger, @carlo, @kismet, @dutzendfreund, @tkc (und alle anderen, die ich vergessen habe und opfer der wendorauseinandersetzung wurden) ihre vollen userrechte zurückerhalten. alles andere wäre eine farce! das man mit dem größten deutschsprachigen rouletteforum geld verdienen will und soll steht ausser frage und ist in meinen augen absolut legitim. was sich aber hier mit/seit @wendor abspielt spottet jeglicher beschreibung. das bekommen nicht mal die macher des winkelschen stammforums hin! in der hoffnung, dass ihr hier wieder zu alter größe zurückfindet

leider nein, sonst hätte doch der champ die monatswertung III (die, die wirklich zählt ) nicht gewonnen!

der favorit (ich ) meldet sich hiermit zum gewinn des turniers offiziell an :heart: sowieso. ich kenne das regelwerk auch ueberhaupt gar nicht!

das beste posting zum thema permanenzen aller art ist von @deadwoker: besser kann man es nicht auf den punkt bringen.

@webpirat, dann fuehrst du also nur deine progressionstabelle beim naechsten spiel weiter. das ist in meinen augen was anderes. ich habe dich so verstanden, dass du auch dein system beim stand abbruch am naechsten spieltag weiterfuehrst (aber nur am gleichen tisch). also um bei einem z.z. bekannten spielansatz zu bleiben: du brichst am tag x bei der progistufe 3 am tisch ar4 ab und dein system gibt dir den hinweis auf favoriten zu spielen. am naechsten spieltag begibst du dich zum gleichen tisch und faengst an mit progistufe 3 auf favoriten zu spielen.

ich komme zu dem schluss, dass eine grosse zahl an roulette"forschern" betriebsblind sind. manchmal ist es heilsam anstelle mit der nase am problem zu kleben mal einen schritt zurueckzutreten um einen besseren ueberblick zu erlangen. leute, die behaupten (oder glauben) eine vollwertige permanenz kann nur fortlaufend entstehen, oder noch schlimmer-man darf unterbrechen muss aber am selben tisch mit dem selben buchungsblatt fortfahren (fehlt nur noch, dass es der selbe croupier sein muss)-sollten sich ernsthaft fragen ob sie trotz jahrelanger beschaeftigung mit der materie (samt "fach"buechern) etwas verstanden haben. wer soetwas ernsthaft behauptet, muss sich fragen lassen, ob dann der roulettekessel ueberhaupt zufallszahlen produziert. denn die unsinnige auffassung von fortlaufenden permanenzen als einzig wahre strasse zum gewinn impliziert ja genau die behauptung, dass der roulettekessel keine zufallszahlen erzeugt.

@ coco, k.v. haller hat unrecht. schau dir mal "zusammengeschusterte" permanenzen an und vergleiche sie mit einer fortlaufenden tischpermanenz. du wirst keinen unterschied entdecken. bei beiden findest du die gleichen muster, die gleiche struktur - sei es auf ec oder allen anderen chancen. gehupft wie gesprungen. ob ich nun eine zufaellige (oder systematische - z.b. jeder 100. coup) auswahl des zufalls aneinanderreihe oder dem zufall freien lauf lasse ist logischerweise egal. beide ergebnisse sind gleichwertig. deshalb kann auch keiner mit mathemat. methoden was reissen. ergo: ob ich auf einer zusammengewuerfelten permanenz oder einer fortlaufenden tanze, mathematisch fundiert systemspiele (mit oder ohne ausgekluegelter satztechnik) oder gefuehlszocke bringt den gleichen erfolg oder misserfolg. schau mal in das ergebnis des spieles um die ewige weltrangliste...(aber nicht in meiner zeile schauen ).

man kann die frage auch anders deuten. je älter ich werde, desto mehr personen sind mir begegnet und so größer ist die wahrscheinlichkeit, dass ich einer begegne, der am gleichen tag geburtstag hat. da das so aber bestimmt nicht gemeint war, schließe ich mich als herdentier par excellence der mehrheit an.

@stranger, das bringt mich doch glatt auf eine idee, wie ich mit deiner hilfe bei der naechsten wm den titel holen und bei dieser noch ein paar treffer landen koennte ....

@stranger, als ich das gelesen habe, dachte ich irgendwie sofort an beno und seinen grossevater.

@stranger, ahem, huestel. ich sehe da irgendwie einen widerspruch in deiner argumentation. vertragen sich denn punkt 5 und punkt 7?? ich bin ganz verwirrt.

hi sticky, ich wuerde mal sagen, mit der stueckgroesse kannst du nur die spieldauer steuern. so wie danny schon sagte, mit grossen stuecken bist du schneller am ziel, aber laeufst natuerlich auch gefahr schneller rauszufliegen. vielleicht ist es wert mit groesseren stuecken (1 $) zu spielen und vorher die permanenz so abzupassen, dass du in zeiten relativer "gleichfoermigkeit" spielst und die chaosphasen versuchst aussen vor zu lassen. ich wuerde auch versuchen flexibel zu spielen und nicht stur auf den vorletzten coup (ruhig auch mal den letzten coup probieren - der ist auch nett). aber grau ist alle theorie...

ich glaube, du avancierst gerade zu qwertz's traumfrau. das wäre ne partnerschaft auf augenhöhe. @piercing, da hast du recht. bei den ec kann man halt nicht mit so feiner klinge spielen wie bei den plein, sondern muß immer gleich den halben kessel kaufen. im umkehrschluss ist aber auch die gewinnhäufigkeit größer und die ecarts sind geringer. alle medallien haben stets 2 seiten. und ich kann keinen grund erkennen, warum, wenn es eine mathematisch basierte dauergewinnstrategie geben soll, es sie nur bei den plein geben soll. für mich heißt es zwangsläufig, wenn es eine dauergewinnstrategie auf einer chance gibt, dann gibt es für alle anderen chancen ebenfalls mindestens eine. nur das macht sinn und ist schlüssig. alles andere ist augenwischerei (in meinen augen jedenfalls ).

die machen nichts falsch, die haben (an dem tag) einfach kein glückliches händchen. was lehrt uns das? wie beim roulette, so auch im leben - für erfolg ist immer eine portion fortune notwendig.

persönlich hat bestimmt keiner der .... etwas gegen dich. das, was einige gegen dich eingestellt hat, ist deine art des "ich habe das rouletteproblem gelöst - ich bin der größte". mit ein wenig selbstironie und witz anstelle von selbstgerechtigkeit und bockigem verhalten könntest du (bei deinem unbestrittenen fachwissen) zu einer der "lichtgestalten" der rouletteforenlandschaft avancieren. frohes neues jahr