DonPablo

So hab ich den Zahlenkranz auch gelernt, allerdings an die erste Telefonnummer die zweite angehängt, usw. Mittlerweile krieg ich den Zahlenkranz vorwärts und rückwärts ohne Probleme hin. Als Tool, welches das Lernen unterstützen kann, kann ich Dir, so Du ein Smartphone mit Android-System hast, das Prog. Roulette Assist empfehlen, denn mit dem kann man sowohl im, als auch gegen den Uhrzeigersinn sein Wissen noch festigen, da es im Quiz-Mode immer linken und rechten Nachbarn einer Zahl abfragt.

Die 7 oder 35 elli1000 Kannst Du Deine Entscheidung begründen, Elli?

Gibt es noch andere Vorschläge, welche Zahl(en) als nächsten gespielt werden sollten, könnten, whatever - die nicht von einem Kesselfehler her rühren, wie es Sachse so schön beschrieben hat? @Sachse: d.h. im Umkehrschluß, daß Du, wenn im laufenden Spiel viermal hintereinander die 22 fällt, mit 99%er Wahrscheinlichkeit die 22 setzen würdest?

Ich gebe Dir Recht damit, daß jeder seine Erfahrungen sammeln muß und jeder spielt das Spiel an sich auf unterschiedliche Art und Weise und von unterschiedlichen Stand- und Sichtpunkten aus. Was es für jeden einzelnen dafür braucht, sei jedem überlassen. Aber lebt ein Forum nicht vom gegenseitigen Gedankenaustausch mehr als von stupider Niedermacherei anderer Mitglieder? Ich denke schon, weswegen ich so intelligenten Antworten à la "... wie der muttermilchstuhl von neugeborenen ...", etc. keinerlei Beachtung schenke, denn der geistige Horizont solcher Personen liegt m.E. in etwa bei einem drei Wochen alten Toastbrot. In diesem Sinne

Was ist für Dich das grundsätzlich Unmögliche, Sachse? Der Unterschied in einer abgeschlossenen Permanenz (egal, ob diese von gestern, letzter Woche, letztem Monat, letztem Jahr, oder von vor zwanzig Jahren ist) liegt für mich darin, daß diese Permanenzen abgeschlossene Spiele sind - es gibt keine Möglichkeit mehr, an dieses Spiel anzuknüpfen, es gibt darin keine Fortführung. Jedoch ist eine laufende Permanenz für mich der Spielverlauf, aus dem sich Rückschlüsse auf die nächste Zahlenkombination ergibt (wenn, dann setze ich mehr als eine Zahl, aber so wenig Stücke, wie möglich). Ganz profanes Beispiel. Es fallen in einem laufenden Spiel im Landcasino xy nacheinander folgende Zahlen: 17 27 25 --------- 29 31 18 18 Welche Zahl(en) würdest Du als nächstes spielen?

Leider scheint Dein Thread in der Fülle der Antworten letzte Nacht untergegangen zu sein, eddi. Darum werd ich ihn jetzt beantworten. Anhand der laufenden Permanenz lassen sich Rückschlüsse darauf ziehen, welche Zahlen als nächstes fallen könnten. Wie das funktioniert und zusammenhängt, darüber kann sich jedoch jeder selbst den Kopf zerbrechen, wenn er nicht nur einfache Chancen (also Kolonnen, Dutzende, Farben, manque/passe) spielen will. De facto spielt sich das Spiel selbst und ist nicht anhand statistischer Auswertung von Permanenzen des Vortages, Vormonats, Vojahres, etc. berechenbar. EDIT: Es ist immer wieder schön anzusehen, mit welch geistiger Intelligenz einige hier andere bespaßen... In diesem Sinne -Prost.

Wer klug sch***t, braucht weniger Kraft zum drücken

quod erum deomnstrantum

Ich unterstelle Dir gar nichts.

Ob es ein Wissenszuwachs ist, steht im Raum und bleibt da auch solange stehen, bis es zweifelsfrei erwiesen ist. Die Antwort kann sich jeder selber geben. Ich für meinen Teil befasse mich auf diese Weise mit dem Spiel, um aus der Permanenz eines laufenden Spiels Schlußfolgerungen für mich ziehen zu können, welche Zahl als nächsten fallen könnte. Ob ihr diese Aussage jetzt in der Luft zerreißt, oder nicht, überlasse ich Euch. Was mit KG ist - ich bin bestrebt, meine Sätze zu machen, bevor die Kugel in den Kessel fällt und nicht den Moment abwarten zu müssen, wenn Kugel und Kessel sich berühren

@eddi: Auch Dir rate ich, Dich hinzusetzen mit dem Zahlenkranz und 36 verschiedenen Farben, dann wirst Du sehen, daß Du zum gleichen Ergebnis kommst. Ideen und ihre Verfolgung haben nichts mit Demut und Blödsinn zu tun. Jeder hat seine Ideen, jeder verfolgt seine eigene Art zu spielen und ist dieser mehr oder wneiger treu. Ich hab mich einfach mal hingesetzt und etwas ausgearbeitet und grafisch aufbereitet, weil ich wissen wollte, wie es aussieht, wenn man aus einem Zahlenwirrwarr eine Grafik erstellt. Den Anstoß dafür, dies so in der Art zu tun, gab mir ein sehr guter Bekannter, den ich auf diesem Wege grüße.

Denk mal über Deine Frage nach, Sachse, dann kommst Du vielleicht auch selbst auf die Antwort... Nicht alle befassen sich mit KG

@Eddi: Lies Dir die Lösung durch, dann siehst Du, daß es nix mit einer ermanenz zu tun hat

GLÜCKWUNSCH, Sakura! Die Auflösung der Grafiken Die beiden Grafiken setzen sich folgendermaßen zusammen: 1. Grafik: - Zero bildet den äußeren Rand - je nach Betrachtungsweise (sie ist identisch) bilden die Reihen, oder Spalten die Wurfweite ausgehend vom äußeren Rand - je nach Wurfweite wieder bis nach Zero - dadurch ergibt sich folgendes: 1.Reihe / Spalte : 32, 15, 19, 4, 21, ... 2.Reihe / Spalte : 15, 4, 2, 17, 6, ... 3.Reihe / Spalte : 19, 2, 34, 13, 30, ... Somit gibt die Nummernfolge der Reihe / Spalte gleichzeitig auch den Abstand zweier Zahlen zueinander an. Und dadurch entsteht dieses kreisrunde Gebilde mit einer Wellenform, als würde man einen Stein senkrecht ins Wasser fallen lassen und die Ausbreitung der Wellen beobachten. (nur als Vergleich) 2. Grafik: Die zweite Grafik entspricht der ersten Grafik zu 100%, lediglich mit dem Unterschied, welchen Optimierer bereits erkannt hat. Die Erklärung dazu ist folgende - die Zero ist vom äußeren Rand in den Mittelpunkt gewandert und daraus ergibt sich, daß die Wellenform aus der ersten Grafik zerschnitten wird. P.S.: Es ist im übrigen egal, ob man die erste Grafik von links oben ausgehend betrachtet, oder von rechts unten ausgehend betrachtet, denn beide Punkte über die Diagonale haben die gleiche Zahl... 32, 15, 19, ..., 35, 3, 26 15, 4, ..., 12, 3 ... 3, 12, ..., 4, 15 26, 3, 35, ..., 19, 15, 32 EDIT: Die Grafiken zeigen alle 1332 Möglichkeiten (2x666 wegen der Spiegelgleichheit) der Verbindung von Zahlen. Allen Pessimisten, oder denen, die es mir nicht glauben wollen, habe ich nochmal eine Grafik angehängt, in der ALLE ZAHLEN mit der dazugehörenden Farbe dargestellt sind. Wer sich die Arbeit machen möchte, kann sich das gern vergrößern und die Zahlen eintragen. Gruß DonPablo P.S.: @RCEC, Du bist einer der Kandidaten, die sich die Grafik vergrößern und schauen, ob ich lüge, oder nicht! Verkaufen will ich hier nichts, lediglich mal einen Lösungsansatz zeigen, den ich mir überlegt habe! Setz Dich hin mit dem Zahlenkranz und schreib ihn auf, so wie ich ihn zerlegt habe. Dann gib jeder Zahl eine Farbe, die ähnlich der vorherigen ist (von 1-36) und Du wirst sehen, daß die Bilder bei entstehen! Um in einem Forum zu lesen, muß ich nicht angemeldet, oder registriert sein. Lediglich, um Kommentare zu schreiben, oder Themen zu verfassen, muß ich mich anmelden, oder registrieren.

Nein, Sakura, in sechs Segmente à sechs Zahlen teile ich den Zahlenkranz nicht. Es ist einfacher, als man denkt, aber komplexer, als es den Anschein macht. Mich wundert, daß einige hier nicht mal den Ansatz sehen

In der zweiten Grafik stimmt Deine Aussage zweifelsfrei - sie ist richtig. Die Anzahl x, die Du meinst, ist 36 + 1 (Zero). Vergrößerst Du die Grafik um den Faktor X, so kannst Du die einzelnen Reihen, oder Spalten auch auszählen - in der zweiten Grafik macht sich das besser - und Du wirst immer auf den Wert 18 kommen von der Mitte aus gesehen. Aber was die Anordnung der einzelnen Farben angeht, so ist die Lösung noch nicht gefunden. Du bist aber schon auf dem absolut richtigen Weg, Sakura. Gruß DonPablo

Deine Gedanken laufen zweifelsfrei in die richtige Richtung, Sakura. In der Tat spielt die Zero eine tragende Rolle - insbesondere in der zweiten Grafik, denn im Gegensatz zur ersten Grafik bildet sie dort sowohl horizontal, als auch vertikal die Mitte - in der ersten Grafik bildet sie den Rahmen @sachse: Ich bin vielleicht neu, bin vielleicht auch nicht so allwissend wie Du, aber eines kann ich Dir sagen und das mit Bestimmtheit: Den Satz "Es geht nix" von Dir habe ich schon so oft jetzt hier im Forum gelesen, daß ich mich frage, ob Du jemals über andere Lösungsansätze nachgedacht hast als über den, welchen Du verfolgst und spielst - ob nun mit Erfolg, oder ohne, daß sei dahin gestellt. De facto führen aber immernoch viele Wege nach Rom!

Der Lösungsansatz ist richtig, Sakura. In der Tat ist es die Darstellung der Zahlen des Roulette. Aber es hat nichts mit Primzahlen, geraden/ungeraden Zahlen, oder manque/passe zu tun. Zero spielt jedoch in beiden Bildern eine tragende Rolle. Die Struktur beider Bilder ist jedenfalls gleich. Nimmst Du vier der ersten Grafiken und legst sie zu einem doppelt so großen Quadrat zusammen, kommt die zweite Grafik raus. Gruß DonPablo

Hallo Franky, ich hab mich damit auch mal auseinander gesetzt, allerdings aus einer anderen Blickweise. Von Zero ausgehend bis zu den gegenüberliegenden Zahlen 5 und 10 ergibt die Summe aller Zahlen des Halbkreises immer 333. Der Unterschied zwischen schwarzen und roten Zahlen ist 2 - einmal ergibt die Summe 334, daß andere Mal 332. Das sich daraus ein Vorteil ergibt, denke ich nicht. Gruß DonPablo

Dem ist nicht so, RCEC, ich bin ein anderer - und zudem neuer User... @local2 und @sachse Anstatt den Space mit nichts sagenden Äußerungen voll zu müllen, solltet auch ihr beide vielleicht mal Euren Kopf anstrengen.

Das würde es ja zu einfach machen für die anderen, local Köpfchen anstrengen

Nein, die Dichteverteilung der nicht geworfenen Zahl ist es nicht. Ob man darauf Wetten abschließen sollte, oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen. De facto ist es keine Verarsche

Moin moin @ all. Ich hätte ja gedacht, daß sich bei den ganzen Roulette-Cracks hier die Lösung der Bilder schneller findet, aber dem ist wohl nicht so - leider. @local2: Es handelt sich bei beiden Bildern definitiv nicht um Malware, Viren, o.ä. @Otimierer: Mit Roulette hat das sehr wohl etwas zu tun. Denk mal Deinen Gedanken mit der Spiegelsymmetrie weiter. Vielleicht kommst Du dann drauf. @rennschnecke: Mit der Dichteverteilung hat es bedingt auch zu tun, wie ebenso mit Optimierers Idee der Spiegelsymmetrie. Denk jedoch Deine Dichteverteilung der geworfenen Zahlen mal in eine andere Richtung.

Moinz RCEC, die Idee ist gar nicht so verkehrt mit dem Bit-Muster und mit einer Anordnung hat es auch zu tun. Das das zweite Bild die Vierteilung des ersten ist, ist bedingt richtig, denn beide Bilder haben die gleiche Aussagekraft, lediglich der Ausgangspunkt ist verschieden. Also weiter raten, tüfteln, probieren, rätseln - nennt es, wie auch immer ihr wollt. Roulette bringt sowas definitiv zustande, wie man sieht - und es ist absolut kein Hirngespinst.

Nach eingehendem Studium mit verschiedensten Variationen des Roulette habe ich mich mal daran gemacht, zwei Grafiken zu erstellen und mit diesen frage ich Euch, insbesondere die Tüftler unter Euch, worum es sich bei den Grafiken handeln könnte. Ich bin gespannt, wer diese Grafiken deuten, respektive entziffern kann. Grüße Don Pablo