EinfachNull

Moin, Ja, das Angezicke. Das stört gewaltig, da es immer zwischen die Beine und nie auf die vorgestellten Überlegungen zielt. Ja, ist sehr lange her. Aber wenn man keine Rückmeldung bekommt, das jemand an den Überlegungen interessiert ist und man nur zwischen die unteren Extremitäten kriegt, läßt man es einfach. Kein Problem, einfach ein "Hab ich nicht verstanden" in den Thread und dann muss ich mir halt etwas anderes zum Erklären ausdenken. Ja, die Bilder, ist zwar immer ein großer Aufwand die zu erstellen, aber die machen es eigentlich erst verständlich. Ich mich auch.bin mal Zeichnen... EinfachNull

Moin, Nein, die verwerf ich sicher nicht. Den Spezialfall, das beide Reihen gleich laufen, krieg ich schon in Griff, nur der allgemeine Fall, da hab ich noch keine Rechenvorschrift. Mein Ziel war es von Anfang an, so etwas zu entwickeln, aber leider...Hast du eigentlich verstanden, was ich mit den Skizzen sagen wollte? EinfachNull

Moin, Ich spiel eigentlich gerne Spielchen, aber da du es jetzt den anderen nachmachst und Stück für Stück in die untere Hälfte rutschst, spar ich mir jetzt mal meine Kommentare. Nur so viel: deinen Bonus bei mir hast du gerade verspielt und du solltest mit deinen Beleidigungen sehr aufpassen.EinfachNull

Moin, Dieser Kommentar lohnt sich einmal sprachtechnisch auseinanderzunehmen. Ich mach mir mal den Spaß:Das "anderweitig psychopathen gefunden hast" impliziert, daß ich mich nach dem Anmelden in diesem Forum in anderen Foren angemeldet hätte und in denen ich sogar Leser habe, die aber alle psychisch gestört seien. Mal abgesehen davon, daß zusätzlich noch impliziert wird, das ich auch ein Psychopath bin, sind das doch sehr viele Unterstellungen, welche auch noch beleidigen sollen, also die eindeutige Zielrichtung Gonaden haben. Des weiteren, siehe "das ist ja sehr erfreulich", erfreut es dich auch noch eine fast strafrechtlich relevante Beleidigung in ein öffentliches Forum zu schreiben. Was hat der CCC doch gleich mit abdrucken lassen, als die FAZ die Quelltextauszüge des Staatstrojaners abdruckte? "Dummheit ist ein grausamer globaler Gott" Es ist übrigens wissenschaftlich belegt, daß zwischen Gewaltbereitschaft und Dummheit ein Zusammenhang besteht. Je dümmer desto gewaltbereiter... ...was man hier im Forum leider auch beobachten kann. Die, die nichts wissen, haben immer die Zielrichtung zwischen die Beine. Dieses Forum war im übrigens das vorläufig Letzte, in dem ich mich angemeldet habe. Um Mathematik. Geht es immer noch, allerdings ist aus der Roulettemathematik Kommunikationsmathematik geworden. Na Gott sei dank, ist er noch schwarz, da ich hier noch allen Tritten, die blutige Ei.., äh Gonaden zur Folge haben könnten, ausgewichen bin. Wird hier keiner tun, da ich nach wie vor Angriffziel Nr. 1 bin. Och Spaß hab ich, so oder so. Es ist doch ein gutes Trainig und ein exzellenter Test meiner (Kommunikations-) Theorien. Bis jetzt hat die noch niemand falsifiziert, obwohl hart daran gearbeitet wird.Aber du hast recht, ein bischen Roulettemathematik könnte nicht schaden. Was willst du den so wissen? Mal wieder anfangen... EinfachNull

Moin, Recht vielen Dank. Sachse, ich hab mit deiner Einstellung zu meinen Zitaten kein Problem. Ich zitiere lieber einmal mehr und stückele etwas, da ich nicht gerne rätsele, wohin eine Antwort gehört. Aber wie gesagt, jeder wie er mag und niemand ist gezwungen, meine Post zu lesen und zu kommentieren. EinfachNull

Moin , Es geht nicht um Störungen, es geht um die Zitate, von 10 auf 4 pro Post runterzusetzen war nicht die beste Idee...EinfachNull PS: Stuf es mal bitte auf 20 hoch. Danke.

Ja, Sachse da könntest du recht haben, den Thread über die Markow-Ketten find sehr interessant. Ich bin noch da, keine Bange. Das Anschauungsmaterial für mich und meine Studenten lass ich mir doch nicht entgehen. Ja, Sachse, so sieht's aus. Ich gewinne woanders, allerding kein Geld, sondern Informationen. In diesem Sinne EinfachNull PS: PAROLI, BITTE, BITTE....

Wenn ich behaupten würde, alles zu wissen, dann hätte der Thread die Überschrift, "Die Lösung des Rouletteproblems", so trägt er aber den Namen "Neue Denkansätze 2". Ich weiß, daß es so rüberkommt, da ich mich nicht in die Gonaden treten lasse. Die mathematischen Strukturen unserer Kommunikation, im Gegensatz zu den Strukturen des Roulette, kenne ich sehr gut und nutze sie auch gnadenlos aus.Ich kann mich dem Gefühl nicht erwehren, daß hier einer gerade einiges von mir abkupfert... Tolle Erklärung, nur kann ich damit so viel anfangen, wie der Spaten der in Kanada umfällt... ja, und bei mir bestimmt nicht. Ich hab mit dem hier von Anfang an gerechnet.

Mir würde das nichts ausmachen, schreib ich doch auch (unter einem anderen Nick und in einem anderen Forum) mathematisch / physikalische Abhandlungen. Nun, ob das kreativ war, da könnte man sich streiten, jedenfalls war es nicht in die Ei..., äh, zwischen die Beine, egal, ob vorn oder hinten. Ach ja, Einblicke, dein beginnender Darmkrebs bedarf dringen mal einer Behandlung Ja, das war sogar mal Zufall. Wußte gar nicht, daß ich ganze Sätze schreiben kann. Das stimmt sogar. Wußtest du eigentlich, daß Menschen sogar gewillt sind, sich zu ruinieren, um anderen zu schaden? Diese Forschungsarbeit zu lesen, war übrigens, für mich, sehr aufschlußreich.

Moin, Mibo, so etwas zu unterstellen, ist niemals gut. Es hat nichts mit Kreativität zu tun, sondern einfach mit etwas Ethik, und dazu gehört leider auch, nicht in Gonaden zurückzutreten. Mit der hab ich nicht angefangen. würde dir aber gut tun. wobei ich ersthafte zweifel habe, das es was mit wollen zu tun hat Doch, doch, es hat etwas mit wollen zu tun. Die Kommunikationsstrukruren kann man sehr witzig benutzen. Aber einige in diesem Thread will ich einfach nur raus haben.

Moin, Ja, Sachse, Bilder wirken EinfachNull

Nun, Mibo, ich hoffe hier jetzt auch etwas für deinen Unterhaltungswert des Threads beigetragen zu haben.In diesem Sinne... EinfachNull PS: Hinter Maha verbirgt sich Prof. Dr. Martin Hase der Universität Bamberg. PPS: Ich bitte immer noch um eine Änderung der Zitatanzahl...

Verbittert? Nein, nein, im Gegenteil, er offenbahrt gerade tiefe Einblicke in sein Innerstes. Entschuldige, daß ich dich hier mal abrupt unterbreche. Menschen denken nie rational und Analytiker ist hier im Forum bestimmt keiner. Daß heutige Menschen Fragen stellen, ist etwas weit hergeholt. Fragen stellen nur Verlierer, aber wir sind doch alle Gewinner...Hier im Forum wissen die meisten eh schon alles und wer braucht da noch eine Frage... Ja, dieser Tritt ging nicht in die Gonaden, wohl aber in das rückwärtige Körperteil und tat genau so weh... Ja du hast etwas gefunden, andere nicht und denen ist dein Gefundenes vollkommen egal.Mir aber nicht, deswegen meine Frage: Was spielst du und wie sieht dein Satz aus? Hier auch noch ein kleiner Einblick in meine Ansätze So stell ich mir die Struktur der Permanenz vor.

so kann man fast den gesamten thread zusammenfassen.Ich hätte mich hier so gefreut, wenn er seine Drohung wahr gemacht hätte. Und, Miboman, sich als rückwärtige Körperöffnung zu outen, war auch nicht die feine englische...Auch wenn es sehr weh tut, hier hat sogar aural recht. 99,9% dieses Threads besteht aus der weichen Masse, welche die rückwärtigen Körperöffungen in diesem Forum in ihm ausgeschieden haben.

Humorverständnis? Ich wüsste nicht, daß ich jemals so etwas besessen hätte. Ach ja, 15, 15 Jahre noch bis zur Rente... Einer weiß alles, na zumindest in den Einbildungen der meisten gläubigen Menschen... Zu dumm, daß er die Drohung noch nicht wahr gemacht hat, was wiederum dieses beweist:

Ich wußte nicht, das ich hier die Menschen zwinge, meine Posts zu lesen. Aber schön, daß du mich darüber aufgeklärt hast.Hier noch einmal deutlich: Niemand ist gezwungen meine Posts zu lesen und zu kommentieren. Hab ich den nicht in deiner Person gerade gefunden? Welch Irrtum meinerseits... Will ich witzig sein? Bei den Antworten auf deine Post bestimmt nicht. Und, wer ist Sülzer? Pubertät? Ja, so alt wär ich gerne nochmal.

Ups, ich wußte gar nicht, das mein Ableben schon mehr als 2000 Jahre her sein soll... Aber Gott sei Dank, nicht die Einzige auf diesem Planeten. Allerdings würd ich gerne die einige der "reicheren" Kreaturen in diesem Forum vom Planeten schießen... ER kann nicht lesen. Aber ich denke mal, ER will nicht. Denn was hab ich von Anfang an geschrieben?

Moin, Das hab ich schon gefunden, was dieses Zitat beweißt: Tja Mibo, erhöhen wir, also ich mit mir, mal kurz noch etwas den Unterhaltungswert hier. Aber fangen wir mal der Reihe nach an. Diese Kombination der Worte ist sehr interessant, zeigt sie doch sehr deutlich, was von mir gehalten wird. Wer sich mit Sprache und was sie wirklich aussagt, intensiver beschäftigen will, dem seien die Vorträge von Maha auf den 26c3, 27c3 und 28c3 empfohlen. Es ist schon sehr dumm, schon wieder auf die selben Stellen zu einzutreten, auf die ich ich schon unzählige Male hingewiesen habe, Beweis:

Hier sollte man jetzt doch mal die Frage stellen: Was ist menschlich? Hab ich denn Denkfehler? Ja bestimmt, aber du tritts ja lieber in die Ei... äh, Gonaden, als meine Denkfehler zu finden. Na ja, zumindest physisch stimmt das wohl, bei mir sind immer noch die Ganglien beschäftigt, bei dir leider nur die Gonaden... Muss ich mir etwas schon Vorausgesagtes verzeihen?Lesen sollte noch immer ein kognitiver Vorgang sein... EinfachNull PS: Paroli geht es die Anzahl der Zitate drastisch nach oben zu korrigieren? 4 ist doch etwas sehr mikrig...

Moin, Natürlich bin ich gescheitert. Kannst du mir bitte definieren, wer man ist? Ich bin immer noch ich und bockig reagier ich nicht, denn ich habe den bewußten Satz mit voller Absicht als Provokation geschrieben. Doch ich schon, du solltest mal meine Posts genau lesen: Es ist schon sehr dumm, und hier stell ich das noch einmal mit Absicht heraus, mir ein Scheitern zu unterstellen, wenn ich dieses schon angesagt habe. Aber schön das du dich wieder einmal als jemand, der nicht des Lesens mächtig ist, herausstellst...

Moin, Macht er zwar nicht, aber du darfst denken, was du willst. Die DoppelNull liest mit und spielt psychologische Spielchen... Tut er das? Oder meint er nur, das die meisten hier unter seinem Niveau sind? Klar, der hat so viele Nicks, daß er selber nich mal mehr weiß mit welchem er gerade antwortet...Und Nico, wer lesen kann ist klar im Vorteil, der spielt Gelb und Violett, sprich keine einfachen Chancen. Lesen ist ein kognitiver Vorgang... EinfachNull

Moin, Ja, da liegt sie auch. Das bis jetzt noch keine Wissensfrage gestellt wurde, wie zum Beispiel, wie machst du aus der Permanenz eine 1 / 0 Reihe, verwundert mich jetzt allerdings nicht mehr... Trotz allem, ein gutes Neues EinfachNull

Moin, Auf einem einfachen Konstanzvergleich der realen, von der Permanenz gebildeten, Reihe mit der mathematischen Reihe.EinfachNull

Moin, Hier hat er natürlich recht, aber ist die Formel wirklich hier gewollt?Sie aufzuschreiben ist natürlich kein Problem: R0=0 R1=(R0+1) modulo 2 bzw. (Rn+1) modulo 2 = Rn+1 Allgemein Rn=n modulo 2 weil sie immer da sind wenn er sie braucht... Ja, damit sind meine Studenten gemeint. Sie sind zwar nicht immer da, aber einige lesen schon mit. (Und haben sich schon köstlich amüsiert) Ausweiten kann man das Teil schon. Mein Bestreben war es eigentlich alles auf 0 und 1 zu reduzieren. Quadrieren oder Radizieren ist in 30 Sekunden am Spieltisch nicht machbar. Eine einfache "Jetzt oder Nie" Entscheidung zu fällen, aber schon. Das wir aneinander vorbeischusseln, hab ich nun bemerkt. Wie wäre es, wenn du mir mal deinen Basisannahmen zeigst? Dann wüßte ich erst einmal wovon du redest.EinfachNull

Moin, Nein, ich antworte, wenn ich kann und da ich leider noch nicht arbeitslos bin, kann ich nicht immer so schnell antworten, wie ich's gerne hätte. Ich seh auch vieles kritisch, allerdings tret ich nicht immer gleich in die Gonaden. (Danke übrigens für die Bereicherung meines Wortschatzes) Das ist korrekt, nur alle Modelle versteh ich auch nicht. Haaaaalt, nicht so schnell. Konkrete Frage zum Thema beantworte ich, nur eines sei mir erlaubt festzustellen, ich muss sie auch verstehen. Im Moment reden wir mächtig aneinander vorbei. Und genau das krieg ich irgent wie nicht auf die Reihe. Aber lass es mich noch einmal versuchen:Es geht um die Möglichkeit vorauszusagen, ob gelb oder violett bei der nächsten Coup kommt. Ich hab mit Absicht gelb und violett genommen, um zu zeigen, daß ich gelb und violett definiere, und das bei jeden Coup neu. Dazu ziehe ich eine Reihenentwicklung und einige Fraktale als Hilfsmittel heran. Das sollte in etwa so aussehen: Vergangenheit ---------------------------------------------------------------> Zukunft Coup1, Coup2, Coup3, Coup4 ---> Definition und Spielfestlegung ---> Satz ---> Gewinn Nun, ich bildete mir ein es zu wissen, aber langsam bin ich sehr am zweifeln...EinfachNull