Hoppla

Das ist hier immer so, dass die User abweichen vo Thema. Du solltest erstmal den Basismarsch erlernen, der ist sehr sinnig und davon auch nciht abweichen außer du bist Kartenzähler. Davon rate ich aber ab, weil es verboten ist. Nachdem du den Basismarsch erlernt hast (googeln blackjack tabelle) brauchst du noch eine gute Progression. Spielst du eine Box ähnelt das Spiel einem Spiel auf einfachen Chancen, sprich eine Art 50/50...gewinnen oder verlieren. Da bieten sich diverse Roulette-Progressionen für an wie die dAlambert. Kannst auch ruhigere Varianten fahren. Känntest sogar die Labby drauf spielen. Das Problem an diesen progressionen ist, je länger du in diese Progression verwickelt bist, desto unwahrscheinlicher wird das Zurückkommen in einen Plussaldo. Deswegen solltest du möglichst Kurzangriffe spielen und Verluste in Kauf nehmen. Wie genau du progressieren sollst möchte ich nicht schreiben, aber es gibt ganz gute Wege, viele Stücke zu gewinnen. Gestern selber beim Blackjack in 400 Runden ca 280 Stücke gewonnen. Wichtig ist bei Progression immer nur RUHIG zu fahren. Du hast alle Zeit der Welt, die Bank muss sowieso mitspielen. Hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen. Hoppla (Der Roulette einfach besser findet als dieses gammlige Kartenspiel)

Achso und ihr meint es ist BV unmöglich, diese Zahlen im Bruchteil einer Sekunde VOR Abruf zu ändern? Never... Spielt im CC, wenn ihr euch den Spread leisten könnt. Die sind sauber und an der Börse. Oder WilliamHill, Live-Roulette und kleiner Spread...muss man nur die Wartezeiten in Kauf nehmen.

Vor 1,5 Jahren ca habe ich bereits geschrieben, dass wir dem BV-Casino Betrug nachgewiesen haben anhand der generierten Permanenz WÄHREND des Echtgeldspieles. Wechselt man zB die Chance, läuft plötzlich die andere gut. Somit sehen die Perms im Nachhinein sauber aus, aber während man sie bespielt sind sie es nicht. AAABBERR mir glaubt ja niemand. Schon schalten sich zB Wenke usw ein, die was anderes behaupten. Wir haben es statistisch bewiesen...fakt. Hoppla

Die meisten haben ja alle ein sicheres System.Stimmt doch Herr Hoppla oder? NEEEIIIIINNNNN!!!! GANZ FETT NEIN!! SOOO deutlich und klar, NEIN! Wo hast du diesen Schwachsinn her??? Meinst du es gäbe die Casinos sonst noch, hast du eigentlich eine Ahnung, was ein Bankvorteil heißt???? Nee du schreibst , -2,7% es geht garnicht anders. Richtig, denn du benutzt das Wort System. Du wirst dich wundern, wie ich Recht hatte. Aber du hast unterm Strich ein sehr deutliches plus. Also was jetzt Ich sagte nenn es Glück, oder keins. Ich sagte auch, was man beachten muss. AUFHÖREN KÖNNEN! Ich frage ja auch nicht nach deinem System,ist mir völlig egel . Also geniese dein Glück, bis dich die -2,7% einholen. Das tun sie immer, das Geld ist aber schon raus aus dem Spiel.

Hallo Wing, ich kenne diesen Höhenflug der Neuankömmlinge usw usw...aber lass dir gesagt sein, OHNE MICH HIER BESONDERS WEIT AUS DEM FENSTER ZU LEHNEN, dass meine Kenntnisse die deinen egal in welcher hinsicht beim Roulette doch weit überschreiten. Wenn du jetzt meinst, nur weil du deine dreifufzig im Casino abgeräumt hast, du wärst beim Roulette das Maß aller Dinge, dann muss ich dich enttäuschen...sag was Sache ist, ich zeige dir relativ schnell deine -2,7%. Es geht garnicht anders. Also Eier wieder einziehen, denn ich könnte dir ruck-zuck beweisen, dass deine Spielweise genauson Mist ist wie alles andere. Keine Lust hier was zu lesen aus diesem Thread, du wirst eh nichts erzählt haben...das ist immer so mit diesen mysteriösen und sonderbaren Supersystemen der Neulingen, bis man plötzlich nichts mehr von ihnren hört. Hmm warum bloß?? Und ICH habe unterm Strich sehr deutliches plus. Mag Glück sein, oder keins. Ich weiß das Spiel zu SPIELEN und nicht zu schwafeln.

Sind 2 unterschiedliche Perms gleich? Ich denke nicht

Jo, mich garnichts mehr...häng nochmal 20 millionen Coups dran, dann schockiert dich auch nichts mehr Grundsätzlich ist Roulette ein mathematisches Spiel und man braucht nur genügend Coups, um EGAL WAS zu realisieren. Nichts ist unmöglich beim Roulette. Damit sind die -2,7% auch perfekt. Der Spieler hat grundsätzlich nur 3 Vorteile: 1. Anfangen, wann man will. 2. Aufhören, wann man will. 3. Zu jeder Zeit setzen können, so viel man will. Die Bank MUSS mitspielen, jede Summe. Je länger die Partie des Spielers jedoch dauert, desto heftiger greift der Bankvorteil. In Kurzspielen liegt eine realisierbare Gewinnchance. Bei der dA zB sind die ersten beiden Sätze mit 1-2 DIE mit der größten Gewinnperspektive. Ebenso bei der Labby. Je weiter man von der 0-Linie abrutscht, desto unwahrscheinlicher wird der Plussaldo. Also: Reingehen, realisieren, verschwinden! Anders GEHTS NICHT!!! Kann man sich über millionen Coups dumm und dämlich programmieren, des Bankes Vorteil steht unabdingbar. Gruß Hoppla

Antipodius, mein Handy kam abhanden...bitte dich erneut um eine PN mit deiner Nummer. Hab dir was zu erzählen, entschuldigung für die Störung hier! Weiter machen

Ich habe Beweise, was hast du? Bitte Nico, ich bin Empiriker...kein Schwafelkopf. Ich prüfe,teste usw die Dinge bevor ich was angehe. Ich kenne auch Leute, die dort UNSUMMEN gewonnen haben. Also steht hier grad die Wissenschaft gegen die Philosophie. Entscheide, wann du anfängst, wissen zu wollen.

Wo man über 4 Millionen Coups beim No-Zero sehr gute aufwärtstrends sieht und der Chart sich immer wieder zurück zur 0-Linie bewegt, geht es mit der Zero immer steil in den Keller. Sry Frank, aber diese No-Zero Charts sind Mist. Du wirst dich wundern, aber MIT der Zero geht programmiertechnisch garnichts. Und wenn doch, häng nochmal ein paar Coups dran. Aber meine Wette bleibt: Du kriegst über 4millionen Coups nicht EINE Spielweise ins plus programmiert, wenn du dich ans Tischlimit hälst. Darauf könnte man folgern, Gambler's Intellegenze greift vielleicht, hmm wenn du wirklich zur Spitzenklasse gehörst mags sein Also: Die Charts sind absolut 0 aussagekräfitg. BV generiert die Zahlen bewiesen während des Spiels gegen dich, sei vorsichtig. Der CC zB ist sauber. Die Live-Anbieter auch, aber BV ist mit höchster Vorsicht zu genießen.

Was hat das mit Neid zu tun? 1. Gibt es nichts, auf dass ich bei dir neidisch sein könnte. 2. Hast du nur lächerlich versucht, mein Posting damit zu untergraben.

Nico und Zack-Zack erklärten sich ja für die Dauergewinner, würde so einer seine Zeit SO nutzen?

Der Luftdruckkessel in Bad Oeynhausen behält den Tance direkt ein. Pure Verarsche, Wofür? Man gibt doch keinem Automaten ein Trinkgeld!

Ja es ist klar, dass gebündelte EC's die Schwankungen glätten. Den Extrasatz auf die Zero halte ich für unlokrativ, da diese auch der Zerosteuer unterliegt. Auf dauer wird sie kein Profit abschmeißen, so meine Logik. Außer man spielt ein Parolispiel, dann ist das Paroli abgesichert.

Dann könnte man bei RNG nach einem starken Ungleichgewicht auf einen Ausgleich spielen?

Ok Zack, du spielst meinetwegen 0/3, 12/15, 32/35...die 26 lassen wir mal raus. Damit haben wir eine sumulierte TvS, die wir mit 3 Stücken belegen müssen. Nun erklär mir, wo dort der Unterschied zu TvS1 ist.

Ich kann dir deinen Fehler sagen, du triffst nicht jeden Plein im 1. Satz Somit kannste auch nicht immer +36 rechnen.

Ist so, habe aber keine Zeit und Lust das hier auszuführen. Gefühlte 200 Auswertungen in jegliche Hinsicht sind empirisch. Aber witzig, wie 2 Schwachköpfe mit mir fühlen, weil sie sich nicht eingestehen können, keine Ahnung zu haben. Dann wird PLÖTZLICH wieder von der Physik gesprochen! Was für eine Ausflucht in eine stabile Lüge. Ja was denn für eine Physik? Kesselfehler? Ich glaube ihr seit im Casino so betrunken, dass ihr 19 schwarze Zahlen und 17 rote Zahlen seht.

Ich spiele dort nach selbigem Problem auch nicht mehr. Mir ist damals aufgefallen, dass das Bild flüssiger läuft, während ich meine Maus bewege. Somit habe ich stundenlang meine mauf im Kreis gedreht. Bin dann auf WilliamHill umgestiegen, gleiches Casino, gleiche Software, besserer Spread.

Aus reiem Mitgefühl frage ich dich nach 2400 Beiträgen, warum du immernoch nicht weißt, dass es dort keinen Unterschied gibt?

Das Problem an der mehrfachen Standartabweichung ist, dass man nicht weiß, über welchen Zeitraum sie sich aufbaut. Man kann auch 2-3-4 Treffer haben und trotzdem bleibt die Chance über so einen extremen Zeitraum so unterrepräsentiert, dass man keine Chance hat. -3 Sigma und höher sind selten, aber kein Ausnahmefall. Ein DZ lässt sich nicht 36x progressieren, um mit einem Treffer ins plus zu kommen. Spekuliert du, um länger durchzuhalten zB auf einen Doppeltreffer mit der Fibonacci-Variante, hast du dann wieder das o.g. Problem. Vor kurzer Zeit selber erlebt: Mein DZ blieb 20 mal aus und in den nächsten 16 Coups nur 3 Treffer. Das war höher als -3 Sigma und köpfte mich. Die 20 Ausbleiber konnte ich noch überbrücken, war Bauchgefühl, aber danach dachte ich eigentlich, ich treffe nun. War nicht so. Hoppla

(0-(36*12/37))/√(36*12/37*25/37)= -4,15 Sigma

Haben dir auf Kurze Zeit angenehme Gewinne beschert und werden dir bald wieder deine Gewinne nehmen meinst du

Hier wurde bereits zu viel erzählt, da ist diese Information doch absolut egal. Oder kannst du mit de Wissen, dass ein bestimmter Kessel einen bestimmten Kratzer hat, so richtig abräumen im Casino?

Habe dir geschrieben.