Hoppla

Ihr Amateure, Chazam trifft ins schwarze.

Ja ganz ehrlich. Fragt sich, wer hier der Dumme ist, der seine Lösung nicht einfach stillschweigend für sich behalten kann! Ich sage nur ich habe sie, Sachse hat es so weit gebracht, dass die Casinos aufrüsten.

Das Problem bei dieser Denkweise hat der Nachtfalke auf den Punkt gebracht: http://www.roulette-forum.de/topic/7026-die-synthetischen-permanenzen/

@Aural Sigma kannst du dem Chart entnehmen, ebenso wie der statistische Ecart. @Spielkamerad Genau deswegen gebe ich ja nichts preis. Mein Partner und ich sahen uns das so an und ich fragte ihn: Soll ichs dem Paroliforum mal zeigen? Er mahnte mich: Wehe du gibst was preis! Ich sagte: Bin doch nicht blöd, aber die sollen mal sehen, dass 90% der Scheiße, die sie schreiben, unwahr ist. Ran an die Arbeit sagst du? Was denkst du denn, was passiert? Da drin steckt übriens genau so viel Aufwand und Arbeit wie in deinem KG. Dafür benötigt man quasi ein Studium. @Sachse Manchmal brechen Weltanschauungen zusammen...ist nunmal so. "Normal, weil du nichts hast, was zu verraten lohnen würde. Dieses dümmliche blabla ist eigentlich schlimmer als der ganze Thread von Volck." Hast du dein KG-Spiel jemals verraten? Wohl kaum...aber, wenn es nach dir geht, könnte ich jedes kleine Detail preis geben. Dann wären eure Arbeitgeber bald weg. Also sei froh, dass ich nicht so dumm bin!!! Hoppla

Klar Suchender schreibe ich dir. Hoppla

Gibt es.

Es ist ganz einfach: @Sachse Du sagst immer es ginge nicht, da haste es! Musst du dein Weltbild doch kippen. Und ob du das hier glaubst oder ein Reißsack fällt um, mir egal. Nur genau dir musste ich es noch zeigen. @Zack Ich verrate wie gesagt 0% @Aural Wieder überzeugst du durch eine hervorragende Beobachtungsgabe, du bist ein guter Typ. Über +4 Sigma liegt aber nicht mehr im Bereich der Varianz und das Ergebnis bestätigt die vorrausgegangenen Forschungen. Das ist kein Zufallsergebnis. @Andere Ich muss garnichts beweisen und auch überhaupt nichts rumposaunen geschweige veröffentlichen. Der Sinn dieses Threads ist glas klar: Es geht. Ob ihr mir das glaubt ist mir absolut und total Latte. Mir war klar, dass bestimmte Leute hier genau das schreiben, was sie geschrieben haben. Ganz ehrlich: Ich genieße das! Und noch ehrlicher: Der Chart ist absolut echt, falls das hier irgendjemand meint in Frage zu stellen. Werde es aber nicht beweisen. Wie gesagt: Der Sinn dieses Threads war einfach nur für alle: Es geht Hoppla

@Orangus Vielen Dank und natürlich beglückwünsche ich dich auch! Lass uns abräumen. @Mindphlux Du musst schon deine eigenen Forschungen anstellen. Aber mehr oder weniger so geht es in die Richtung. Bringt dir aber auch nichts, aber eins sollte dir klar sein: Spielst du 37 Runden auf dieselbe Zahl, machst du minus. Hoppla

Das sind mir ja die Besten ne! Lesen hier ständig mit und verfassen nicht einen einzigen Beitrag. Sehen dann so einen Chart, kriechen aus ihren Löchern, ignorieren meine Informationen und fragen trotzdem, was ich spiele. Das hat was mit Favoriten zu tun. Kann man vergleichen mit einem Unterwasservulkan, der Stück für Stück ans Tageslicht kommt und eine ganze Insel bildet. Hoppla

Garnicht Aural, tut mir leid. Ich will damit Geld machen, viel Geld. Wenn ich hier schreiben würde wie es geht, wären die Casinos in 0,nichts pleite. Ich werde nichtmal sagen, welche Chance ich spiele. Das ist eher so ein: "Es geht, gebt nicht auf" Appell. Und mein Beweis an die Personen, die immer die Neulinge und aufstrebenen Roulettisten mit ihrem "Nichts-geht" Scheiß vertreiben und entmutigen. Klar dauert es, bis man etwas findet...für manche ganze Leben...aber ihr seht es! Hoppla

Um hier mal zu zeigen, dass Sachse und Co. vollkommen auf dem Holzweg sind. Es geht, wie ihr seht und das ohne physikalische Eingriffe. Um es direkt klarzustellen, ich werde exakt 0% Informationen preis geben. Also seht zu, es geht. Umsatzrendite: 7,1% Hoppla

Mit Absicht verlieren kann ich auch, davon ausgehend, dass ich mehrere Coups Zeit habe. Wenn man andauernd schwachsinnig "All in" geht, wird man am Ende irgendwann "endlich" ohne darstehen. Und wenn man die Parolisätze alle gewinnt, braucht man eben ein wenig länger, um zu verlieren. Es dürfte nicht so schwer sein, beim Roulette über eine gewisse Strecke sein Geld loszuwerden. Man schafft es ja auch, ohne dass man es will = ( Aber, wenn man einen Satz hat, kann man nicht absichtlich verlieren.

Hat man in seiner Testpartie ja gesehen, wie seine hochgepriesene Strategie untergegangen ist. Auch sein Superspiel landete, von Sache ausgerechnet, genau bei -2,7%.

Ja es bringt dir aber nichts. Wir haben genügend Auswertungen gemacht in Hinsicht auf Favoriten, 2/3 Gesetz und und und... Der Marsch ist das entscheidene und da muss man, möchte man dauerhaft gewinnen, physikalisch/ballistisch eingreifen. Du kannst progressieren, bis der Arzt kommt. Der Zufall bringt dich immer auf den Erwartungswert des ME-Marsches. Und je mehr Coups man spielt, desto mehr gleicht man sich eben den -2,7% vom Umsatz an, ganz egal was Ebillmo da meint auszurechnen. Computerauswertungen lügen nicht. Der fallende Graph lässt keine Träume zu, man hätte etwas praktikabeles. Ich habe wenige Auswertungen gesehen, die besser abschneiden, aber die sind selten und bringen keine befriedigende Ergebnisse. @Stern Ich sprach von der Strecke, die man ME am längsten im plus bleiben kann. EC: 49.842 Coups (Mit Zeroteilung) DZ: 24.300 Coups 2DZ: 6318 Coups TvS: 60.264 Coups Sektor 2-2: 74.649 Coups Carré: 96.228 Coups TvP: 132.192 Coups Cheval: 204.120 Coups Plein: 419.904 Coups (Ohne Trance) Plein: 99.225 Coups (Mit Trance)

Wenn du dich für die Chance entscheidest, die am wenigsten Zahlen abdeckt, kannst du ME länger im plus bleiben. Das ist auch logisch. Spielst du einfache Chancen und hast einen Rückstand von -3 Stücken und die Verteilung bleibt gleich, zieht dich die zero schnell in den Keller. Spielst du Plein und die zahl erscheint in der ersten Strecke als Favorit, hast du viele Stücke plus. Kommt dann die Normalverteilung greift die Zero langsamer. Es ist schlauer, 12 mal die TvP zu spielen. Hoppla

Wieso musst du immer unpassend deinen Senf dazu geben? Der Eröffner eines Threads startet ein Thema und ihr alle weicht von ab.

Nee dann macht Paroli wieder Stress. Ich darf hier ja nichts gewinnbringendes mehr veröffentlichen. Weiß der Geier warum...Könnte ja mein schönes blaues Fraktal-profilbild wieder hochladen

Die Kohle spielt auch eine Rolle! Hast du nicht genug Geld für zB Progressionsstufe 13 im LC, kannst du die im OC aber haben. Mit 1c Einsätzen kannst du in 3 Monaten auch 1500€ gewinnen.

Ad1: Kein Mensch mag Gedrängel und Hektik Ad2: Live-OC's betrügen nicht. Wie? Und warum sollten sie? Menschen können eben nicht verlieren. Meine Erfahrungen sprechen absolut dagegen. Ad3: Wo ist dann der Sinn? Bischen weit hergeholt... Ad4: Man sollte schon um ein paar Cents spielen. Man muss sich auch selber trainieren. Im Echtgeldmod kann man sich nicht selber belügen. Ad5: Siehe Ad1 Ad6: Ohne Computerhilfe sind manchertragbringende Strategien kaum spielbar. Ist leider so.

Mir ist auch kein Live-OC mit solchem Spread bekannt. Dottore redet sicherlich von keinem Live-OC. Mit so einem Spread hätte ich im November 2000€ mehr gewonnen xD

Ja gut das stimmt. Ein Spielfehler wird aber zum größten Teil zum Vorteil des Spielers sein, wenn man nicht gerade 27 Zahlen belegt. Der BV Spread dürfte der größte machbare sein.

1. Man kann bequem zu jeder Zeit zu Hause spielen 2. Live-Roulette betrügt nicht 3. Ein viel günstigerer Spread 4. Eignet sich hervorragend zu Systemtests 5. Keine Hektik und Gedrängel 6. Man kann Computer- und Programmierarbeiten hinzuziehen wie Bots/Satzautomatiken und Exelsheets 7. Keine Spesen Zum Beispiel!

So siehts aus.

Von mir hat es in diesem Forum sogar sehr viel gegeben. So viel wie von wenigen anderen. Über 1000 Roulettebezogene Beiträge

Ja du täuscht dich. Der Großteil derjenigen hier ( Nico, Zack-Zack usw...) die behaupten sie hätten was, haben garnichts. Glaub mal, so easy ist das nicht. Ich weiß nicht, was die Leute hier wollen, aber sie belügen sich selbst und andere bis aufs Übelste. Nostradamus, der weiß wahrscheinlich wie etwas geht. Sachse auch, K.Hornblau, Maybe, Starwind, Spielkamerad. Die verraten dir aber nichts. Und du hast nicht die Vorraussetzungen fürs Kesselgucken, eigener Kessel usw... Vor physikalischen Ansätzen wirst du kapitulieren, das weiß ich. Das ist megaschwer! Und die Casinos rüsten bereits auf dagegen. Hoppla