Hoppla

Was Nico, Zack-Zack und Ebillmo sagen kannst du vollkommen in die Tonne kloppen. Einfach überlesen.

basieux ist sehr gut. Die Bibel sicherlich auch.

Nosti ist ein guter Ansprechpartner für physikalisches. Sterns überzeugt mit Wissen über die Mathematik und gutem Insiderwissen. Das sind große und entscheidene Gebiete des Roulettes. Ich habe mich mit allem intensiv beschäftigt, die beiden wissen in ihren Gebieten sicherlich mehr. Aber "Mehr brauchst net" ist wohl übertrieben Jungs Da gibt es noch deutlich viel mehr. Vor allem etwas praktikabeles für Anfänger. Und die Wurfhand ist sehr wohl entscheidend, wenn man sich darauf ordentlich spezialisiert. Hoppla

Achso, dachte Newbie können nur keine privaten Nachrichten schreiben. Ja dann muss Lilocross eben erst 30 Mitteilungen (+-10 kp) verfassen. @Lilocross Dann kannst du mir auch eine private Nachricht schreiben, wenn du soweit bist. Mein Rat bleibt trotzdem, dich mit der Materie Roulette nie wieder zu beschäftigen. Log dich aus, wenn du das hier gelesen hast und mach dir schonmal klar, dass du zu 99,99% zu den 99,99% Verlierern gehören wirst. <----------- AUF DAUER Und ich glaube kaum, dass mir hier jemand widersprechen wird von den wirklichen Roulettisten. Du bist neu, du hast Hoffnungen wie ich rausgelesen habe. Die muss ich dir sofort nehmen

Auch das ist völliger Schrott, wenn du nicht KG bist. Die eine Hälfte könnte komplett schwarz sein und die andere Hälfte komplett rot, das würde nichts ändern.

Wenn du magst, kannste mir eine E-Mail schreiben. Dann fang ich erstma an dir zu zeigen, was alles nicht geht. Und damit wären wir auch schon fast beim Ende. Wenn das Wörtchen fast nicht wäre. Denn, wenn dir niemand sagt, was alles nicht geht, siehe folgendes: Du hast einen riesigen Haufen Arbeit vor dir und eine Perspektivlosigkeit, wie es dir nirgendwo anders geboten wird. Auch wirst du Geld verlieren, vielleicht sogar sehr viel. Auch kommt der Tag an dem du Geld verspielst, welches du nichst hast. Alles dreht sich ums Roulette, du hast 1000 Ideen, die alle vor die Wand und tief in die Brieftasche schmettern. Dann kommt der Tag der Vernunft, an dem du entscheidest, kein Geld mehr einzusetzen bevor du nicht weißt, dass du gewinnen wirst. Die Suche nach der Nadel im Heuhaufen geht weiter oder beginnst erst richtig ---> Programmierarbeiten+Tests. Leute investieren Jahre/Jahrzehnte/ganze Leben in dieses Spiel. Weißt du warum? Weil es verkackt schwierig ist, irgendwie den BANKVORTEIL zu überwinden. Dieser steht, sonst gäbe es das Spiel nicht, schon ewig nicht mehr. Langzeittest landen alle bei -2,7%. Ich habe Dinge getestet, es grenzt an Wahnsinn, womit man sich beschäftigt. Du kämpft hier gegen einen Giganten. Das klingt für dich vielleicht absurd, aber mach das erstmal einige Jahre/Jahrzehnte. Du kannst jetzt entscheiden: Nutze ich meine Lebenszeit sinnvoll, gehe arbeiten und verschwende meine Hoffnungen und Träume nicht in das Spiel des Teufels? oder: Schreibst du mir eine E-Mail und gehst einen zu 99,9% hoffnungslosen Weg? Du schreibst von erfolgreichen Spiel. Was ist das für dich bzw über welchen Zeitraum? Man kann kurzfristig gewinnen und das auch öfter. Mal hast du auch ungemeine Glücksserien, jedoch nur im Rahmen der mathematischen Abweichungen und der Zufall holt sich sein Gelg zurück. Glaub mir! Es gibt Wege, diese legt dir niemand auf den Teller. zB physikalische Ansätze. Mein Tipp: Schreib mir nicht, aber ich werde dir antworten. Hoppla

Auf Plein habe ich nach 1 Millarde 260 Millionen Coups nicht einen Ausreißer gehabt. Und nu?

Und das Abreißen der Extremwerte von denen ich immer spreche. Soweit sind wir 3 uns ja vielleicht mal einig. Unglaublich aber wahr...Zufall ist nicht reine Mathematik.

Thüringer's Mathematikverständnis ist ja schön und gut. Aber in Grenzwerten agiert der Zufall nicht mehr nach der Mathematik. Und das ist FAKT. Da könnt ihr Formeln um euch schmeißen wie es euch gefällt. Die haben nur ihre Stimmigkeit bis zu gewissen Grenzen.

Nein du WItzbold. Testet man die CC-Permanenzen auf komplexe Märsche, hat man öfter den Fall, dass man Zerounbeachtet ein ME-Plus vorliegen hat. Oder, wo man im Landcasino ganz gute Ergebnisse erzielt, gehen die CC-Ergebnisse in den Keller. Ich rede hier von Computerauswertungen, nicht von meinen Spielererfahrungen. Ich weiß, dass der CC nicht bescheißt. Der Zufallsgenerator hat aber Macken. Es reicht jedocht nicht, wenn man die Zero nicht mehr außen vor lässt. Hoppla

Den Nachtfalken wünsche ich mir hier zurück wie keinen Anderen...der wusste, was geht und was nicht geht. Seine beiträge waren impulsiv und informativ. Der hat noch richtig Roulettewirblel hier veranstaltet und ordentliche Denkanstöße gegeben. Der schwafelte nicht von Mayas, Gott und der Welt.

Die Frage ist, ob die generierten Zahlen sich von echten Zufallszahlen unterscheiden. Im CC kann ich euch zu 100% sagen, dass die Zahlen abweichen vom echten Zufall...

18% Umsatzrendite auf EC's sind auch garnicht möglich. 1-2% wären wohl eher realistisch das stimmt.

Es sind genau 49.248 Coups. Dieser Wert gilt für ein Gleichsatzspiel. Pink schreibt von leichter Überlagerung, damit kann man vielleicht mehr rausholen. 200.000 Coups sollten es schon sein.

Wenke meldet sich garnicht mehr, Sachse wird 0 Interesse haben, Nachtfalke ist schwer krank und auch nicht mehr da. Paroli beteiligt sich nicht mehr. Mondfahrer, Boulgari usw usw sind auch nicht mehr da...Monopolis, Ruckzuckzock alle weg. Jetzt musste dich mit Nico, Zack-zack, Ebilmo und anderen Laberköpfen zufrieden geben. Zeiten ändern sich, deine Generation ist hier ausgestorben.

Was spielst du denn? Sonst interessiert es keinen Menschen, wie viel ihr testet. Deine Garde gibt es nicht mehr... Hoppla

Eine Korrektur: Fiel mir grad auf. Wenn man anstatt S/I R/P spielt, kann S/I abbrechen, jedoch nur eine EC. So einfach ist es in dem Falle kombinierter EC's doch nicht. Andere Chancen bieten sich da besser an. Hoppla

Es gibt zwischen den Spielern auch Schwankungen, das stimmt. Die ganzen etlichen Computerauswertungen zeigen jedoch, dass man nach einer großen Gewinnserie nur noch auf den Absturz zu warten braucht. Jeder Einzelne auf Dauer betrachtet. Es bleibt die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Einfach im Plus aufzuhören reicht nicht. Das machst du 3-4-5-6 mal und plötzlich läuft garnichts mehr. Du denkst dir ganz klar: Ich höre für heute einfach auf! Aber am nächsten Tag geht die Pechsträhne vielleicht weiter. Stops sind wichtig, aber nur die Richtigen. Das ist Feinjustierung. Hoppla

Leute das ist sehr interessant! In einer Millionen Coups sind Kombinationsserien 2er EC's nie höher als 9-12. Das ist progressiv absolut überbrückbar. Und das Kostengünstig. Kombinierte EC's zähmen die Schwankung. Hier wären wir in wieder im Bereich der Signalfindung. Nimm mal die 8 3er-Kombinationen hinzu. Interessant sind die 4 Kombinationen, die 5 Zahlen im Tableu zusammen belegen. Die braucht man trotz Gegenzahlen, um den plussaldo wiederzusehen. Was bildet der Zufall nicht? Das geht auf jeder Chance. Diese Signale sind zwar sehr selten und unpraktikabel, aber man sich davon so viele holen wie man bedarf. Zu jeder Zeit! Dadurch verrückt sich die Serienlänge um ein paar Einheiten, das ist aber nicht schlimm. Hier sind ein paar neue fleißige Roulettisten, das finde ich gut. Dottore, Zickenschreck usw...Jungs lasst euch nicht beirren und macht euer Ding. Hoppla

Ja das ist schon richtig so, nur beachte, dass der Zufall gerne mal übers Ziel hinausschießt! -3 bis -4 Sigma. 0,135% der gesamten Zufallsbildung spielen sich in tieferen Bereichen als -3 Sigma ab. Das ist mit Progressionen kaum abzufangen. ich habe dir per PN geschrieben, wie es verhältnismäßig kostengünstig geht. Hoppla

Morgen in Bad Oeynhausen = ) erkläre dir jedes Detail, wenn du magst.

Kaptain ich fahre morgen nach Oeynhausen und nehme deine Idee unter die Lupe. Werde jedes Detail genau verfolgen...die Idee verdient einfach Aufmerksamkeit! Schauen wir mal, was dabei so rumkommt.

Ich schließe mich K.H. an. Ignoriert es doch einfach mal, damit aus diesem Sumpf mal wieder etwas konstruktives entstehen kann. Sogar die Newbies werden hier von Nico, Zack-Zack und co. so dichtgelabert, sodass sie vielleicht gute Ansätze verwerfen oder ihre Threads versanden. Wenigstens lässt sich Dottore hier nicht ablenken.

.