Jump to content
Roulette Forum

Stranger

Gast
  • Gesamte Inhalte

    1.409
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Stranger

  1. @all 1. Warum sollte jemand sein System einen anderen kostenlos überlassen, damit dieser das für seine eigenen Zwecke programmieren und nutzen kann ? 2. Auch in den Tiefen dieses Forums findet man genügend programmierbare Ansätze. Man muß sich halt ein wenig Zeit nehmen und nicht auf die gebrate - nen Tauben warten, die einen in den Mund fliegen sollen. 3. Hätten hier einige Pfeifen ein wenig Hirn, dann würden sie in dem "Müll", den sie zu finden glauben, eben jene Ansätze finden, die sie suchen, wenn sie zwischen den Zeilen lesen könnten. 4. Könnte einigen ein wenig Respekt gegenüber @d a n n y nicht schaden, die mehr Ahnung von der Materie hat als die Martingale-Helden hier. 5. Läßt sich ein brauchbares System nicht programmieren, weil man wichtige Satzentscheidungen wie das flexible reagieren auf eine Situation nicht einem dusseligen Programm überlassen kann. 6. Nutzt das beste Programm nichts, wenn der Anwender nicht über notwendige Charaktereigenschaften und ein Kapital-Management verfügt. 7. Ist das ein Irrtum. Du brauchst nur ein Analyse-Programm eingebunden in ein programmierbares, so wenig starr wie mögliches System, das die Abfrage von situationsbedingten Spielentscheidungen ermöglicht und diese in möglichst kurzer Zeit satzgerecht im System umsetzt. Das ist sogar in Excel möglich. Frag´@Monopolis. 8. Um überhaupt ein Gefühl für Zahlen, für den Zufall und für das Roulette zu erhalten, sind Erfahrungen bezüglich Spielweise und Auswertungen zu Hause mit Papier und Bleistift unumgänglich. Kein Mensch lernt rechnen dadurch, indem er einen Taschenrechner oder einen Computer bedient, der ihm ein Ergebnis sagt. Erst wenn man "gelernt" hat durch den Umgang mit Zahlen Zusammenhänge zu erkennen, durch Fehler Erfahrung gewinnt und ein "Bauchgefühl" entwickelt hat, kann man stupide Arbeiten durch eine Maschine ersetzen. Stranger
  2. Ja, Jungens, aber einer von den restlichen 10 % stellt fest, dass es in den Tiefen des anderen Forums auch kein auf Dauer funktionierendes System gibt - da nutzt auch kein As im Ärmel. Salute Stranger (Pik 7 im Socken)
  3. weshalb kraulst Du ihm für diese "Werbung"ein Ei?? Kann ich Dich auch zu einer solchen Reaktion bringen? Was muss ich an- oder aufstellen? Stürmische Grüße, Moni96. ← Hallo @Monopolis, Dir streichle ich doch gratis über die Pudelmütze : Im vorigen Fall bedeutete das soviel wie: streichel,streichel, macht ja nichts, wenn man sich mal irrt.. Denn nur hier findet ja die einzige ultimative WM statt. Grüß Dich Stranger
  4. Hallo @local, Also schön: Du wolltest Systemkäufer kennenlernen. Und diesen Rechtschreibfehler nimmst Du jetzt zum Anlaß, mir vorzuwerfen, wo ich schreibe und wen ich auszurotten gedenke. Und bei Zensur dürft Ihr Euch in Eurem Türsteherforum ruhig an Eure eigenen Nase fassen : ich habe noch niemanden zensiert oder gelöscht oder angeregt zu sperren, nur weil ich geistig nicht fähig war, einen Scherz zu verstehen, so wie es bei Euch Usus ist. Dein Hass auf alle, die Systemverkäufern keine Heimat gewähren und die die Abzocke von gutgläubigen Usern verhindern wollen, erreicht schon abnorme Züge. Auch Du vermischt alles und jeden und baust Dir Deine eigenen "Wahrheiten" zurecht, nach denen Du die Welt verurteilst. Du mußt mir auch wg. ein wenig stichelns nicht gleich die Zugehörigkeit meiner Person zu geschichtlichen Ereignissen unterstellen. Stranger
  5. Hallo @local, Diese schmierige Andeutung verzeihe ich Dir mal. Ich wußte auch nicht, dass Dein Anliegen, diese Systemverkäufer kennenzulernen, nur aus rein psychologischen Interesse bestand. Nach Deiner Begutachtung schicke die Typen doch bitte zu mir. Ich lache auch gerne. Stranger
  6. @LEXEX, der @sachse ist nur verstört ob Deiner Dummheit und Deiner Unwissenheit. Stranger
  7. Hallo @local, obgleich es sicher auch Idioten mit viel Geld gibt, glaubst Du doch den Schwachsinn nicht wirklich ? Aber Du hast vielleicht recht, wer tatsächlich so blöd ist, der läßt sich auch noch ein zweites andrehen. Stranger
  8. Hallo @coach2004, Du sammelst Dutzend-Märsche ? Hier ist noch einer, dessen Effizienz der Kollege @Webpirat in einem anderen Forum einmal überprüft hat : das Spiel auf das 1/3 -Gesetz. Hierbei spielt man, nachdem 2 verschiedene Dutzende erschienen sind, auf das nicht erschienene oder, wenn 2 Dutzende in Folge erschienen sind, erneut auf dieses Dutzend. Mit Effizienz ist gemeint, dass es dem Spiel auf dem 2/3-Gesetz vorzu- ziehen ist. Ich persönlich erstelle mir 6 Spalten, in denen jeweils 6 Coups eingetragen werden. In Spalte 1 notiere ich mir das erste gefallene Dutzend. Danach notiere ich mir in Spalte 1 das 2. gefallene Dutzend und in Spalte 2 dieses gefallene Dutzend als ersten Coup. Der 3. Coup ist dann die 3. Eintragung in Spalte 1, die 2. in Spalte 2 und die erste in Spalte 3, wobei natürlich jede Spalte die Option 1D 2D 3D enthält. Nach 6 Coups hat also Spalte 1 sechs Eintragungen, die Spalte 2 5 Eintragungen, die Spalte 3 hat 4, die 4 hat 3, die Spalte 5 hat 2 und die Spalte 6 hat 1 Eintragung. Die Spalte 1 ist jetzt satzreif, wenn ein Dutzend als Favorit zu sehen ist, bei 2 gleich starken Dutzenden ( je 3 Treffer z.B.) wird das nicht erschienene gesetzt. Bei Gleichstand (2 - 2 - 2 Treffer) wird nicht gesetzt. Bei Verlust wird einmal nachgesetzt. Im folgenden Coup wird die 2. Spalte satzreif, die gespielte erste Spalte wird wieder 6mal notiert. Zero wird nicht notiert, bei Erscheinen eines Satzes einmal nachgesetzt. So, ich hoffe, Du bist jetzt erst mal ruhig gestellt. Stranger
  9. Hallo @d a n n y, sorry, aber wenn ich eine Vorlage krieg´, dann packt mich immer der Zwang. Ich arbeite ja mit meiner Avon..äh, mit meiner Psychologin daran, das zu unterdrücken. Es ist nicht meine Absicht just Dich zu ärgern, zumal Du ja eine der Roulette-Ikonen hier bist, die eben kein Blödsinn schreiben, aber manchmal rutscht mir einfach ein Kalauer aus der Tasche. Der @sachse hat sich schon dran gewöhnt und nimmt mir das nicht so sehr übel, gibt es mir einfach bei passender Gelegenheit zurück. Ein liebenswerter Drecksack eben. Also die Pfanne, das Rindviech und die Schnauze sowie der dressierte Killerhund sind schon in Ordnung, ich hoffe nur, dass Du nicht noch steigerungsfähiger bist.. Stranger
  10. Eigentlich nicht, sachsilein, denn dann blockieren gleich zwei halbe Hähnchen die einzige Trittleiter im Casino. Drecksäckchen
  11. Hallo @d a n n y, Guckst Du hier : http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...indpost&p=84509
  12. Hallo @Denkbert, immerhin bleibst Du gelassen und hast Humor ! Hat auch nicht jeder. Stranger
  13. Hallo @Denkbert (Nicht-Esoteriker), Also wg. mir kannst Du Dir Zeit lassen. Ich muß mir nach jedem Beitrag von Dir immer die Haare fönen. Stranger
  14. Nee, aber wenn man verliert, kann man es wunderbar erklären. Stranger
  15. Hallo @Wilhelm Karl, Es könnte eher auf einen Denkfehler von Dir hindeuten. Du glaubst, dass Du Dich 4 mal am Tag in eine laufende Permanenz "einmischt" und warum sollte just dann eine 8er-Serie laufen. Es ist völlig egal um welche Uhrzeit und an welchem Tisch Du spielst. Du schaffst Dir Deine eigene Permanenz durch Dein tägliches Spiel. Und wenn Du die notierst, wirst Du feststellen müssen, das es völlig normal ist, wenn hier 8er-Serien auftauchen, weil die Zahlen eine zufällige Permanenz ergeben. Dieser Permanenz kannst Du nicht entgehen, da kannst Du machen was Du willst. Stranger
  16. Hallo @beno (50), das ist hier nur die Überlebensquote. tatsächlich verhält es sich so : Auf 1 Frau kommen 4 männliche Opfer Von 10 Opfern ist ein Pole dabei. Von 10 Polen ist ein Bauer dabei. Von 10 Bauern ist ein beno dabei. Von 10 benos schreibt einer hier im Forum. Von 10 benos, die hier im Forum schreiben, hat einer 7 Frauen und 2 - 5 Geliebte und einen geschändeten Esel. Von 10 Esel glauben Dir hier 9 alles. Stranger
  17. Hallo @pierc, vielleicht kannst Du mir das noch einmal erklären. Ich weiß nämlich immer noch nicht, wo der Honig ´rauskommt. Stranger
  18. Ich empfehle "Coffeslotmachine". So lange Du Münzen einwirfst, kommt auch Kaffe (?)raus. sachse ← Das stimmt, aber auch hier kommt der Rücklauf. Ich habe das Gleiche mal an einem Zigarettenautomat erlebt. Zuerst kam eine Serie von 12 Schachteln in Folge, aber dann ging gar nichts mehr. Nach jedem Einsatz öffnete ich nur noch ein leeres Fach. Schließlich haben mich 3 freundliche Herren zurück ins Heim gefahren. Stranger
  19. Hallo @pierc, so war das natürlich nicht gemeint. Ich ordne jede gefallene Zahl einer Gruppe zu. Vielleicht bespiele ich eine Gruppe. Ich sehe, wie die Gruppen fallen ohne dass Wort Tendenz zu bemühen. Nun fällt eine Zahl, die nicht bespielt wird, mehrmals hintereinander. Sie wird einer Gruppe zugeordnet, welche jetzt ständig in Folge erscheint. Da wäre ich doch blöd, das nicht zu erkennen und gegen die Bank spielen. Das meinte ich, grob gesagt. Das meinte ich auch nicht. Da gibt es viele Faktoren. Z.B werden mit ein und demselben System die einen gewinnen, die anderen verlieren, sobald es nicht absolut starr ist. Was machen die Verlierer falsch ? Man kann aus dem Fehlverhalten des Spielers mehr lernen als aus dem "Fehlverhalten" eines Systems. Huhu, so geht das aber nicht. Stranger
  20. Hallo @Pierc, "Richtig kalt erwischt" bedeutet auch, dass man eine Progression ausreizt. Wenn man sich eine Strecke basteln kann, auf der man baden geht, dann spielt man auch nach einem starren System. Es gibt aber auch eine Strategie um die eigentliche Strategie, die jeder haben sollte. So muß ich im Voraus damit rechnen, dass eine beliebige Zahl, die nicht zu meinem Satzsignal gehört, 5 mal in Folge erscheinen kann. Aber das Erscheinen dieser Zahl würde ich in ihrer Zuordnung als solche tendenziell erkennen. Außerdem sollte man sich vor dem Spiel ein Verlustlimit setzen, sonst wird der Tag X auf jeden Fall kommen, weil bei jeder Strategie immer das kommen kann, worauf man gerade nicht setzt und das beliebig oft. Ich beschäftige mich mehr mit dem Verlieren als mit dem Gewinnen, denn wenn ich das abgestellt habe (das Verlieren), werde ich auch gewinnen, so platt das auch klingt. Übrigens hast Du ja wieder ein Riesenglück mit Deinem Kommentar zu gewissen Bildern gehabt. Ich hätte längst die Hucke vollbekommen. Ein bißchen mehr Ausgewogenheit kann man ja wohl von @danny erwarten. Stranger
  21. Wahrscheinlich, wenn er seine mißbrauchten Ziegen verkauft. Er kann bloß den Bestellschein nicht ausfüllen. Stranger (unverbesserlich, sorry)
  22. Man hat mich gerufen ? Es ist richtig, dass ich RNF gespielt habe, wenn auch nicht nach den Original - Regeln. Ich habe noch 2 Satzkriterien hinzugenommen : das Tendenzspiel der einzelnen Gruppen RNF und das Erscheinen der 1. Wiederholung einer Zahl, wenn zuvor 12 verschiedene Zahlen gezogen wurden und damit statistisch 4 Coups überfällig waren. Ich weiß nicht, ob RNF auf Dauer gewinnt. Das ist auch vom jeweiligen Spieler abhängig. Ich jedenfalls hatte keine Probleme innerhalb der gespielten Zeit zu gewinnen. Stranger
  23. Bitte beachten sie die Urheberrechte ! Ansonsten wird eine Verwarnung nach der carloschen Gebührenordnung fällig ! Hier noch schnell der aktuelle Stand der mathematischen Forschung : Stranger (Matheexperte)
  24. Hallo @local, Schon recht. Ich werde dort noch einmal nachlesen. Besten Dank. Gruß Stranger
×
×
  • Neu erstellen...