Zickenschreck

was denn nun 7-7 oder 14-14?

Offenbar liest keiner richtig.

Ich habe etwa 6 Monate dara ngetüftelt und diese ganze Saison 2012/13 nur noch beobachtet und geprüft und natürlich auch real gespielt. Ja da hast Du Recht. Bei Roulette ist das kein Problem mal eben was aus dem Hut zu zaubern, was sich dann nicht richtig prüfen lässt oder aber man prüft ein paar hundert Coup und merkt dass es quatsch ist. Wer will hier wen womit verscheißern? Warum sollte ich das tun? Ich glaube Du verwechselst meine Bitte um Hilfe mit einem Verkaufsangebot. Lies bitte meinen Text mal komplett und nicht nur oberflächig. Ich hätt´s wissen müssen, dass hier nichts dabei raus kommt. Schade um meine Zeit.

Ich wohne nicht in Bremen. Oder was meins tDu mit Werder? Die Tatsache, dass sie diese Saison unerwartet ganz unten stehen? Ich schrieb doch, dass keinerlei Fussballverstand erforderlich ist um mein System zu verwenden. Sowas haben die Wettanbieter - und die kennen sich sehr viel besser aus als ich mit Fußball. Und daher nutze ich deren Quoten für mein System. Ich wollte hier auch gar nicht darüber diskutieren, ob man ein System haben kann oder nicht. Ich weiß das sich eins habe. Ich weiß nur nicht, wie ich damit mit meinem Kapital mehr Geld machen kann als normal - binnen einer Saison. edit: Ich nutze die Quoten der Wettanbieter aber es ist bei weitem nicht so, dass man nun sagt, setze immer den Favoriten oder setze immer die schwächere Mannschaft oder so. Es ist schon gut durchdacht und ausgetüftelt. Und von mehreren hundert Varianten die ich für machbar gehalten hatte sind nur zwei gut und davon eine unschlagbar.

Ich habe bereits in der letzten Bundesligasaison eine Gewinnstrategie auf Fußballwetten erschaffen, die sehr gute Renditen einfährt. Nun ist die laufende Saison fast vorbei und es steht fest, dass die Strategie wirklich sehr gut ist. Ich spreche allerdings bewusst nicht von "reich werden" und "Riesengewinnen" sondern von "Renditen", denn ich habe nicht genug Kapital zum Investieren, dass die Gewinne mich davon leben lassen. Aber eine verzwanzigfachung des Einsatzkapitals (5fache Reserve ist vorzuhalten) binnen einer Bundesligasaison ist drin und das ist eine recht gute Quote finde ich. Mit anderen Worten: Wer mit 1800 Euro (inkl 5facher Reserve) in die Saison startet kann zum Saisonende mit 6000 Euro Auszahlung rechnen. Das ist immerhin unterm Strich mehr als eine Verdreifachung des Kapitals. 6000 für 1800 entspricht 233,33% innerhalb einer Saison. Die Saison 12/13 dauerte vom 22. August bis 18. Mai - also 269 Kalendertage. Umgerechnet auf Ein Zinsjahr mit 360 Kalendertagen entspricht die Rendite also einem Jahreszinssatz von ca. 312%. Mein System hat starre feste Regeln. Zu keiner Zeit muss man eine eigene Entscheidung treffen. Man benötigt absolut keinen Fußballverstand. Dafür benötigt man Disziplin, Internet und eine Kreditkarte. Ich frage mich nun, wie ich aus meinem System noch mehr Geld rausholen kann. Dabei kamen mir zwei Gedanken: 1. verkaufen 2. Andere beteiligen, ohne das System preiszugeben. Beides gefällt mir aber nicht, denn zu beiden habe ich bedenken. 1. Verkaufen. Zwar ist es etwas anderes ein solches System zu verkaufen als wenn ich etwa ein Roulettesystem verkaufen würde, denn bei Roulette ist es schwer den Gewinnbeweis zu führen - ich hingegen kann es bei diesem System - aber manchmal zeitgt sich bem Roulette erst nach unglaublich langen Spielstrecken, was ein System wirklich taugt - nämlich nichts. Bei diesem System zeigt sich während 34 Spielen das Ergebnis. Aber: Bei einem Verkauf habe ich große Bedenken, dass mein System viel mehr verbreitet wird als mir lieb ist. Denn wenn sich eine handvoll Käufer finden würden, wäre da bestimmt mindestens einer dabei, der es entweder selber weiterverkauft oder gar kostenlos verbreitet. Meine Angst wäre zu groß, dass dann irgendwas passiert, was das spielen dieses Systems unmöglich machen könnte. Außerdem weiß ich gar nicht, ob jemand sowas kaufen würde. Es ist kein Massenprodukt, dass mir viele Verkäufe ein gutes Kapital reinspülen würden und einzelne Verkäufe würden vermutlich zu teuer sein müssen, damit es sich für mich lohnt. Verkaufen ist also nicht das Wahre. 2. Andere beteiligen, ohne das System preiszugeben Hier sind meine Bedenken einerseits die juristische Situation. Ich weiß nicht ob sowas erlaubt ist, vermutlich nicht. Denn für mich würde es sich ja nur lohnen wenn ich dem Mitspieler weniger auszahle als ich einnehme. Andererseits: Wenn mir jemand 180 Euro gibt damit ich es nach meinem System einsetze und am Ende der Saison bekommt er nicht die 600 zurück die ich erhalte sondern er bekommt nur 400 oder 500 und der Rest wäre für mich, dann wäre das eigentlich für beide Parteien ein gutes Ergebnis. Aber wie gesagt, ich denke nicht, dass das legal ist. Auch muss sich ja erstmal jemand finden, der mir soweit vertraut, dass er mir sein Geld gibt ohne jede Sicherheit. Das kann ich mir eigentlich auch nicht so recht vorstellen, dass das jemand macht. Diese beiden Ideen scheinen also auszuscheiden. Muss ich nun damit leben, dass ich ein tolles System habe und doch nicht reich werden kann damit oder hat jemand noch eine andere Idee? Bitte jetzt keine Vorschläge ala "leih Dir irgendwo für eine Saison 100.000 Euro oder so. Dafür kann ich keine Sicherheiten bieten und es mir folglich nicht leihen. edit: Nochmal deutlich: Das Ganze ist nichts für Leute mit Spaß am Spiel. Also nichts womit man wie beim Roulette einen Abend füllen kann oder so. Spielspaß kommt bei meiner Strategie keiner auf. Vor jedem Spieltag braucht man etwa 20 Minuten, um zu ermitteln, welche der 9 Spiele eines Spieltages gesetzt werden. Man tätigt den Satz und wartet dann wieder bis zum nächsten Spieltag. Es gibt auch keine Progressionen oder sonstwas in der Art. Immer die selbe Satzhöhe nur die Anzahl der Spiele variert zwischen etwa 3 und etwa 7. Sonst gibts da nichts zu "spielen".

Wenn ich Deinen letzten Post richtig interpretiere hast Du keinen bestimmten Marsch oder Spielansatz sondern spielst zufällig nach Gefühl. Ich gebe zu ich bin nicht in der Lage auszurechnen, wie viel Wahrscheinlicher es ist, dass Du von dem von Dir genannten Ziegelstein getroffen wirst, als dass Du beim Spiel nicht ins Plus kommst. Aber ich bin dennoch ziemlich sicher, dass es ganz wesentlich wahrscheinlicher ist, nicht ins Plus zu kommen als wie vom Ziegelstein getroffen zu werden. Aber nehmen wir mal an, Du würdest tatsächlich immer und jeden Tag ins Plus kommen, dann wäre der Ansatz mit den 5,- Euro Quatsch. Denn dem Spiel ist es egal, ob das gesetzte Stück Plastik die Aufschrift 5,- Euro trägt oder ob da 1000,- draufsteht. Also sprechen wir mal nicht von 5,- Euro sondern von 1 Stück. Wir bleiben aber bei Deinem Ausgangskapital von 1.000,- Euro. In vielen Casinos ist die Mindestsatzgröße 2,- Euro. Dann startest Du also mit 500 Stücken Kapital. An dieser Stelle dieses Posts habe ich versucht auszurechnen, wie schnell die Kapitalisierung fortschreitet. Ich habe abgebrochen und festgestellt, dass Dein Ansatz völlig ungeeignet ist zum Geld verdienen, sofern er denn überhaupt funktionieren würde. 1 Stück am Tag lässt sich grundsätzlich gut kapitalisieren - aber nicht bei einem Kapitalbedarf von 500 Stücken. Was willst Du mit 5 Euro am Tag anfangen? Der Aufwand lohnt einfach nicht. Willst Du täglich 50 Euro machen, brauchst Du schon 10.000 Kapital aber auch ein 50er ist nichts. Interessant wäre es hingegen, wenn Du bereit und in der Lage bist, 100.000 Kapital dauerhaft so "anzulegen" und damit jeden Tag 500,- machst.

Es war die Rede von X-14-14 = 29 zu setzende Zahlen = Bad 8 Lieber good 8 spielen - da ist man besser bedient.

Gehört das Glücksspiel dem Sport? http://www.isa-guide...cles/81405.html

Römer, ich mag Deine Beiträge sonst aber hier liegst Du m.E. nicht ganz richtig. Dieser Satz ist vollkommen richtig, verschweigt aber, dass es verschiedene Erwartungswerte gibt von denen man sprechen muss. Der Erwartungswert, wie oft irgendwelche Chancen erscheinen, lässt sich selbstverständlich nicht ändern. Wohl aber der Erwartungswert des Kapitalsaldos bei Spielausstieg (ich spreche bewusst nicht von Gewinn und auch nicht von Spielende). Nur das einfache Beispiel bei EC: Wenn ich starr auf eine EC setze, ist der Erwartungswert, nach 2 Coups eigentlich, dass jede Chance einmal erschienen ist (Zero jetzt mal beiseite gelassen, um es zu vereinfachen). Treffe ich also erst mit dem zweiten Coup habe ich nichts gewonnen und nichts verloren. Die von Dir genannte Martingale als Beispiel genommen, habe ich aber nach dem zweiten Coup 1 Stück gewonnen. Auch diese Aussage kann man so nicht stehen lassen, finde ich. Stelle Dir mal vor, der TE spielt Plein und das zeitlich begrenzt und Du empfiehlst Martingale... Ich würde niemals eine Progressionsart empfehlen, ohne den Marsch und die zu setzende Chance zu kennen. Für manche Märsche eignet sich eine Verlustprogression, für andere ist aber eine Gewinnprogression besser geeignet. Manchmal bietet sich aber auch an zu mischen oder pauschal zu progresieren oder zu degressieren. Auch kann man progressieren und degressieren und es von ganz anderen Faktoren abhängig machen. Ich kenne EC-Spieler, die Progressieren nur nach Zeroerscheinung.

Jetzt gings mal für ne knappe Stunde - eben mitten im Spiel wieder komplett die Session abgebrochen wurden mit der Begründung Serverprobleme. Diesmal war ich leicht im Minus - kann also nichts damit zu tun haben, dass man bei Gewinnern was mauschelt oder so. Ich glaube denen das tatsächlich, dass der Server attackiert wird. Derzeit laufen seit etwa zwei Wochen extrem viele Angriffe auf Webseiten aller Art. Und es gibt nicht wenige, denen DB ein Dorn im Auge ist... Sehr schade. Ich selber hatte bis vor kurzer Zeit ausschliesslich RNG gespielt und war nun gerade bei DB mit dem Live-Roulette auf den Geschmack gekommen... Nochmal zum Thema Merkwürdigkeiten: In der heutigen Session hatte ich eine Merkwürdigkeit zu meinem Vorteil. Die Videoübertragung lief ohne Probleme und so konnte ich sehen, wie sich im Kessel die Kugel in die 4 platzierte. Diese Zahl bedeutete für mich Verlust bei dem Satz. Aber bevor der Einsatz eingezogen wurde kam die Meldung, dass es Probleme gab und alle Einsätze erstattet würden. Ohne dass ich neu setzen musste ging es weiter (Mein Einsatz stand wieder auf dem Tableau) und im Video konnte man sehen, dass vor Ort alles ganz normal weiter lief. Als nächstes kam nun die 22 mit der ich gewann. In der Permanenzanzeige kam die 4 dann gar nicht vor. Das sind halt die Macken derTechnik. Da untertelle ich niemandem etwas Böses. Aber gegen die Serverausfälle müssen die sofort was machen. Denen laufen doch alle mühsam aufgebauten Stammkunden weg.

Jetzt, knapp drei Stunden später noch immer die Webseite nicht erreichbar. Kann das jemand bestätigen oder ist das nur bei mir so? Kann ja mal sein, dass ne Seite plötzlich geblockt wird von firewall oder so.

Ich teile die Meinung im vorherigen Post nicht bis ins Letzte aber zumindestweitgehend. Hier liegt schon das Problem, denn Du sagst, dass Du bei einem Saldo von +5 Euro das Spiel beendest und irgendwann neu beginnst. Du sagtst nichts darüber, was passiert, wenn Du den Saldo von +5 gar nicht erreichst, sondern ins Minus wanderst. Bei welchem Tiefstpunkt hörst Du dann auf? Wenn die 1000,- verloren sind oder früher? Wann hörst Du am nächsten Tag auf? Auch bei Plus 5 oder erst wenn der vorherige Verlust wieder aufgeholt wurde und dann noch +5 erreicht wurde? Wie oft willst Du +5 machen wenn Du zwischendurch mal -100 hattest? Spielst Du im Gleichsatz oder mit Progression? Progressierst Du nach Gewinn, nach Verlust oder pauschal oder sonstwie? Welche Chancen spielst Du (Auszahlungsquote?)? Fragen über Fragen die alle erforderlich sind, um Deine Ausgangsfrage vernünftg zu beantworten. Die Wahrscheinlichkeit ist aber äußerst groß, dass am Ende dabei rauskommt, dass Dein Ansatz nicht funktioniert.

Jetzt gerade aktuell ist die Dublinbet-Seite gar nicht erreichbar. Wirklich schade was da abgeht. Ich war gerade dabei, DB zum neuen Stammcasino zu machen.

Heute hatte ich erstmals einen kompletten Spielabbruch bei DB. 148 Coups lang lief alles stabil bis auf ein paar kurze Haaker in der Videoübertragung, dann brach es plötzlich zusammen. Ich war noch eingeloggt und konnte mich in meinem Konto bewegen aber vom Spieltisch war die Verbindung komplett weg. Sowas ist natürlich Mist. Für mich war es nicht so wild. Aber wenn da jemand unbedingt fortlaufend setzen will ist sowas natürlich Mist.

Es liegt mir völlig fern hier irgendwen niederzumachen. Ganz im Gegenteil. Ich bin ein sehr friedlicher Mensch. Aber was Du geschrieben hattest war nunmal nicht richtig. Man muss keine gültige Emailadresse eingeben, es muss nur wie eine Emailadresse aussehen. Beispiel: [email protected] ist keine gültige Emailadresse - würde aber funktionieren. Das ist ganz normal und bei vielen OC so. Da hast Du offenbar die Regeln nicht gelesen und schipfst nun zu unrecht. Ich kenne kein anderes OC wo so deutlich auf die Folgen der Bonusregel hingewiesen wird wie bei Dublinbet. Durch Inanspruchnahme des Bonus hat man ein deutlich höheres Spielkapital. Man kann aber erst auszahlen lassen wenn man Bonus+Einzahlung ein sehr Vielfaches mal umsetzt. Das ist nichts Besonderes sondern fast überall so. Da muss man sich eben überlegen, ob man das in Anspruch nimmt oder nicht.

Ich habe DB eben mal wieder ausprobiert. 10 Cent funktioniert nach wie vor. Dazu ist neu, dass man auch 1 Cent legen kann, bei Minimum 10 Cent bedeutet das, dass man also auch beispielsweise 11 Cent setzen kann, das gefällt mir. Das Spiel als solches lief über 2 Stunden stabil. Nach 60 Minuten wurde mir angezeigt, dass ich seit 60 Minuten spiele und wieviel ich gewonnen habe. Ich musste bestätigen, dass ich weiterspielen möchte. Von Beginn an funktionierte allerdings die Videoübertragung nicht. In dem dafür vorgesehenen Feld stand eine Fehlermeldung. Wenn man auf das Video verzichten kann ist das soweit ok. Wer nun meint, man sieht mal nicht wenn eine Zahl zwar gefallen ist aber nicht angezeigt wird ist das für mich umso besser. Ich spiele stumpf die angezeigte und gewertete Permanenz.

Ach Du warst das.

sorry aber das ist Blödsinn, was Du da schreibst. Hinter dem "@"-Zeichen steht kein "Anbieter" sondern eine Domain. Diese kann von einem "Anbieter" verwendet werden aber auch von jedermann selbst. Wenn ich mir jetzt gleich eine beliebige freie Domain registriere, diese auf Webspace einrichte und dazu eine Mailadresse anlege, dann ist das binnen Minuten eine Adresse, die keinem "Anbieter" gehört sondern allein mir. Würde stimmen, was Du schreibst, würde ich mich nicht einloggen können, denn meine Mailadresse ist nach dem Prinzip vorname.meinnachname.eu aufgebaut und ich bin kein "Anbieter" und es gibt weltweit nur diese eine Mailadresse die auf @meinnachname.eu endet und ich kann mich wunderbar einloggen. Wie auch sollte ein Onlinecasino alle "Anbieter" von Mailadressen dieser Welt kennen?

Wie wäre es denn, wenn Du immer nur vom Gesamtkapital sprichst und setzt davon immer einen bestimmten Prozentsatz, beispielsweise immer 20%? Dann erhöht sich Dein Satz wenn es gut läuft und er wird kleiner wenn es schlecht läuft.

Lese ich das richtig? Der Sachse zahlt an ein Internetcasino und spielt tatsächlich online? Das hätte ich niemals für möglich gehalten.

@ dania: in Deinem ersten Posting ist das Bild viel zu klein, um etwas darauf zu erkennen und in Deinem zweiten Beitrag fehlt das darin angekündigte Bild ganz. edit: nehme es zurück - das angehängte Bild ist vergrößerbar - nur das eingefügte Bild ist zu klein.

Offenbar hast Du Dich vertippt aber soll es nun 5 statt 50 oder 100 statt 10 heißen?

Der Satz als solches ist zutreffend wenn man damit meint, dass man im Gleichsatz entweder kleine oder große Stücke spielt. Das Posting auf welches Du geantwortet hattest aber bezog sich auf Progressionen und da trifft der Satz dann nciht zwingend zu. Wenn man beispielsweise bei EC einen Verlustsatz hat, braucht man im Gleichsatz nun zwei Gewinnsätze, um ins Plus zu kommen. Mal davon ausgehend man hätte ein Spiel bei dem man immer einen aus vier Coup treffen würde, man weiß nur nicht welchen, dann hätte man im Gleichsatz einen garantierten Verlust, mit Progi jedoch einen garantierten Gewinn. Die meisten Spieler verlieren mit einer Progri, weil sie versuchen, einen Verlust wieder einzuholen (wie in meinem Beispiel). Es gibt aber ja auch andere Möglichkeiten, als nach Verlust zu erhöhen. Mir fallen etliche ein, beispielsweise nach Gewinn erhöhen, nach Zero erhöhen,nach einer festgelegten Anzahl bestimmter Coups zu erhöhen und und und... Wenn ich gegge recht verstehe, hat für ihn die Progression eine ganz andere Bedeutung, die eher in der fiktiven Satzermittlung zu finden ist. Ein interessanter Ansatz.

"Auch Plein" bedeutet Du spielst Dein Spiel mal auf Plein und mal auf was anderes oder bedeutet Du spielst ein Gemisch aus Plein und anderem zugleich, wie beispielsweise die Orphelein, gr. Serie oder etwas selbst konstruiertes?

Woran machst Du das fest? Mir ist bisher lediglich bekannt, dass zwei Kugeln stecken geblieben sind und nicht mit in der Trommel waren und dass daher die Ziehung für ungültig erklärt wurde nachdem das bekannt wurde. Das ist bitter für jene, die direkt nach der ziehung geglaubt haben, sie wären nun ihre Geldsorgen los. Und möglicherweise müsste man hier ansetzen, dass diese Ziehung zusätzlich zur korrekten Ziehung auch für gültig erklärt würde aber einen Skandal kann ich nicht erkennen. Ein kleiner Skandal wäre es, wenn es ständig technischePannen geben würde.