dr.edkin

hierbei könnte es sich um einen Cammegh "Continental" handeln, das ist der einzige der über 6/6 Rauten verfügt. Allerdings gebe es noch einen "Monaco", der hat aber 7/7 Rauten. Beide sind als "Franzose" gebaut. Auf den ersten Blick kann ich nur wesentliche unterschiede in der Rautenform und im Stege-zu-Kuppel-Übergänge feststellen. Ich hatte dort bereits angerufen um zu erfahren welche Kessel sie dort stehen haben; doch sie sagten mir, es sei den Mitarbeitern nicht gestattet über solche Sachen zu reden. Ich fand es zwar als Schwachsinn, doch andererseits auch relativ nachvollziehbar. Vielleicht hat jemand noch eine Idee, oder gar eine genaue Information diesbezüglich. Gruß

Hier könntest du schon mal anfangen: http://www.roulette-forum.de/forum/27-physikalische-loesungsansaetze/

@ Chuck Norris: Lese dich am besten durch viele verschiedenen Threads durch - das sollte am Anfang drin sein. Danach wirst du es sehen können wie und was geht oder nicht. Ich kann es nur empfehlen, da ich selbst vor kurzem erst mich mit der Materie beschäftige. Grüße

hmm... a point of no return!

Bin schon mal gespannt was jetzt kommt...

Ganz ehrlich gesagt - ich sehe keinen Sinn in dem was du schreibst. Du solltest vielleicht etwas präziser werden. Willst du dein Können unter Beweis stellen oder willst du aufgrund deiner Erfahrung sagen, daß das Zielwerfen nicht bzw. doch funktioniert!? Ich sehe noch alles verschwommen

Hi KKP, falls du von einem iPad oder ähnlichem Gerät schreiben solltest, dann, wenn du Umlaute schreibst, bleibe einfach etwas länger auf der "A" und es müsste dann eine Menge von verschiedensten "A's" angezeigt werden, dann schiebst du deinen Finger auf den nötigen Buchstaben und schon hast du es. Ich will nicht angeben, es ist nur anstrengend zu lesen. Außer es ist ein anderes Problem. Gruß

Stimmt! Man sollte auch noch einen "Nicht in den Ar... gekrochen"-Button oder Smiley erfinden. Falls sich jemand bereit erklären sollte sich künstlerisch an dem Button/Smiley zu versuchen - nur zu, zahlt sich bestimmt aus. Kann man neue Foruminterne Smilies einführen

Finde ich Klasse, Käpt'n - sehr gut gesagt! Beziehst du es mehr auf die Spielbanken oder ist der Satz eher manchen Leuten aus diesem Forum gewidmet? Wenn ja und ja, dann stimme ich dir zu!

Danke! Es stimmt absolut was du sagst. Aber, als totaler Anfänger ist es nicht einfach da durchzublicken, ist viel zu "Insider-like". Erst nach ein paar Monaten des sich-damit-Auseinandersetzen, fängt man an zu kapieren worum es geht und was man nicht lassen sollte. Schwierig, aber zu beweltigen. Ist auch nicht jedermanns Sache.

Weiß einer wie viel Grad der Neigungswinkel eines Cammeghs "Classic" hat? Oder gibt es da irgendwo Angaben dazu, vielleicht vom Hersteller oder anderen Roulette-Forschern die sich mal mit der Materie bereits bestens auskennen?

Ist ja kein Problem - ist keine große Sache für mich. Ich rechtfertige mich nicht und ich muß keinem in den Ar... kriechen, genauso wenig wie etwas über's Roulette zu verheimlichen - ich weiß ja selber noch viel zu wenig. Daher kann ich auch guten Gewissens sagen was mein Kessel insgesamt gekostet hat, das ist mir egal. Die Sache ist es Wert - umsonst gibt es einfach nichts, oder!? Gruß

Genau, Zack! Das hast du sehr gut getroffen.

Danke Nostradamus! Der Forumteilnehmer hat mir bereits geholfen und ich bin auch dankbar dafür, daß es solche Leute gibt. Jeder aus dem Forum hilft mir auf seine Weise.

Ich habe tatsächlich keinen Doktortitel. Der Zusatz kam mal zufällig zustande, ist auch schon sehr lange her. Ich will damit keinesfalls die Leute verwirren oder aufregen, also, es ist nicht beabsichtigt meine Person den anderen gegenüber zu erheben oder ähnliches. Aber, ich glaube, die meisten wissen es bereits!

Nun ja... Mittlerweile bin auch schon etwas länger bei der Sache dabei - ich weiß schon, es ist gar nicht mit den Jahren eurer Erfahrung gleich zu stellen - und konnte in dieser relativ kurzen Zeit den "Rhytmus" des Forums aufgreifen. Sogesehen, ich habe den Takt rausbekommen. Dieser ist kein 4/4 Takt, nein, auch kein 3/4! Die Taktart ändert sich sobald eine bestimmte Konstellation zustande kommt. Und da ich in der Materie einen weiten Durchblick habe, kann ich auch die Taktgebung beherrschen. Natürlich könnte ich auch sagen: "ich verstehe ja nichts davon, da ich noch ein absoluter Anfänger bin!" (ein mögliches Eigenzitat). Grüße

Danke Zack, das mache ich auch! Die alten Beiträge sind von großer Bedeutung, da kann man so einiges drauslesen. Ich bin mir sicher, ich habe das richtige getann, indem ich mich hier, im Forum angemeldet habe. Es sind zwar zu viele Informationen, aber nach einer gewissen Zeit lernt man unbrauchbares rauszufiltern. Gruß

So wie bei mir! Bin noch zu neue um nützliche Beiträge zu posten. Alles bedarf seine Zeit - auch meine Erfahrung dauert an und nimmt von Tag zu Tag immer mehr zu. Da kann man von einer Progression reden! Grüße

Also, der Fuzzi ist Herr Basieux!? Wenn das so ist, warum ist er dann so sauer auf die Gemeinde? Zumindest ist dies aus seinem Beitrag, Nr.:106, zu verstehen! hmm... Ist fast unvorstellbar, vorallem das: "reizt mich mit der Veröffentlichung noch ein Jahr zu warten." Klingt zwar fast lächerlich, jedoch nicht auszuschließen.

Meine Gratulation, Käpt'n! 3000 muß man auch erst schaffen. Grüße, Ed

Okay... Weiß einer wann das Buch endlich mal rauskommt? Der voraussichtlicher Erscheinungstermin ist immer noch der Oktober! hmmm...

Hallo Nostradamus, danke für die plausible Antwort! Wenn man natürlich etwas duech die Threads schaut, kann man es eindeutig erkennen, dass sehr viele Forumuser sich mit dir "nicht verstehen", zumindest seit ihr einer absolut anderen Meinung. Aber, danke für die Aufklärung - mehr muß ich nicht wissen. Ich kann nur davon ausgehen, dass sich diese "Boshaftigkeiten" unter euch auf der Roulette-Ebene basieren und nicht menschlich. Grüße

Der "Classic" kostet £3500.00 und der "Mercury 360" £5750.00, der "Mercury 360 RRS" (Random Rotor Speed) kostet £9950.00 Das konnte ich meiner Preisliste (interne Standsangabe: June 2011) entnehmen die ich mal bei Cammegh angefragt hatte. Obwohl ich im Juni 2012 für den "Classic" £3250.00 bezahlt hatte.

Muß ja fast so sein, daß Cammegh noch ein veraltetes Bild drauf hat. Noobspieler hat ja auch denselben - er könnte es bestätigen. Ich sehe auch keinen optischen Unterschied zwischen den beiden, dieser müßte wohl in der Ausstattung liegen. Der "Classic" ist roh - ohne vorbereiteter Elektronik. Gruß

Zumindest bin meinen Katzen gegenüber im Vorteil (jeder weiß was ich meine)