Jump to content
Roulette Forum

dr.edkin

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    344
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von dr.edkin

  1. Ich habe tatsächlich keinen Doktortitel. Der Zusatz kam mal zufällig zustande, ist auch schon sehr lange her. Ich will damit keinesfalls die Leute verwirren oder aufregen, also, es ist nicht beabsichtigt meine Person den anderen gegenüber zu erheben oder ähnliches. Aber, ich glaube, die meisten wissen es bereits!
  2. Nun ja... Mittlerweile bin auch schon etwas länger bei der Sache dabei - ich weiß schon, es ist gar nicht mit den Jahren eurer Erfahrung gleich zu stellen - und konnte in dieser relativ kurzen Zeit den "Rhytmus" des Forums aufgreifen. Sogesehen, ich habe den Takt rausbekommen. Dieser ist kein 4/4 Takt, nein, auch kein 3/4! Die Taktart ändert sich sobald eine bestimmte Konstellation zustande kommt. Und da ich in der Materie einen weiten Durchblick habe, kann ich auch die Taktgebung beherrschen. Natürlich könnte ich auch sagen: "ich verstehe ja nichts davon, da ich noch ein absoluter Anfänger bin!" (ein mögliches Eigenzitat). Grüße
  3. Danke Zack, das mache ich auch! Die alten Beiträge sind von großer Bedeutung, da kann man so einiges drauslesen. Ich bin mir sicher, ich habe das richtige getann, indem ich mich hier, im Forum angemeldet habe. Es sind zwar zu viele Informationen, aber nach einer gewissen Zeit lernt man unbrauchbares rauszufiltern. Gruß
  4. So wie bei mir! Bin noch zu neue um nützliche Beiträge zu posten. Alles bedarf seine Zeit - auch meine Erfahrung dauert an und nimmt von Tag zu Tag immer mehr zu. Da kann man von einer Progression reden! Grüße
  5. Also, der Fuzzi ist Herr Basieux!? Wenn das so ist, warum ist er dann so sauer auf die Gemeinde? Zumindest ist dies aus seinem Beitrag, Nr.:106, zu verstehen! hmm... Ist fast unvorstellbar, vorallem das: "reizt mich mit der Veröffentlichung noch ein Jahr zu warten." Klingt zwar fast lächerlich, jedoch nicht auszuschließen.
  6. Meine Gratulation, Käpt'n! 3000 muß man auch erst schaffen. Grüße, Ed
  7. Okay... Weiß einer wann das Buch endlich mal rauskommt? Der voraussichtlicher Erscheinungstermin ist immer noch der Oktober! hmmm...
  8. Hallo Nostradamus, danke für die plausible Antwort! Wenn man natürlich etwas duech die Threads schaut, kann man es eindeutig erkennen, dass sehr viele Forumuser sich mit dir "nicht verstehen", zumindest seit ihr einer absolut anderen Meinung. Aber, danke für die Aufklärung - mehr muß ich nicht wissen. Ich kann nur davon ausgehen, dass sich diese "Boshaftigkeiten" unter euch auf der Roulette-Ebene basieren und nicht menschlich. Grüße
  9. Der "Classic" kostet £3500.00 und der "Mercury 360" £5750.00, der "Mercury 360 RRS" (Random Rotor Speed) kostet £9950.00 Das konnte ich meiner Preisliste (interne Standsangabe: June 2011) entnehmen die ich mal bei Cammegh angefragt hatte. Obwohl ich im Juni 2012 für den "Classic" £3250.00 bezahlt hatte.
  10. Muß ja fast so sein, daß Cammegh noch ein veraltetes Bild drauf hat. Noobspieler hat ja auch denselben - er könnte es bestätigen. Ich sehe auch keinen optischen Unterschied zwischen den beiden, dieser müßte wohl in der Ausstattung liegen. Der "Classic" ist roh - ohne vorbereiteter Elektronik. Gruß
  11. Zumindest bin meinen Katzen gegenüber im Vorteil (jeder weiß was ich meine)
  12. Ist jetzt doch nicht ernst gemeint...!!!???
  13. Hallo Nostradamus, ich will mich in die Sache nicht einmischen, denn ich bin nicht Insider genug, aber woher weißt du die ganzen Vornamen der Forumuser!? Falls die Frage zu indiskret sein sollte - kein Problem. Gruß
  14. so... ging doch schneller als eingeschätzt
  15. Hallo Sachse, Ich glaube, ich liege richtig! Möglich ist jedoch, daß Cammegh die Bilder "vertauscht" hat, denn auf meinem "Classic" sind keine solchen geknickten Stege vorhanden. Ich poste gleich mal ein Bild davon - dauert etwas...
  16. Da hat der Käpt'n Recht!!! Das ist Cammegh "Classic" - die günstigste Variante im Hause Cammegh. Denselben habe ich zuhause stehen. Die Bilder dazu kann man sich im Thread "Kessel kaufen" ansehen, so ziemlich auf den letzten Seiten. Grüße
  17. Herr Gott, war ich vielleicht naiv als ich das schrieb - muß schon mich selbst kommentieren - ja Wahnsinn! Ich hatte Unrecht, was die Restlaufzeit der Kugel angeht. Das kann ich jetzt definitiv behaupten. Eigentlich sollte dieser Beitrag in den "Kessel kaufen" Thread. Welch eine Erkenntnis!!!
  18. Hallo Sachse, meine Glückwünsche zu deinem 16000sten Forumbeitrag!! ! (ich weiß schon, das gehört sich nicht her) Grüße
  19. ich denke, es ist durchaus wissenswert was es alles an Einflußfaktoren gibt, ganz egal wie "unsinnig" sich diese anhören mögen. Anderenfalls bräuchte man auch kein solches Forum. Gruß
  20. Da mache ich mir keine Gedanke, was den Wiederverkauf angeht. Mit dem Erwerb dieser Haube, wollte ich nur sagen, daß wenn man schon solch ein "Arbeitsmittel" da stehen hat, sollte dieses auch dementsprechend akkurat behandelt werden. In dem Fall gehört sich eine Haube auf den Kessel - meine Sicht der Verhältnisse. Und weil meine Frau und ich auch zwei Katzen haben. Die springen zwar nicht rein, aber ich habe keine Lust jedes mal Staub und eventuell bis dahin angefallene Anhäufung der Katzenhaare weg zu wischen. Aber, auf die Katzen ist Verlaß - die würden nicht reinkacken. Grüße
  21. richtig! Damit keine Kratzer entstehen, denn vielleicht werde ich mal irgendwann, wenn ich mal das KG beherrschen sollte, den Kessel mit Zubehör verkaufen. Aber, die Haube sollte auch den "Staubbefall" etwas abbremsen. Obwohl... der PMMA (Plexiglas/Acrylglas) zieht unwahrscheinlich den Staub an. Grüße
  22. da hast du wohl Recht! Ich schätze, ich habe da keine Chance, ist bestimmt bereits patentiert und lizenziert. Ist aber Eigenbau, meine Frau hat mir dabei sehr geholfen und dabei noch ca. viel Geld gesparrt.
  23. Liebe Gemeinde, hiermit möchte ich ein Patent auf diese Konstruktion anmelden. Das Produkt wurde von mir persönlich entwickelt und ebenfalls zusammengebaut. Die Inspiration holte ich mir woanders... Grüße
  24. absolut korrekt!
×
×
  • Neu erstellen...