nimmsgern

Signal 1 spielt auf den Ausgleich -> nach Rot kommt Schwarz Signal 2 spielt auf die Serie -> nach Rot kommt Rot keines der Signale für sich gewinnt alleine erst die Betrachtung beider Signale gemeinsam (als sogenannte Quersumme wie Lukasz sagt) bringt die Möglichkeit zu gewinnen Gruss nimmsgern

Nein !! Ich sage es mal mit Deinen Worten: "Hab ich doch erklärt, wieso ich das so verstehe, nochmal detaillierter: Signal 2 kann erst nach Farbwechsel stehen, weil ich erst nach Farbwechsel weiß wo die Farbfolge endet, es greift aber nach Farbfolge, weil es ja nur die Farbfolge zwischen den FW betrachtet. nimmsgern

dann sag mal bitte, warum Du das so verstanden hast ...

Hallo Trude, ist ja auch logisch, denn erst nach Farbwechselcoup weiß ich, wo die Farbfolge endete, somit stehen beide Signale an der gleichen Stelle, ich fang statt mit Weihnachtskerzen erst mal mit Teelichtern an, kann mich ja noch steigern Gruß nimmsgern

Absolut richtig Spiel 1 greift nach Farbwechsel, Spiel 2 greift nach Farbfolge, beide stehen aber an der gleichen Stelle (nach FW) Spiel Nummer eins RRS-Signal- Spiel Nummer zwei RR-Signal-S Gruß nimmsgern

nein, so meine ich das nicht, gespielt wird nur nach FW Signal 1 Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge Signal 2 Farbfolge + Paritätswechsel = Farbwechsel Farbfolge + Paritätsfolge = Farbfolge

eine Antwort darauf wird er Dir schuldig bleiben, weil er es nicht weiß Spiele ich immer auf Farbe im Gleichsatz, kann ich nicht gewinnen Spiele ich immer aiuf Parität (P/I) im Gleichsatz, kann ich auch nicht gewinnen Will ich beide berücksichtigen mit nur einem Coup, so geht das nicht !!!!! Falsch, es geht

nein, falsche Antwort, wie sollte das gehen ? S1 und S2 sagen voraus, ob die Farbe wieder wechselt oder nicht, hatte schon Lukasz gesagt, aber nicht ob die Parität wechselt oder nicht. Gruß nimmsgern

wenn Du es so genau weißt, dann beantworte doch baboon die Frage, die er gestellt hat

Lukasz hat geschrieben, dreht die Formel um und Ihr habt`s, er meinte genau diese Formel, die ich eben angeführt habe. Du siehst doch die Fragezeichen, mehr ist dazu nicht zu sagen.

Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge Farbfolge + Paritätswechsel = ? Farbfolge + Paritätsfolge = ?

dreht die Formel um und Ihr habt`s

Meine Güte, nun lass ihn doch, erst stirbt eine der JacobSisters und dann taucht Lukasz wieder auf, da muss man erst mal durch. nimmsgern

Und das passiert Dir ? nimmsgern

Stimmt, behauptet hast du es nie, habe ich vor einigen Seiten angemerkt: nimmsgern

Genau wegen dieser Aussage weiß ich, daß Du keine Ahnung hast, was gemeint ist. Glaub mir, das weiß ich selbst, dass es wurscht ist, ob linke oder rechte Seite, darauf kommt es auch garnicht an. Mathematisch läßt sich ein Ungleichverhältnis von 67 : 33 % beweisen. Wenn wir diese 67 % bespielen, heißt das ja noch lange nicht, dass auch 67 % fallen. Es sind aber ca. 55% (läßt sich übrigens auch mathematisch beweisen. Einige hier wissen übrigens, wie die 67 und die 55 Prozent zustande kommen, nicht nur ich. Man kann es erkennen, denn man muß nur das machen, was die wenigsten tun, Zahlen aufschreiben, Eigenschaften vergleichen (so wie empfohlen). Das wird aber in der Regel abgewehrt, weil es den meisten zu mühselig oder zu doof ist. Soll jeder machen, wie er glücklich wird. Gruß nimmsgern

Du hast wirklich keine Ahnung, was damit gemeint ist ! Ist aber auch nicht wichtig. nimmsgern

Ihr seht doch, dass er keine einzige der hier gestellten Fragen beantwortet, das wird seine Gründe haben. nimmsgern

Hallo mmk38, zu der Prozentgeschichte ist es ganz einfach, da geht es nur darum, zu wieviel Prozent die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung besteht. Also zum Beispiel ob SP wieder auf SP folgt, das sind halt nur 11,11 %. Ich wollte von Lukasz nur wissen, ob er seine Angaben dazu noch immer aufrecht hält. Gruß nimmsgern

Lenkrad ?

Dann will ich auch mal, 1) Was verstehst Du unter einer Farbfolge und unter einer Farbserie, oder ist es für Dich das Gleiche ? 2) Du hattest das Beispiel "Ordnungszahl 4 für RGM" genannt, um auf 11,11% zu schließen, gehst Du weiterhin davon aus ? Danke schon mal nimmsgern

Ich schon ... Eigentlich müßtest DU mußt doch wissen, was er meint

Wir haben keine Insiderinformationen, lediglich dass es einen Lukasz Ce..... gibt, der in der Ul...Str in R......gen wohnt. Viele machen sich hier Gedanken ob er es ist. Hat er denn behauptet, dass er "unser" Lukasz ist ? Nö ! Mal sehen, was uns erwartet ! Ich denke auch, es wird sich schnell heraustellen. Gruß nimmsgern

Wieso ? Glaubst du etwa nicht, dass es Lukasz C. aus der U. in R. ist ? nimmsgern

wer weiß schon, wer wem die Schuhe putzt