digitus

Hallo @ALLE Erstmal muß ich mich bei jenen entschuldigen die von mir hier eine schnellen Antwort erwartet haben. Bin leider viel unterwegs und es ist mir nicht möglich täglich im Forum zu sein und die Beiträge rasch zu beantworten.. Das wird leider auch die weiteren Antworten betreffen. Ein kleiner Zusatz zu meinem Beitrag: Leider hab ich es verabsäumt in meiner Beitragseröffnung mitzuteilen daß sich alles auf die Auswertung von ausschließlich Permanenzen von Internetcasinos handelt. Also alles was hier in Zukunft von mir angesprochen und behauptet wird bezieht sich ausschließlich auf die Bearbeitung von IC-Permanenzen. als Permanenzvariablen bezeichne ich Zahlen- oder Bereichswiederholungen nach bestimmten Permanenzgleichnissen. Ja natürlich, aber das kommt etwas später in diesem Forum nein ich will damit sagen, daß aus man viele bestimmte Auffälligkeiten bei Erwartung eines möglichen Gewinnes einfach nicht registriert. Erst wenn man das Gegenteil erreichen will werden bestimmte Momentaufnahmen vom Unterbewußtsein ins Bewußtsein aufgenommen Hier gehts nicht um das Gegenteilspiel oder Mitspiel sondern ausschließlich um das bewußte Erkennen von Auffälligkeiten der Permanenzfolgen. Diese Auffälligkeiten werden dann in das Echtspiel mit eingebaut. Eine Frage an alle: Hat jemand die "Strategie Zero" schon ausprobiert? Gruß digitus °°was nützt es alle Hebel in Bewegung zu setzen, wenn man selber am kürzeren sitzt°°

Bin zwar noch nicht lange Gast im Forum, aber was hier welche Gedanken über Spielstrategien gestrickt werden ist schon gigantisch. Mich faszieniert immer wieder daß einige Spieler (oder auch nicht) Spielstrategien perfektionieren wollen bei denen im Grundkonzept schon feststeht daß sie nichts taugen. Dazu muß ich fairerweise sagen, daß auch ich jahrelang vom gleichen Affen gebissen wurde. Auch ich glaubte bei Schrottstrategien irgendwo doch einen Funken Gewinnchance zu sehen und tat alle Bedenken damit ab, daß ich sie nur perfektionieren müßte. Also die Zeit möcht ich heute zurück die ich damit verplempert habe. Irgendwann wurde ich von einer Maschine eines besseren belehrt. Das heißt der Gedanke zum Umdenken kam mir bei einer Nullprüfung von Permanenzen mit einem Programm. Hierbei wurden solche Auffälligkeiten bei Permanenzvariabeln offengelegt, daß ich von da an diese Variante nicht mehr aus den Augen ließ. Hier nur der erste Ansatz Dreht euch mal um 180° und prüft die Strategien nicht nach den wiederkehrenden Gewinnen, sondern versucht mal mit einer Strategie so zu spielen (selbstverständlich nur im Trockentraining) dass ihr nicht gewinnt. Ich verspreche euch Ihr werdet auf Sachen kommen, die euch bis heute nicht in den Sinn gekommen sind und die euch bei der weiterfolgenden Auswertung fürs GEWINN -- SPIELEN die Sinne und die Augen öffnen werden für Überlegungen die euch beim bisherigen Strategieprüfungen nie und nimmer über den Weg gelaufen wären. Gruß Digitus

Wozu wilst du denn Zufallszahlen? Sollten sie nur aus den Roulettezahlen kommen Dann könnte ich dir unter Umständen einen programmierten Zufallsgenarator zukommen lassen. Gruß digitus

Also ich bin zu dem Schluß gekommen: Jede Spiel -- Strategie/Folge/Variante die mehr als 150 Stück braucht gehört sofort unwiderruflich entsorgt. Gruß Digitus

kann mir aber nicht vorstellen wo ?? Gruß Digitus

Wenn aber diese gezogene Zahl erst zu einem späteren Zeitpunkt als dem der unmittelbaren Ziehung "bekanntgegeben wird" (so wie ich glaube @Mike32 verstanden zu haben), so, denke ich, ist es doch wieder Betrug. @stranger weß nicht ob@mike32 das so gemeint hat. Jedenfalls muß die gezogene Zahl als nächste Funktion angezeigt werden. Wenn gesetzt wurde und das Spiel gestartet wird muß die in diesem Moment ermittelte Zahl als Gewinnzahl bei diesem Coup angezeigt werden. Aberwie gesagt der Zufallsgenerator dar in die Vergangenheit blicken und diese Vergangenheit in seine Berechnungen mit einbeziehen. ich habe ein ganzes jahr Permanenz von CC tisch1 untersucht. @plus-minus ich für meinrn Teil habe nach jahrelanger Arbeit die Überprüfung der Spielvarianten in den OC strikt eingestellt. Denn mit Spielvarianten die mit bestehenden Permanenzen gut gelaufen sind habe ich zu 100% beim Realspiel den Supergau erlebt. Und das ist mir bei heutigem Wissen auch verständlich. Spielvarianten in den OC sind o.k. aber man muß wissen wann sie zu stoppen sind, und darum sind Permanenzkontrollen sinnlos. wenn diese Permanenzen - auch - manipuliert sind, dann können wir ja alle Tests hier im Forum, die auf OC-Zahlen basieren, in den Müll schmeissen. @stranger so ist es!!!!!!!!!!!! aber das zu akzeptieren ist fast unmöglich. das weiß ich aus eigener Erfahrung. Ich war bis vor kurzem ein überzeugter Verfechter der Permanenzprüfung heute zählt für mich nur mehr die Spielvariantenprüfung bei real gespielten Permanenzen die ich selber aufgezeichnet habe. gruß digitus

Hallo @ Stranger wenn Du denn doch den Manipulationsschlüssel hast, wieso sollen wir ihn dann noch suchen ? Habe nie behauptet dass ich den Manipiulationsschlüssel geknackt habe, jedenfalls habe ich einen Bruchteil der Zufallsgenarator-Navigation für mich realisiert. Ein Bruchteil heißt dass ich die Gewinn-Chancen um 10% zu meinen Gunsten umgedreht habe. Also von geknackt fürchte ich kann noch lange Zeit keine Rede sein. Beschreibe ihn doch einfach! Ich wäre gerne schlauer und ihr wisst doch so viel. Warum heisst es immer nur: Natürlich wird manipuliert, aber ich sag´ euch nicht wie! Na jetzt mal Hand aufs Herz!! Wenn du die Möglichkeit gefunden hättest in den OC so zu spielen, dass du zumindest kleine Gewinne machen kannst (ich red hier nicht von „ich leb von den Gewinnen“) würdest du das in irgendeinem Forum veröffentlichen. Also ich glaube wenn das so wäre würdest du nicht mehr lange in den OC spielen, denn es würde bald keine mehr geben. Darum verstehe ich hier im Forum diese W a r u m s a g t d u e s u n s n i c h t ** Beiträge einfach nicht. Und was sind Vormanipulationen? Was ist mit den unabhängigen Gutachtern, die diese Zufallsgeneratoren überprüfen ? Alle geschmiert, alle korrupt, alle doof? Ein Gutachter oder ein unabhängiges Kontrollorgan prüft selbstverständlich alle Funktionen, aber natürlich wird er nur bei verbotenen aktiv ansonsten gibt er sein o.k. Fast die meisten Zufallsgenerator arbeiten mit Auslösern aus Urzeitberechnungen und/oder Algorytmus-, Zeit- Ton- Bild- und Zahlenberechnungen welche in der Gesamtheit dann beim Roulette die Zahl bestimmt. Jedem Onlinecasinobetreiber oder Programmwerkstatt ist es erlaubt die Einstellung der o.g Auslöserberechnung so in der Gesamtzusammenstellung zu manipulieren wie es im gefällt. Ganz einfach ausgedrückt: Der Zufallsgenerator bzw. das Programm darf vor Aktivierung des Zufallsgenerators keine Aufzeichnungen auswerten und in die Berechnung mit einbeziehen. Aber das Programm darf in die Vergangenheit blicken und mit dieser Vergangenheit auch arbeiten. All das ist erlaubt und das Kontrollorgan darf hier nur mit dem Kopf nicken ohne dass er korrupt oder blöd ist.

Stranger, ohne auf deine klassische Spielweise überhaupt eingehen zu wollen, kann ich dir nur sagen, dass auch die Boss - Media - Casinos manipulieren !!! Ich möchte bewußt den Ausdruck "manipulieren" verwenden und nicht von betrügen reden. Wenn ich dir diese Manipulation demonstrieren würden, du wärest sprachlos, schon genial gemacht, echt, aber doch nicht wasserdicht !!! w Natürlich wird in IC manipuliert!! Denn jeder (mal einfach ausgedrückt) Zufallsgenerator ist mit einer gewissen Vormanipulation ausgestattet. Das hat aber noch lange nichts mit Betrug zu tun. Versucht mal aus den Permanenzen nicht die Zahlenschlüssel sondern den Manipulationsschlüssel rauszufinden. ""Auf dem Weg zum Ziel verbringe die Zeit nicht mit der Suche nach Hindenissen...... vielleicht ist keins da"" ←

Rabert, wenn es um Einzelzahlen geht ist es noch leichter. Das kann ich sogar voraussagen: Heute Ti 1 HH 1. - 6. Spiel kommt eine der Zahlen von 1 - 18. Da kannst Du mit mir wetten. Wetten, dass Du verlierst? sachse ← Also spinnen jetzt die ............................... Hab mir jetzt ein paar Minuten Zeit genommen und und ein paar postings durchgelesen aber der o.g. ist der Oberhammer. Für diese Vorhersage brauch ich keinen selbsternannten Guru, die kann ich mir auf der Straße von jeden 6jährigen holen. Gruß digitus

in Foxpro Gruß digitus

wer sagt denn, dass es kein system gibt. es gibt einen haufen funktionierender systeme - nur die verraten wir dir nicht! so wirds wohl sein müssen

@deltacon Das Programm wurde von mir nur für meinen persönlichen Bedarf geschrieben und ist mit Sicherheit in grafischen Sachen nicht auf Top gebracht. Aber für mich soll es ja nur seinen Zweck erfüllen und darauf ist es auch zugeschnitten. Nun zu deinem Beitrag: Habe einige Schnappschüsse zum besseren Verständnis abgelichtet. ____________________________________________________________ Der zeitliche Aufwand bezieht sich nicht auf die Berechnungen sondern auf die Umstellung der einzelnen Tagespermanenzen und dem täglichen Ausdruck des Spielverlaufs. Der Spielverlauf mit den einzelnen Gewinnen wird zwar nach der Auswertung sofort (Siehe Bild ) mit Gewinn im letzten Coup angezeigt aber nur mit dem Einzelgewinn vom letzten Coup und gesondert als Gesamt Gewinn/Verlust des gesamten Durchlaufes. Der Gewinnverlauf mit dem Geldwert nach jedem einzelnen Coup wird aber nur auf dem PC Ausdruck angezeigt. Meine Permanenzen sind nicht in einem Speicher als Komplettsatz angebracht sondern sind nach Casino Tag und Tisch sortiert. (Bild) Das heißt nach jedem Tag muß ein neuer Tag an Permanencen eingelesen werden und das bedarf ganz einfach einige Buttonklicks (Bild) Also nicht die Berechnung des Systems ist der Zeitaufwand sondern die Tageswechsel der Permanenzen und der Ausdruck des Gewinnverlaufes. Um jetzt wieder mal einigen eine große Schreiberei zu ersparen. Ich weiß daß das Programm nicht vollkommen ist und ein Vielfalt verbesserungswürdig ist, aber wie gesagt das Programm hab ich nur für meinen Gebrauch geschrieben wurde und die oben beschriebene Funktion eigentlich nur spielerischer Firlefanz ist sowie unter der Berücksichtigung daß das Programm nicht für den Verkauf gedacht ist reicht es allemal.. Das eigentliche Herzstück des Programms ist 1; "Spielregie" wo beliebige Spielvarianten eingegeben werden können um dann vom Programm überprüft zu werden 2; Der Programmpunkt "Spiel Maschine gegen Maschine" speziell für Internetcasinos geschrieben wo der Hauptpunkt nicht liegt die Pernanenczahlen zu bekämpfen sondern die Zufallgeneratoren der Internetcasinos. Hoffe hiermit den Zeitaufwand von Berechnung der 500000 Permanenzen etwas augeklärt zu haben. Gruß digitus

@Mr. Mysterious, das ist prinzipiel möglich. In meinem Programm sind derzeit ca 1.100.000 coups gespeichert, dank Winkel werden in den nächsten Tagen 228.041 neu coups eingelesen. Jedoch folgendes ist zu bedenken: Selbstverständlich sind die im Programm befindlichen Permanenzen sortiert nach Casino, Tisch und Tag. Wenn man jetzt davon ausgeht, daß im Durchschnitt pro Tag ca 300 coups gespeichert sind würde das bedeuten, daß man ca 1666 Tage durch das Programm laufen lassen müßte. Jetzt rechnen wir mal kurz nach!! Um den Tag zu bestimmen --- 15 Sekunden macht 24.990 (für 1666 Tage Prüfung durch Programm --- 3 Sekunden macht 4.998 auslesen und abspeichern der Spielfolge, heißt die gespielten Coups werden aufgezeichnet und nach jedem Coup der Geldwert aufgezeichnet und das ganze auf Word ausgelesen ca --- 25 Sekunden macht 51.650 Pausen im Durchschnitt pro ausgewerteten Tag ca ---- 6 sekunden macht 9.996 Macht zusammen 82.634 Sekunden sind nach Adm Riese ca 23 Stunden. Also dazu muß ich sagen fehlt mir die Zeit und die Sinnvolligkeit um einen Angestellten 3 Arbeitstage zu blockieren. Aus diesem Grund wurden von mir 10 Tagesauswertungen vorgeschlagen, denn wenn man bei einem System in 10 Tagen keinen Erfolg nachweisen kann gehört es sowieso schon in die Müllpresse. Wenn dein Vorschlag kein schlechter Witz war, dann tut es mir leid daß ich darauf nicht eingehen konnte, ansonsten . Für alle anderen!! Für 10 Tagespermanenzen bin ich auch weiterhin zu einer Auswertung bereit. Gruß Digitus

weiß jetzt nicht genau was du meinst! Aber wenn es darum geht wieviel Permanenzen das Programm aufnehmen kann. Ja ein zigfaches hab ja gesagt: eine Exel Auswertung ist vorgeschichtlich Gruß Digitus

Glaub mir ich brauch keine Strategien zu klauen, denn ich habe fast alles schon durchgetestet. Weiters hab ich ja nur die angesprochen die hier Ihre Strategien reinsetzen und dann von anderen belehrt werden daß es keine Systeme gibt. (find ich auch). Natürlich bin ich jederzeit an Permanenzen interressiert. gruß digitus