
BigEinstein
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
39 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Profile Information
-
Gender
Male
BigEinstein's Achievements
Explorer (4/14)
Recent Badges
-
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo, ich wollt mcih mal wieder zu wort melden, also im realen Casino unter den normalen Bedingungen halte ich es nunmehr auch für unwahrscheinlich das da zielwerfen gemacht wird. Und wenn se mal auf große oder kleine Serie ansteuern ist das zu selten um das als gewollt abzustempeln. Wenn es geht mit dem Zielwerfen ist es gut unter einer Masse an Würfen versteckt. Und der Croupier müsste schon mehr als Berufserfahrung haben um es mal eben 08/15 mäßig hinzubekommen. Ich denke aber wie es hier im Raum steht wenn da ruhe ist und es um n Bier geht, können die schon in die nähe kommen von nem Bestimmten Zahlenbereich. Grüße BigEinstein -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo, da steckt ne menge informationsgehalt drin und ich bin auch der Meinung das man nur mit dem richtigen Bankrollmanagement da zu potte kommen kann wenn man das praktizieren will geht das meiner Meinung auch mal nach hintenlos das sollte man schon bequem in vielfacher Folge abfangen können Bezüglich anderen Bereichen wo Geld verdient wird mit präzision muss ich hier anmerken das dort ein Erwartungshaltung da ist. --> das Publikum will ja was sehen für sein Geld. Dies wäre im Casino nicht der Fall wenn alle merken sie werden verarscht. Bezüglich der Berechnungen von Ww frage ich mcih warum alles immer auf Distanzen aufgebrochen ich wäre da ehr für den Zeitansatz weil ich muss ja nur wisse wo das Rad steht wenn es bling macht den rest macht das Gehoppel von alleine... wenn ich so und so schmeiße und das rad sich so und so schnell dreht kommt im ergebnis so grob dieses und jenes raus ... so vereinfacht dünne würde ich es angehn. Und das sind ja nun alles auch keine mathematischen Genis oder nobelpreisträger der Physik Grüße BigEinstein -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo, soweit wollte ich es dann auch real angehen(danke für den Tip) auf minimum, mit einem festgesetzten Betrag und selektieren der Würfe bei denen ich es besser analysieren kann. in meiner Studie bzw Testphase habe ich Würfe in (grün für ich bin mir sicher und gelb für kann ich weglassen) eingestuft beim weglassen der Würfe wo ich deutlich unsicherer war entegehn mir zwar auch Gewinne wäre aber für das reale Anspielen erstmal besser, da mir die Schwankungen und länge Minusphasen erspart bleiben. die ca. 7% beziehen sich ja auf alle Würfe und ich zwinge mich jedesmal Festzulegen ohne das ich dies Nachträglich korregieren Darf (so die mir auferlegte Regel). Begründung dafür ist, später hab ich auch keine zwei versuche bzw kann es mir schön reden.... Bezüglich Negativserien erwähnte ich ja bereits, das ich da schon gewaltig aus dem Tritt komme, daher auch Einführung von Pausen etc. Bezüglich der Geduld so werde ich wohl denke mal irgendwie dennoch einen Dämpfer von diesem tükischem Spiel bekommen dennoch stehen weder Spaß noch Nervenkitzel im Vordergrund. Grüße BigEinstein -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Ich stimme dir zu das was von mir hier kommt ist derzeit leider zu theoretisch daher warten wir mal ab, wie sich das ganze verhältnis verschiebt wenn der Druck des Geldes ins Spiel kommt. -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
bissel besser als 7% nun ( aber einen tag hat ich dazwischen mit 1 % auf 150 Würfe, stressigen Tag gehabt ist mein erster gedanke, Pausen erhöht und effizient damit wieder gesteigert -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
kleiner Nachtrag bitte Rechtschreibung vernachlässigen. gerade kaum Zeit... -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
hallo ich denke auch das es gute auswirkungen hat ob die kugel nun eher oder später auf ne raute knallt bzw so n Kesselläuferding entsteht. Ich bedenke bei dem Spaß jedoch noch das die endgeschwindigkeit der Kugel das wieder aufhebt dann rauscht sie halt n bissel ehr gegen ne raute nur knallt es die kugel, da eher mehr zurück bzw. sie hat nen längeren Bremsweg und hoppelt halt länger. Sie hat in meinen Augen mehr restenergie, was irgendwie mehr als überdurschnittlich zu den gewünschten ergebnis führt. Ich sage das bestimmt kein Croupier mit abwurf den Exakten kesselverlauf vorherdefinieren kann. Leider Wieder blödes Beispiel: Wenn sich zwei manschaften im Fussball auf n endergebnis einigen so können die 90 minuten Dennoch jedesmal anders gespielt werden. Das Geistert mir halt durch den Kopf, weil dieses Bild wie der Verlauf und das Ergebnis sich beim Roulette abbildet für mich enorm gezielt aussieht (also irgendso n geplantees ding) Planung und ausführung stehen hierbei auch in 7 von 10 fällen leicht auseinander aber ... dann gibt es noch die anderen 3... Ich meine ich habs ja für mich Protokolliert nunmehr über 3000 Würfe... immer mit dem Ergebnis eines für mich daraus ergigen positiven Erwartungswert. Ich meine, wenn ich es so deuten kann, dann müssten die es ja auch so beeinflussen können. Ich bin ja nun kein Hellseher. bzw. so n Quatsch gibts ja nu auch nicht -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
mhm das was miboman sagt leuchtet ein. Ich hab da noch die überlegung, wenn sich das so n Croupier gar nicht so kompliziert macht und einfach der Kuller mal bissel mehr schwung mal bissel weniger gibt... So n Croupier stupst das Rad an immer wieder gleich.... und irgnedwann macht er auch den wurf immer wieder gleich... dann hat er doch was Einheitliches geschaffen.... weil gleich und gleich mit bissel streuweiten und rautengeplenkel dropselt die kuller ja dennoch Nährungsweise auf die selbe stelle zu mehr oder minder... (5 % erolg die Pille in die Selbe Region zu bringen isst ja mehr als genug... und jeder kann sagen es ist zufall... (aber entscheidend sind die Treffer in Relation zu sehen nicht einzeln) Nun kann err das ---> dann ist das ja schonmal n sache wo er besser weis als n anderer wann die pille grob wo landet... und dann sagt sich so n croupier... mhm veränder ich doch mal eine der Komponenten die ich in der hand hab dann sollt ich doch ein Drehkreuzelement weiter kommen.... So würde ich damit umgehen das ich doch jeden Tag den Ganzen Tag das "Gleich und das Selbe" mache. Ich denk schon das man das automatisch lernt ... das doch wie überall... für mich nur ne sache von rhythmus... zum schluss alles Einheitsbrei. Grüße BigEinstein -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Ich stimme dem zu eigentlich kann es dem Croupier ja egal sein wer da wie spielt, die Mehrheit verliert ja eh... Doch warum empfinden wir hier im Bezug auf KG (egal welche Methode) das wir einen Wettbewerbsvorteil haben? Wenn doch alles unantastbar ist? Ich gebe im übrigen jedem hier recht, wenn man nach dem andrehen setzt und die Kugel rollt kann man wohl stressfrei sein Glück herausfordern ohne sich Gedanken zu machen das da gegen einen gespielt wird... -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Zwecks des auslesen des Zielsektors hat hier ja jeder so seine eigene Technik, daher ist die Überzeugung wohl auch sehr Groß, wie bei mir auch, dass ein gezieltes Werfen möglich ist. Wenn nicht! um so besser... dann brauch ich mir noch weniger Gedanken zu machen... @ sachse es wird bis in die Champions-Leaque rein betrogen weil richtig Kohle rumkommt und jeder Konzern bekommt was ab vom Kuchen... Ihr blickt hat nicht das die Gewinner nicht bezahlen und alles mit ... " das ist halt Fussball" erklärt wird... naaaaa.....????? erkennt jemand eine Parallele??? Grüße euer BigEinstein -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
mhm so manch einer packt es hier glaub nicht über den Tellerrand hinaus zu gucken und größere Wirtschaftsfaktoren einzubinden... Das ganze ist ein Geschäft und Profit ist das einzige ... ergo macht der Croupier den Kunden irgendwann nackig... Das wirkt in meinen Augen gezielt und da reicht es sich den Tisch anzugucken und mal eben so grob nen ganzen Sektor auszusparen wenn se auf 3 bis 8 Felder Zielen können und Leute die auf rot Schwarz spielen bekommst auch in dem die Null anvisierst bzw wenn der Rhythmus da ist.... (ich denke das alles beruht darauf um Chancen zu verschlechtern für den Kunden, mehr soll es gar nicht bezwecken, der Rest löst sich von allein. Wir versuchen ja auch alle samt nur den negativen Erwartungswert zu überwinden... ist das selbe spiel bloß andersherum... Ich sage das alles läuft nicht über n kleines Büchlein ab sondern nach Gefühl die wissen doch wo se zupacken, wann se wo die null haben und wie weit das ei hoppelt wenn se es da reinschmeißen und wie doll se den Kessel drehen müssen um annähernd da zu landen wo se wollen... Annähernd reicht weil wenn se die dritte Kolone treffen wollen schmeißen se bei der 30 hin (grob) wenn se die zweite wegputzen wollen dann mal eben zerosektor... Hier gehts doch um Chancen Verteilung und um mehr brauch sich so Kesselkullerer net kümmern, den rest löst der Patient schon von allein wenn er abkackt.... Ich meine die wissen es schon grob wo se am Drehkreuz zupacken und was dann kommen soll, aber nie im leben können se das exakt bzw dauerhaft genau... Ich gebe also der Fraktion recht das ein gezieltes Werfen nie und nimmer möglich ist, aber einen Viertel vom Kessel reicht um verheerendes zu bewirken... und wenn ein Croupier seine Pappenheimer hat weiss er auch was se setzen und wie se ticken... da muss der sich net mehr Konzentrieren... BSP Wenn man jeden Tag beim Bäcker ein Vollkornbrot kauft, weiss das selbst die dümmste Abkassiererin nach ner Woche... und wenn se den Auftrag bekommt das Ding teurer anzupreisen dann macht se das auch ohne wenn und aber... -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
kleiner Nachtrag: Betrug ist doch in diesem Land oder auf der Welt doch schon lange jedem scheiß egal. Das fängt bei den Banken an, man nehme die lobbyisten dazu welche die Politiker lenken. Oder schauts euch im Sport an bis in die ersten liegen hinein, meiner Meinung nach noch viel weiter nach oben geht das. Und das ausführende Organ hat nix zu melden da kann es noch so viel Kohle bekommen. Wenn du nicht mitspielst fliegst du raus und stürzt ab und das macht keiner mit... -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo, nur mal der Gedanke die Ethik außen vor zu lassen. Ich würde bescheißen was das Zeug hält und einen nach dem anderen da abfertigen am Tisch, zwischendurch ein bissel bei der Stange halten und dann nackig machen. Danach ist der nächste dran, denn auf höheren kann keiner dieser Zocker die ich so sehe. Die Spielen alle mit Emotionen. Was hindert den ein Casino dran einen völlig abzuziehen sich dann den nächsten vorzunehmen und so weiter...# Wer keine Kohle mehr hat kann auch nix zurückgewinnen. Das ist der Vorteil des Hauses, ich würde unter der Hand aber dicke Prämien aushandeln wenn ich meine Ausschüttung gegenüber dem Kunden von 90 % auf sagen wir mal 20% und weniger drücke.... Grüße BigEinstein PS: Gier frisst Hirn... so bekommt man sie alle und so sah es für mich in meinen Beobachtung bisher immer aus. -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Aber auch Profis sind nicht unfehlbar... ich möchte an dieser stelle mal drauf hinlenken das schon ein kleiner Wettbewerbsvorteil reicht um langfristig der Bessere zu sein... Daher schließe ich aus das ein Croupier Dauerhaft und auch mit einer Häufigkeit von über 50 % es unter Kontrolle bringt.. Es würde aber auch schon ein einfluss von 25 % enorme Folgen für das Spiel bedeuten... und wenns nur jede vierte mal klappt annährenend etwas bei diesem spiel manuel zu beeinflussen ist es ein Vorteil Grüße BigEinstein -
Zielwerfen - manche können's
topic antwortete auf BigEinstein's michelotto in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo spielkamerad, ich denke es gibt viele Beispiele wo mehrere gegenläufige Prozesse mit beweglichen Elementen ein Ziel erreichen können. Geschicklichkeitsspiele auf dem Computer(bin zu faul für andere hier sowas rauszusuchen, will ich einfach nicht ist nicht mein Thema) Bsp: beim Billiard wenn ein Profi mal eben eine bewegliche Kugel umlenkt um diese mittels hindernis einlocht... ich weiss das die Banden geometrisch nicht so anspruchsvoll sind wie eine Raute... aber wenn es so wäre. Wäre beim Billiard die Bande geometrisch schwieriger konstruiert, würden sich auch hier Profis etablieren die dies teilweise beherschen könnten um einen Vorteil gegenüber einem Leien zu haben. Selbig könnte man von einem Croupier sprechen, der in der Lage ist sich durch Anpassung an die Bedingungen seinen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen gegenüber einen Depp der nicht die Auswirkungen eines Kugelwurfes kennt. Ich möchte nocheinmal anmerken zum Zielwerfen, dass ein Gewisser Grad an Lenkung der Kugel (daher auch meine Behauptung sektoren sind anwählbar für einen Croupier) so wäre das der entscheidende Wettbewerbsvorteil und würde die Gewinnmarge mal eben um locker 30% steigern von einer Spielbank. Wer sagt dazu nein? Kann ja eh keiner beweisen weil ist ja zufall... Beim Sport wird auch ständig gesagt das ist Glück... aber frag mal Profis für die ist es nicht mehr Glück die wissen was sie tun und es sieht dem schein nachglücklich aus...