starwind

Ja, geht. Hab' da aber etwas Erfahrung, da ich vorwiegend auf Jost spiele. Geheimtipp: Am einfachsten klappt es wie folgt: Du setzt einfach auf das Ergebnis des Coups, das ich immer oben links eingeblendet habe. Gibt eine 100 %ige Trefferausbeute. LG Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Tja, das ist halt der Preis, wenn man nur steuerfreie Einnahmen erzielt und keine Einkunftsart verwirklicht hat. Hab' mal nachgerechnet, dann kostest Du mich als Steuerzahler ja bis zu Deinem Hundertsten volle 132.720,-- Teuronen. Na ob das aus den Steuerabzügen meiner späteren Pension machbar ist ???? Mitfühlende Grüße Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Nosti, können wir das mit der "Cola light" noch mal vertiefend ausdiskutieren? Igittigittigitt, da schüttelt mich ja schon der pure Gedanke dran. Gruß Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Schon klar, aber wie ist das jetzt mit den Chancen für die Unsterblichkeit ????? Gruß Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Sorry, maybe, aber ganz so einfach funktioniert es nun doch nicht. Die Theorie allein bringt es nicht. Ohne Praxiserfahrung läuft gar nichts. Nerven und Konsequenz (nicht zu setzen) brauchst Du auch. Mit einer schönen Kapitaldecke läuft alles viel einfacher und entspannter. Das würden selbst nur dann wenige bringen, wenn man sie life schulen würde (und wer wäre schon so blöd?). Insbesondere ist hier zu berücksichtigen, dass Nosti ganz offenkundig die Vielzahl von Hinweisen, aus denen man durchaus unterschiedliche KG - Prognosemethoden zusammenbasteln kann, gar nicht verwenden möchte, da er seinen eigenen Weg gehen will. Ich wiederhole, das sollten wir nicht in einen Topf werfen. Den Schokoladenkuchen kann man durchaus unterschiedlich backen und Nosti bastelt ausschließlich an seinem Rezept. LG Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Nee, haste das schön formuliert, wohl gut drauf nach der Reise. Aber vielleicht meinte er dauerhaften Alkoholismus statt Algorithmus ? Gruß Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Brennos, da hab' ich auch noch was: Setzen oder Nichtsetzen, das ist hier die Frage: Ob's edler im Gemüt, die Pfeil' und Schleudern Des wütenden Geschicks erdulden, oder, Sich waffnend gegen eine See von Plagen, Durch KG sie enden. Setzen - siegen - Nichts weiter! - und zu wissen, dass eine exakte Beobachtung Das Herzweh und die tausend Stöße endet, Die des klassischen Spielers Erbteil - 's ist ein Ziel, Auf's innigste zu wünschen. Setzen - siegen - Siegen! Vielleicht auch dauerhaft! - Ja, da liegt's; Was durch den Sieg für Gelder kommen mögen, Wenn wir den Drang des Zockens abgeschüttelt, Das zwingt uns stillzustehen. Das ist die Botschaft, Die Ballistiker läßt zu hohen Jahren kommen. ....... (nach Shakespeare, Hamlet, III,1) Shakespeare möge mir vergeben. Gruß Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Wäre nicht nur für Dich wertlos ruckyzocky, mit absoluter Sicherheit auch für schnell. Gegen dessen von jedem Grundwissen offenkundig ungetrübtes Vorurteil, gewonnen aus der reinen Phantasie, ist eh nicht anzustinken. Wozu auch ? Schließlich soll es auch noch Typen geben, die fest glauben, dass die Erde eine Scheibe ist, dass Schweine fliegen können und dass Atomkraft sicher sei. LG Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Nosti, nur zur Klarheit, diese Aussage von mir bezieht sich ausschließlich auf meine Spielmethode, selbstverständlich ist das keine Interpretation Deiner Spielweise. In diesem Rahmen habe ich auch nicht von einem "Schätzwert" gesprochen. Ich erfasse lediglich im Rahmen meiner Vorermittlungen auch Coups, in denen mehrere Rauten von der Kugel berührt werden. Das daraus gewonnene zusammengefasste Ergebnis (habe es Mittelwert genannt, Schwerpunktfeststellung wäre deutlicher) reicht mir. Es ist ja offenkundig, dass wir zwar beide die Streuweite ermitteln, sie aber für unsere Prognosen unterschiedlich nutzen. So, jetzt ist für heute genug geschrieben, jetzt mach' ich mich vom Acker und gebe meinem "Hauscasino" eine Chance. LG Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Schnell, Kürzung sowie Einfügung von 1. und 2. erfolgte, um präziser antworten zu können. Inhaltlich: Deine Behauptung, dass "kein derzeit aktiver Kessel den KG einen Gewinnvorteil" bringt, ist gleichermaßen frei erfunden wie falsch. Dein Spielvorschlag, der bei Dir 1 mal geklappt hat, hat keine bessere Gewinnaussicht, als wenn Du Satzzahlen aus dem Geburtstag Deiner Großmutter generierst. Auf eine realistische Hoffnung zur "Wiederholung" würde ich lieber nicht spekulieren. Dann solltest Du das Geld lieber gleich an eine gesellschaftlich nützliche Institution überweisen, dann ist zumindest die Chance höher, dass damit etwas sinnvolles geschieht. So, und jetzt mache ich mich ins Casino auf, um das zu tun, von dem Du glaubst, dass es keinen Gewinnvorteil hätte. Gruß Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Schnell, zu 1. welche lügnerische Fee hat Dir denn diesen Quatsch geflüstert ? zu 2. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Gruß Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Nachtfalke, lassen wir mal den Begriff "berechnen", weil insoweit mißverständlich, außer betracht. "Mit positiver Gewinnerwartung prognostizieren" erscheint mir zutreffender, ohne hier rabulistisch werden zu wollen. Man darf nie vergessen, dass es unterschiedliche KG- oder ballistische Methoden gibt. Die dürfen nicht in einen Brei gekippt werden, sonst schreiben wir völlig aneinander vorbei. Mehrfachkollisionen mitteln sich bei Prognose-Methoden meiner Erfahrung nach aus, die ihren Schwerpunkt in der Streuweitenermittlung haben. Nostis "Streckenmethode" mit exakten Einzelparametern beinhaltet nach seiner eigenen Beschreibung eine Streckenzusammenfassung, also einen Multiplikator. Bei seiner Methode muss die Mehrfachkollision in der Tat tödlich sein. Gruß Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo maybe, das würde ich zumindest anders formulieren. Erfolgreiches KG dient der partiellen Überwindung des puren Zufalls. Natürlich ist bezogen auf jeden Einzelcoup eine absolut exakte Prognose nicht möglich, weil z..B. starke Tellerläufer, Extremablenkungen am Turm usw. dies nicht zulassen. M.E. betrifft dies im Durchschnitt aber nur etwas mehr als 25 % der Coups. Darüber hinaus ist die Vorhersehbarkeit aus vielen anderen Gründen auch noch eingeschränkt. Wenn aber durch hinreichende Prognosen der Bankvorteil überwunden und noch eine positive Erwartung geschaffen wird, dann ist das Ziel erreicht und der Zufall in hinreichendem Maße gebändigt. Ob man auf dem richtigen Weg ist, ist zudem dadurch sichtbar, dass die Coupergebnisse zumindest häufig in der Nähe der eigenen Prognose liegen. Eine möglichst genaue Prognose ist also durchaus das Ziel, damit das Ganze vom Glücksspiel (purer Zufall) zum Geschicklichkeitsspiel (mit positiver Gewinnerwartung) wird. Kesselgucken (erfolgreiches) bleibt also nicht dem Zufall überlassen, sondern "zähmt" denselben. Nostradamus hatte aber nur den Aspekt einmaliger Rautentreffer in Abgrenzung zum mehrfachen im Blick. Ob Nostis Spiel nur mit einfachen Rautentreffern funktioniert, das vermag ich nicht zu beurteilen. Ich spiele jedenfalls auch mit einer Vielzahl von Rautentreffern, wobei mich nur der "Haupttreffer" interessiert, und es geht zweifelsohne (allerdings mit anderer Methode). Ob man überhaupt noch hinreichend zum Satz kommen kann, wenn man als Prämisse den Einzelrautentreffer einbaut, erscheint mir äußerst zweifelhaft. Gruß Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Nachtfalke, ich beurteile schon den Ansatz, ob eine vorgefundene Kombination bespielbar ist oder nicht anders. Hier spielen im wesentlichen Kesseltyp, Kugelmaterial, deren Größe und eventuell vorhandener Tilt eine Rolle. Ein Spitzen-Tilt z.B. kann eine ansonsten kaum brauchbare Restkombination plötzlich bespielbar machen. Ich jedenfalls ermittle das als "Gesamtpaket" im Rahmen meiner Vorbeobachtungen und Aufzeichnungen über die Streuweitenverteilung. Gibt es einen oder mehrere ausgeprägte Schwerpunkte, so ist das Ganze bespielbar, gibt es eine annähernde Gleichverteilung wird es schwieriger bis unbespielbar. Einen methodischen Ansatz der Art, bestimmte Kessel/Kugelkombinationen sind besonders empfehlenswert verfolge ich jedenfalls nicht. Dazu kommt noch der Croupier. Grundsätzlich spiele ich zwar von diesem unabhängig. Ist die Umlaufzahl der Kugelrunden jedoch zu gering, muss ich passen. Gruß Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Nö Nosti, keine Langeweile (habe ich nie), pure Freude am Rumalbern und frozzeln. Ob das Kesselalter eine Rolle spielt, weiss ich nicht. Ich meine aber, man kann Mehrfachkollisionen vernachlässigen, da nur der Rautentreffer relevant ist, der letztlich die signifikante Ablenkung bewirkt. Man darf das Ganze auch nicht zu stark verkomplizieren, sonst wird es unspielbar. Letztlich ist die Methode das notwendige Mittel zum Zweck, aber Ziel ist das Gewinnen und dafür muss man auch in zumutbarer Zeit zum Satz kommen. LG Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Ruckyzocky, Du musst warten, es läuft gerade die zweite Halbzeit und der HSV nimmt Fahrt auf. Vor dem Abpfiff sind die verhindert. LG Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Und dabei habe ich heute noch nicht einmal mein Lieblingstier gestreichelt, den Zapfhahn. Gruß Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo mauvecard, hallo ruckyzocky, ich kenn' da noch ne Abwandlung: Hast Du Syphilis und Schanker, bist Du lange noch kein Kranker. Die Gonokokke sitzt und lauscht, wenn der Urin vorüberrauscht. Wenn Dir also so viel Gutes widerfährt, das ist schon einen Asbach Uralt wert. Wollte nur mal andeuten, dass ich hier bildungstechnisch mithalten kann. Gruß Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Moin, Moin, bin jetzt nach über fünf Wochen aus meinem Kurzurlaub zurück und habe so rund 260 Beitragsbenachrichtigungen vorgefunden. War zunächst gespannt, nach Abarbeitung droht aber lediglich die vorzeitige Erblindung. Inhaltlich verdattert hat mich nur Dein Hinwein, Nosti, dass Du wohl die "Vorbeobachtungen" dazu nutzen willst, die Zahl unter der Kollisionsraute zu prognostizieren, wobei Dich die folgende Streuweite nicht zu interessieren scheint. (Ich hoffe, dass ich Deine Postings nicht fehlinterpretiere.) Zunächst, wat is denn ne Kollisionsraute ? Insbesondere bei Kesseln, bei denen senkrechte und waagerechte Rauten ihre oberen Spitzen auf demselben Radius haben und der Abstand zur Laufrinne recht eng ist, gibt es meist nicht nur eine Kollisionsraute. Verlangsamt beobachtet berührt hier die Murmel eine Raute, läuft wieder zur Rinne hoch und berührt dann noch die Spitzen mehrerer weiterer Rauten, bis es endlich einen "Haupttreffer" gibt, der erst zur signifikanten Ablenkung nach unten führt. Wo sie dann einschlägt hängt ab vom Trefferwinkel und der daraus mit resultierenden Streuweite. Sieben Rautenberührungen vor dem Absturz sind keine Seltenheit. (Bei Echtgeschwindigkeit im Casino kaum zu sehen -jedenfalls für mich-.) Ich habe daraus die Konsequenz gezogen, dass mich nur die letzte Kollision interessiert. In diverser Literatur wird die Behauptung aufgestellt "Profis notieren alle Rautenkollisionen". Viel zu umständlich nach m.M. Besteht also erst mal per Definition Einigkeit, dass mit Kollisionsraute nur diejenige gemeint ist, die die signifikante Ablenkung bewirkt ? Wie sodann durch vorherige Streckenbestimmung die Streuweite prognostiziert oder ersetzt werden kann, erschließt sich mir nicht, auch nicht unter Abgleich mit Normcoups. Es gibt einen oder mehrere Streu-Schwerpunkte, die ich anspiele (wohlgemerkt aber über eine Zeitmethode). Mir fehlt jeder Ansatzpunkt, wie nach Ablauf des deterministischen Teils des Rotor-/Kugellaufes die Streuweite aus Erkenntnissen (Strecken) dieses ersten Teils prognostiziert werden soll. Dass die Kugel in das unter der Kollisionsraute befindliche Fach einschlägt oder in dessen Nähe, passiert, aber keineswegs regelmäßig. Ist eben eine Frage der Schwerpunkte der Streuweite. Wenn ich Dich richtig verstehe, Nosti, erarbeitest Du für unterschiedliche Rotor-/Kugelgeschwindigkeiten unterschiedliche Normcoups, natürlich nach Deinem Denkansatz über Strecken. Dieser Teil ist dem Grundgedanken nach nicht wesentlich anders als über Zeitermittlungen. Passiert die Kugel 12 Fächer pro Sekunde ergibt sich eine Rotorgeschwindigkeit von gerundet 3,1 sec., passiert sie 13 Fächer, dann sind es gerundet 2,8 sec. usw. Das geht mit etwas Training auch ohne Stoppuhr. Ich habe mir da noch Vereinfachungen ausgedacht, die das Beobachten erleichtern und arbeite nur mit einem bestimmten antrainierten Zeittakt; das weitere verraten mir die Zahlendifferenzen, die natürlich auswendig sitzen müssen. Verstehe ich Dich weiter richtig dahingehend, dass sodann der aktuelle Coup einem Deiner Normcoups entsprechen muss, damit gesetzt werden kann ? Gruß Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Na, ne Alternative für Insider wäre noch Heineken, obwohl damit etwas der Bezug zu ANGOLA verblasst. LG Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo RuckyZocky, gemeint ist damit bestimmt die berüchtigte River Gola, mit der das bestimmt klappt. Gruß Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Jetzt wird's ja immer diffiziler. Mens sana in campari soda. Ich hol' mir jetzt erst mal ein paar Urquell aus dem Kühlschrank und versuche mir etwas Talent anzusaufen. Gruß Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Ja sag mal, glitscht die Murmel danach denn nicht noch völlig anders als zuvor ?????? Zudem stellt sich die Frage, ob das nicht ein unzulässiger Eingriff in den Spielbetrieb ist. Da weiterhin jetzt vielfach der Begriff des "Talents" eingebracht wurde, bin ich nun völlig verdattert und falle in tiefe Kontemplation. Ist damit genetisch veranlagtes Talent oder durch Erfahrung antrainiertes Talent gemeint? Bisher hatte ich eigentlich immer nur lange vorbeobachtet, aufgezeichnet und wenn es passte annonciert. Muss ich jetzt wirklich darüber nachdenken, dass ich das, was ich tue, gar nicht kann - mangels Talent ? Das sind ja üble Aussichten. Gruß Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Meine Lieben, "Zwischenbilanzen" bieten nur Angriffsflächen, die selten nach vorn führen. Ich bin ein großer Anhänger von bereinigten Bilanzen (unter Inkaufnahme, dass dann nicht jeder alles versteht). Allerdings muss ich selbst in Kauf nehmen, dass ich bald eine Menge nachlesen muss, da ich am Freitag meinen jährlichen Kurzurlaub von etwas über fünf Wochen antrete (na ja, man gönnt sich ja sonst so wenig), keinen LapTop mitnehme und forumsbezogen vorübergehend handlungsunfähig werde. P.S. Kann mir jemand einen Tipp geben, ob sich in Dänemark im näheren Umkreis von Flensburg grundsätzlich empfehlenswerte Spielcasinos (Roulette) befinden ? Gruß Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Ich will bewegte Bilder und Komik dazu. Daher schau ich mir jetzt den alten Film "Ein verrücktes Paar" mit Jack Lemmon und Walter Matthau an. Gruß Starwind