Jump to content
Roulette Forum

starwind

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.977
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von starwind

  1. Bemerkenswert dabei ist, dass Ludwig Thoma selbst Jurist war und offenbar über einen Humor verfügte, der Dir nicht zugänglich ist. Du hingegen hättest ein ordentliches Studium mit Staatsexamen intellektuell doch nie hinbekommen. Das übliche Gestänker eines völlig aus der Spur geratenen ehemaligen Broiler-Bräters aus der seinerzeit sowjetisch besetzten Zone Deutschlands und späteren Hilfskellners auf der Nepperbahn, was Deine tatsächlichen Qualitäten doch herrlich abbildet. Starwind
  2. Bundes- und Landtagswahlen (bei denen für mich ein ähnliches Problem besteht) sind nicht alles. Mir geht es nicht darum, lediglich "Einbußen" zu vermeiden. Die halte ich letztlich für nicht vermeidbar, es gibt aber dennoch genügend Gestaltungsmöglichkeiten, die es weiter erlauben, gut leben zu können. Ich kenne auch den alten Spruch, "wenn jeder an sich selbst denkt, ist an jeden gedacht". Hier sollte aber zwischen Scherz und Realverhalten getrennt werden. Ich bevorzuge weiterhin ein Leben in einer demokratischen Gesellschaft, wo man im Allgemeininteresse sich auch engagieren kann, ohne lediglich die eigenen Interessen im Blick zu haben. Bei uns gibt es auch freie Wählergemeinschaften, die höchsten Wert auf jede parteipolitische Unabhängigkeit legen. Wir haben in der Gemeinde die absolute Mehrheit und stellen seit Jahren alle gewählten Gemeindevertreter. Auf unterer Ebene geht es also auch anders. "Öffentliche Darstellung" ist mir herzlich wurscht, mir geht es um praktisch bedeutsame Inhalte. Unter "sozialer Gemeinschaft" verstehe ich alle Netzwerke, in die man eingebunden ist oder sich sinnvoll einbinden kann. Ich lebe darin, also gestalte ich mit, davor "flieht" man doch nicht. Das klingt etwas nach frustrierter Aufgabe. Denen überlasse ich doch nicht das Feld. Niemals! Nein, die "Wortwahl" ist nahezu bedeutungslos, es geht um Inhalte zu vielen Einzelproblemen. Starwind
  3. Das solltest Du besser noch mal überdenken, da solch ein Stereotyp letztlich asoziales Verhalten erzeugt und billigt. So darf man in sozialen Netzwerken sein eigenes Verhaltensmuster nicht ausrichten, ohne gleich umgekehrt zur Mutter Teresa mutieren zu müssen. Starwind
  4. Da bin ich ja bannig froh, dass das Problem in der Makrowelt auch ohne dieses ganze Gedöns lösbar ist, aber ich bewundere Deine Zusatzprobleme. Starwind
  5. Misanthropie ist kein Symptom von Intelligenz. Starwind
  6. Welch Humbug! Juan kann lediglich lesen und Deine eigenen Angaben interpretieren. Ich kenne keinen Andren, der so tief abgestürzt ist, sich selbst aber andichtet, dass er damit zufrieden sei. Völlig unglaubwürdig. Du weißt so gut wie nichts über Juan, das hindert Dich aber nicht, frei zu fabulieren. Das, was Du anderen (zum Teil mit Recht) in Bezug auf Deine eigene Person vorwirfst, lebst Du in eigener Sache exzessiv, Altersbösartigkeit oder pure Wichtigtuerei? Starwind
  7. Das ist völlig widersprüchlich zu Deinen eigenen weiteren Angaben zu diesem Thema. Weshalb Deine erfolglosen Reisen, die lediglich Spesen verursacht haben, wenn Du tatsächlich heute noch wüsstest, wie man gewinnt? Weshalb Dein Trip nach Berlin, um Deine Altmethode zu verhökern, wo Du Deine schriftlichen Spielanleitungen zurückgelassen hast, ohne das erhoffte Entgelt kassieren zu können? Völlig unglaubwürdig! Starwind
  8. Ich finde es faszinierend, wie sich Sachse mit jedem seiner Beiträge hier weiter outet und sich damit selbst enteiert, ohne dass er dazu noch das Geringste mitbekommt. Er hat jeden Anschluss an die sich verändernden Umstände verloren, hält sich aber für klug. Welch Ironie des Schicksals. Starwind
  9. Zumindest so etwas Ähnliches gibt es doch schon. "Der Staat Palästina (arabisch دولة فلسطين , DMG Daulat Filasṭīn) ist ein Staat im Nahen Osten. Palästina wird von 138 Ländern als Staat anerkannt; der Nachbar Israel, die USA, die DACH-Länder und viele westliche Staaten erkennen ihn jedoch nicht an, pflegen aber trotzdem offizielle Beziehung zu ihm." Das Ganze wird der Staatsform nach als parlamentarisches Regierungssystem eingeordnet. Allerdings haben es die Palästinenser nie geschafft, eine Regierung zu bilden, die irgendwelche Vereinbarungen/Zusagen auch auf eigenem Territorium durchsetzen konnte. Was die Fatah vereinbart, wird von der Hisbollah und der Hamas nicht eingehalten und umgekehrt und gequirlt eben so. Die sind zu dämlich, ein funktionierendes Staatswesen aufzubauen. Das geht seit vielen Jahrzehnten so und sie bekommen nichts auf die Reihe und dies ist ihr eigenes Verschulden. Dies könnten sie auch unabhängig von den Israelis zustande bringen. Solange die keine von ihnen selbst eingehaltene Staatsgewalt statuieren, gibt es keinen ernst zu nehmenden Verhandlungspartner und jede Vereinbarung mit ihnen ist vergeudete Zeit. Starwind
  10. Da gäbe es einfache Abhilfe. Waschen! Starwind
  11. Der Ausgangspunkt (zu H.D.) war ja etwas anders. Da hätte ja höchstens eine Zweierserie überbrückt werden müssen. Aber nehmen wir nun mal Deine Überbrückung feindlicher 3er-Serien. Das geht mit geringerem Einsatzrisiko ähnlich auch mit einer Gewinnprogression, ich halte das für schonender für die Nerven bei nennenswerten Stückgrößen. Man setzt zur Überbrückungsphase jeweils immer nur 1 Stück. Im vierten Coup wird getroffen und nun Paroli gespielt. Es wird allerdings ein unmittelbar folgender zweiter Treffer benötigt und die Feindfigur ist +/- Null überbrückt. Das ist nicht völlig vergleichbar zur Verlustprogression, die beispielsweise per Martingale nur einen Treffer benötigt und ein Stück Gewinn bringen würde. Dies lediglich als Hinweis, dass solch ein Problem auch mit einer Gewinnprogression angegangen werden kann. Letztlich entscheidet für beides der positive Erwartungswert, ohne den beide Methoden langfristig in den Teich gehen. Starwind
  12. Da stellt sich für mich die Frage, Verlustprogression oder Gewinnprogression? Starwind
  13. Na, schon wieder Langeweile? Nachdem Du jahrzehntelang ständig verkündet hattest, dass Du Atheist bist, scheint Dir jemand den Begriff Agnostiker erstmals näher gebracht zu haben. "Agnostizismus ist die philosophische Ansicht, dass Annahmen – insbesondere theologische, die die Existenz oder Nichtexistenz einer höheren Instanz, beispielsweise eines Gottes, betreffen – ungeklärt oder nicht klärbar sind." Wenn das nunmehr für Dich also ungeklärt ist, ergibt sich als logische Schlussfolgerung Deiner Entscheidungsunfähigkeit daraus doch folgende Empfehlung: https://www.youtube.com/watch?v=s0cmGMjI0uM Starwind
  14. @Egon , ich danke Dir für Dein zahlreich wiederholtes Statement, dass Du klassisch nicht gewinnen kannst. Es ist doch jedes Mal wieder hochinteressant, Dein Eingeständnis verbunden mit Deinem Mitteilungsdrang zur Kenntnis nehmen zu können. Dein Roulette-Wissen ist trotz Deiner langen Spielzeit erschreckend dünn. Eine "Zweier-Intermittenz" kann nur eine Intermittenzkette sein, aber niemals eine "Nase". Wahrscheinlich braucht man für Deine Gedanken eine Säufernase. Starwind
  15. Mir fällt da sofort Folgendes ein: X X X X und seitenverkehrt. Decke das mal mit den drei Erscheinungsformen und den dazu passenden Märschen ab, die Du im Blick hast. Da gibt's fein auf die Mütze und genau diese Konstellation taucht häufig in jeglicher Permanenz auf, setzt sie sich doch aus den beiden Gebilden zusammen, die der Roulettezufall am häufigsten produziert, nämlich aus den Einern und den Zweierserien. Gruß Starwind
  16. Moin, H.D., da wäre ich mal bannig vorsichtig mit solcher Aussage. Genau der Roulettezufall selbst produziert etwas, was Du dem "Bledzin" zuordnest, was eben durch die von Dir vermuteten drei Märsche (ich weiß genau, wie Du Dir das vorstellst) nicht erfasst werden kann, aber sehr häufig als Muster auftritt und daher spieltechnisch gelöst werden muss. Gruß Starwind
  17. Diese vier Erscheinungsformen des Roulettezufalls, auf welche Du Bezug nimmst, sind es gerade, die mich überhaupt nicht interessieren, anders als diejenigen, die entsprechend steigender Coupanzahl die immer geringer werdenden Wahrscheinlichkeiten (bzw. die steigende Zahl von Möglichkeiten) ausschließlich im Hirn haben. Beim Wechsel aus jeder Serie heraus (gleich welcher Länge) stehen dem Roulettezufall lediglich drei (nicht vier) Möglichkeiten zur Verfügung, was er nun bilden kann in meinem Modell. X X X X Serie beliebiger Länge X neuer Beurteilungspunkt, was kann der Roulettezufall nun bilden? 1. eine neue Serie, deren erstes Glied der Beurteilungspunkt selbst wäre. 2. eine Nase (isoliert stehende Einzelintermittenz), wenn Folgendes passiert: X X X X X X X 3. eine Intermittenzkette, wenn folgendes passiert: X X X X X X X Natürlich gibt es noch Zero, über welche ich einfach hinweg spiele (natürlich unter Berücksichtigung des Verlustwertes im laufenden Saldo). Etwas anderes ist dem Roulettezufall gar nicht möglich! So kommt erst mal Ordnung in die eigenen Gedankengänge und Aufzeichnungen rein und man steht nicht hilflos vor einem Zahlenwirrwarr. Wer etwas Besseres hat, mag es gerne vorstellen, aber bitte kein abstraktes Geschwafel. Mit der mir natürlich bekannten Berechnung der Wahrscheinlichkeiten, wie viele Möglichkeiten es im nächsten, übernächsten, additiv jedem weiteren Coup geben wird, vermag ich praktisch einen feuchten Kehricht anzufangen. Starwind
  18. Siehe @chris161109 , ich mache es mit mehreren der jeweiligen Spielsituation angepassten Märschen. Es handelt sich nicht um den aktuellen Moment. Roulette-Erwägungen in diesem Forum müssen scheitern, weil die sich langweilende tumbe Meute, die ständig denselben Blödsinn in jedem gerade angestoßenen Thread wiederholt (ich meine damit verschärft Lexis, Lutschers, Reni, Sachse und Konsorten) lediglich nach Anknüpfungspunkten giert, um ihren Schwachsinn zum wiederholten Male neu abzuferkeln und ihre innere Leere und Langeweile zu dokumentieren. Der Unterhaltungswert der Vorerwähnten liegt mittlerweile ebenfalls bei dem Niveau "Bauer sucht Sau". Dieses Forum ist nicht mehr für Roulette-Erwägungen geeignet. Ich wäre für eine Umbenennung in "Der Schwätzer sinnbefreite Plapper Bude". Da könnte man auch Farbe beim Trocknen zuschauen, wenn man ebenso intellektuell suboptimiert wäre. Starwind
  19. Eigentlich nicht verwirrter als auch andere russische Rechtspopulisten auf dortigem Dauer-Mainstream.
  20. Moin H.D., es ist wegen dieser sich langweilenden Plapper-Gemeinde leider hier nicht mehr möglich, sich über Roulette auszutauschen. Die Zeugen Jehovas sind dagegen voller Zurückhaltung. Der von Dir vorgeschlagene Verwendungsort (Verschiebungsort) erscheint auch mir angemessen. Gruß Starwind
  21. https://www.youtube.com/watch?v=NFv-uc90-FM Starwind
  22. Köstlich, das ist auf Dauer im Gehirn gespeichert, abgesehen davon, dass ich es auch kopiert habe. Starwind
  23. Ja, ist denn hier schon wieder Märchenstunde? Die Zielwurf-Spinner haben wieder Überdruck und müssen das Forum permanent zu müllen. Eure Ansprechpartner findet ihr aber nicht hier, geht zum Arzt. Starwind
  24. Lutscher und Hilfe für Akademiker hat was. Der könnte doch nicht mal einem Jodelkurs-Absolventen an der Volkshochschule behilflich sein. Lediglich der Dozent wäre Suizid gefährdet. Starwind
  25. Brauchst Du neue Deppen zum Anpumpen? Geh' arbeiten. Starwind
×
×
  • Neu erstellen...