DaveMid

Du hast es immer noch nicht gerafft, was die Frage war. Aber egal, Meister Fritzl. Bei dem Namen wundert einen nichts.

Geh mir doch nicht auf die Eier. Du sollst nicht fragen.sondern beantworten. Ob Spielbank Niedersachsen über die gleichen Sperrdaten verfügt wie Westspiel war die Frage. Ich frage mich wie jemand auf verschiedene Fragen ein paar Beiträge weiter genau die gleichen Antworten geben kann.

Wenn sich jemand bei Westspiel selbst sperren ließ und dann versucht ins Osnabrücker Casino reinzukommen, haben die die Sperre in der Datenbank?

Genauso ist es. Ich erhöhe lieber den Erwartungswert, auch wenn ich weniger gewinne als ich verlieren könnte.

Soll die Bank sich doch einen großen Stein holen. Durch diese Belegung hole ich in den nächsten 5 Runden alle Steine wieder raus. Die Wahrscheinlichkeit ist hier auf meiner Seite.

Ist nicht egal. Denn eine Gewinnrunde bringt mich weit nach vorne, wenn ich hoch setze. Im Idealfall bin ich nach wenigen Runden durch und gehe. Bei 2 Euro hingegen muss ich die ganze Nacht durchzocken.

Das ist nicht egal. Denn bei 2500 Euro hau ich zufrieden ab. Diese erreiche ich nur schwer wenn ich 5 Euro Stücke setze. Es geht mir nicht um das Spiel, sondern um eine Wunschsumme. Die erreiche ich nur, wenn ich die Wahrscheinlichkeiten erhöhe und die Setzsummen. Bei diesem "System" ist es fast nicht möglich zu verlieren oder eine Nullrunde zu erleiden. Das ist zwar möglich, aber da gehört in dem Fall eine Menge Pech dazu. Dazu habe ich die Erfahrung gemacht, dass es überwegend Runden gibt, die 0:0 ausgehen, also weder Gewinn noch Verlust bringen. Die absolute Niete hingegen gibt es nur selten, was bei EC jedoch viel öfter vorkommt. Nachtrag: Wenn Ein Dutzend verliert, wird in der Regel durch Farbe, Ungerade (Gerade) oder 1-18 (19-36) der Verlust aufgefangen. Unterm Strich bleibt meistens ein Gewinn übrig.

Hallo Leute, um nicht eine neue müßige Diskussion über System zu entzünden, will ich nur ganz locker und nebenbei eine Erfahrung berichten. Mein letztes "System" beruht auf den wohl einzigen Grundsatz, der im klassischen Spiel gelten kann: "Nur wer wagt, kann gewinnen." Von den Klassikern wie Progressionen und EC-Spielereien hatte ich die Nase voll. Ich bin auch ein Gegner von Systemen an sich, da das klassische Spiel selbstverständlich gemacht ist, damit ein Casino lebt, nicht die Masse der Spieler. Daher habe ich (vielleicht auch aus Frust) gedacht "heute wage ich es, die prozentualen Wahrscheinlichkeiten auf meine Seite zu ziehen, ohne Rücksicht auf Bedenken." Und es klappte! Ich setzte jeweils 100 EUR einfach konsequent auf rot, ungerade, und 1. und 3. Dutzend. In nahezu jeder Runde kam ein Gewinn rein. Hin und wieder ging ich leer aus, aber es gab selten einen Totalverlust. Irgendein Einsatz fing zumindest immer den Totalschaden auf. Bei vielen Tests und Experimenten habe ich damit nun eine sehr gewagte aber im Eifer der Enttäuschungen doch bisher beste Methode gefunden, und das Ergebnis waren 2500 Euro in einer Stunde. Ist es nicht wirklich das Beste zu versuchen mit großen, dicken Brötchen, große Brötchen zu verdienen, als mit kleinen mit Sicherheit unterzugehen? Was sagt ihr?