HorstWorst

Hehe, tolle Sessions heute. Insgesamt 1000 Hände und 3 Stacks hoch, 4 Stacks runter, 4 Stacks rauf und wieder ein Stack runter. Naja, grüner Tag -> guter Tag @ Spur.: Du hast ne Kurve (bzw. zwei) für die Showdown Winnings und eine (bzw. wieder zwei) für die Gesamtwinnings. Wobei die zweite Kurve nestimmt nur die Verluste durch Folds verrechnet, schließlich weißt du ja nicht, ob du Fav. oder Dog warst, wenn die Hand nicht zum Showdown kommt. Und ja, für jede Street. Kannst auch nach besonderen Situationen, Starthänden und gemachten Händen filtern. War eigentlich ganz lustig damit rumzuspielen (und z.B. zu sehen wie marginal die Gewinne mit kleinen Flushdraws sind usw.). Schade, dass es da anscheinend nicht mehr vorran geht.

Ich schliße mich der Allgemeinheit an. Hab hier einen Artikel der PTB über Zufallszahlen vom Computer. Kernaussage: Das Problem kryptotaugliche Zufallszahlen zu erzeugen, konnte bisher noch nicht zufriedenstellend gelöst werden. Deshalb glaube ich nicht, dass die Sites in sich geschlossene Softwarelösungen benutzen. Aber da wird soviel spekuliert ... hab schon gehört, dass deine Mausbewegungen für den Flop verantwortlich sein sollen, oder auch die Action am Tisch, Betsizes, Zahler der Calls und Raises usw. Auf jeden Fall wird da irgendeine unberechenbare Komponente mit im Spiel sein, sonst könnten die "Zufälle" garnicht zertifiziert sein. Und, wie Adis schon geschrieben hat: Wenn ich sowas knacken könnte, müsste ich mir nicht die Mühe machen, eine zwielichtige Website zu erstellen um ein paar lausige Kröten mit einer noch zwielichtigeren Software zu verdienen. Der Pokerraum würde die Software kaufen und hätte die Schwachstelle rausgefunden und ausgebügelt, bevor die anderen Käufer auch nur einen Stack gewonnen hätten. Wenn Interesse besteht kann ich den PTB-Artikel übrigens hochladen ... steht aber nichts weltbewegendes drin.

Nö, SnGs habe ich bei den 55er Turbos eingestellt. Ich war wohl zu schlecht, der ROI war zumindest nicht so dolle. Und für $10 Multitalbe-Stundenlohn waren mir die Swings einfach viel zu heftig. Wenigstens hab ich mich mit NL angefixt

So, ich hab jetzt ne Woche Spätschicht wodurch ich wieder Morgens und Abends spielen kann. Kommt mir vom Tagesablauf sehr entgegen. Die erste Session war ganz OK, die üblichen 500-600 Hände und bißchen über einen Stack gewonnen. Ich glaub ich hab auch nur eine Hand richtig scheiße gespielt ... Insgesamt habe ich jetzt 30k Hands mit 5 PTBB/100 auf NL25, also werde ich zum Monatswechsel mal NL50 probieren ...

Joa, es gibt halt Tage da verliert man und dann gibts Tage da gewinnen die anderen ... Hab gerade an einem Tisch mit nem 76/29 gesessen, der schon 2½ Stacks hatte, als ich ankam. Gegangen ist er dann mit über 5 Stacks, wobei zwei davon meine waren ... KK vs. QQ und AllIn auf'm Flop - er zieht seinen Runner Runner Flush AA vs. JJ und AllIn Preflop, er trifft seinen Jack. Konnte das ganze dann noch auf einen halben Stack Verlust begrenzen ... Pass auf, dass du weiter dein A-Game spielst, dann wird das schon. Als "Spielzeug" ob man wirklich viel Pech hat ist diese Software ganz nett: http://www.pokerevsoftware.com/ Leider ist die Beta abgelaufen und ne neue Beta ist noch nicht raus. Ist aber ein Sklansky-Buck-Calculator, falls dir das was sagt. Da kannst du die Kurven deiner Sklansky-Bucks mit deinen tatsächlichen Gewinnen vergleichen. Beispiel: Du gehst mit AA gegen KK vor dem Flop AllIn. Im Pott sind $100. Da hast du, unabhängig vom Ausgang, 80 Sklansky-Bucks verdient, da du ja 80%iger Fav bist. Sieht dann so aus: (blau -> Tatsächliche Winnings, rot -> Erwartete Winnings)

Kein Stück Keine Ahnung, wo ich das aufgeschnappt habe ... ich hab aber zumindest kein Copyright drauf

Skill ist, wenn Luck zur Gewohnheit wird ::!::

Da sich meine Sessions auf "abends mal 'n Stündchen" beschränken, brauche ich keine Aufputschmittel. Der Kaffeepott steht aber auch immer da, ist irgendwie zum Ritual geworden. Ich danke Arthur Schmed für die Erfindung des Kaffeevollautomaten ::!::

Für heute 500 Hände und einen halben Stack verloren ... iss OK. Dafür gabs einen Royal Flush ... mein erster, der bis zum Showdown ging. Einen Shortstack gebustet (mit Q3o), der andere hat leider die Riverbet gefoldet

Normalerweise sollte deine Rakeback-Seite deinen MGR (monthly generated rake?) anzeigen. Rakebreak macht es zumindest. Davon kassierst du dann die entsprechnenden Prozente. Zeigen die es dir nicht an, kannst du es bei PT auf dem "Summary"-Tab wie oben beschrieben grob ausrechnen. In meinem Beispiel unten für FullTilt waren es z.B. $2,872.83 "Total Rake" geteilt durch 8.32 "Players" -> ~$346 ... passt also grob. Die Rake-Anzeige auf dem "General Info"-Tab zeigt aber nur $230 oder so an ... weil ich halt einen miesen Monat mit wenig gewonnen Pötten hatte. Bei einem guten Monat sind es aber vielleicht $500, trotzdem habe ich nur die $350 Rake generiert. Das dunzt so nicht für Prima, da die contributed Rakeback vergeben.

Ich bin auch ein großer Freund von PT + PA und kann mit PO nicht sonderlich viel anfangen. PA zeigt mir nur VPIP/PFR/AF/Hands auf dem Tisch, der Rest ist im (vollgestopften) PopUp. Ich spiele aber auch FR, da hat man noch weniger Platz als bei SH

War bei mir beim LHE nicht anders. Man latzt so 2-3BB/100 Rake, je nach Seite und Limit. Die Pfund-Tische bei Crypto sind da sogar noch gemeiner, da der der max. Rake bei £3 (oder 5?) liegt, was schon knapp $6 (oder 10?) sind. Was du im Schnitt tatsächlich an Rake latzt kannst du auf dem "Summary"-Tab errechnen. Total Rake/Total Hands und das ganze dann noch durch die Avg. Players. Die Rake-Anzeige auf dem General Info-Tab zeigt ja den Rake für die gewonnen Pötte an. Das hat nix mit dem MGR zu tun, auf dem dein Rakeback basiert.

Variance strikes back? Heute über'n Tag verteilt 1000 Hände gespielt und knapp 6 Stacks gewonnen ... blöderweise wieder auf NL25. Entweder NL50 ist wirklich uuunglaublich viel schwerer als NL25 ... oder just Bad Luck. Wobei Stars grundsätzlich wesentlich besser als Full Tilt läuft ... obwohl sämtliche Statistiken dagegen sprechen. Aber die Stars-Regulars auf den Limits sind so wunderbar A-B-C ::!::

Naja, bis Hand 30k gings ja noch ... 4-6 PTBB, was ich für meine ersten NL-Hände ever ganz OK finde. 400BB down ist auch kein Problem. Aber 20k Hände Breakeven geht mir auf den Sack. Das sind für mich 2 Monate ... Ist NL25 & NL50 ... BTW: 14PTBB/100 über 150k Hands sind $42.000 ... sollte dem wirklich so sein, machst du in meinen (Amateur-)Augen irgendwas falsch. Was machst du mit fast 500 Stacks auf NL100?

Irgendwie läuft NL sehr holperig. Die letzten 12k Hände waren für'n Po. Ich glaube ich spiele aber derzeit auch ganz schönen Schrott zusammen ... Ich werde wohl erstmal 'n Limit runtergehen und neues Selbstvertrauen sammeln. Und dann mal schauen ...

Meinst du wegen der Meldung "Too many files selected" oder so ähnlich? Das kann man umgehen, indem man die Files einfach in den HandHistory-Ordner steckt (also z.B. C:/PartyPoker/HandHistory) und dann ganz normal importiert. Sollte es sich aber wirklich um Party-HHs handeln, wird da recht lange dauern. 100.000 Stars-Hände sind in einer Stunde drin, aber Party-HHs brauchen bestimmt einen halben Tag (wenn ich das richtig in Erinnerung habe). Ich würde es also trotzdem etwas stückeln. Also 100.000 Hände einlesen, reboot, wieder 100.000 Hände usw. Und wie gesagt, wenn du SQL versuchen willst am besten erst Datebank konvertieren, dann einlesen.

Das erste Armband in diesem Jahr. Vor ihm holten sich bereits Matthias Rohnacher und Eddy Scharf WSOP Bracelets. ← Joa, meinte ich doch ... ich war noch nicht ganz wach. Rohnacher war mir allerdings kein Begriff, da musste ich erstmal googlen. Ich wusste nur das bisher neben den beiden von Scharf noch ein Bracelet nach GER gewandert ist. Was ist eigentlich aus Rohnacher geworden? Der scheint ja in den Neunzigern auch Übersee richtig was gerissen zu haben ... allein 15 WSOP-Cashes in 5 Jahren. Aber seit 2000 scheint es relativ still um ihn geworden zu sein. Weißt du da genaueres?

Ha, wurde ja auch Zeit. Dr. Michael Keiner hat das erste Bracelet für Deutschland gewonne. Gratuliere :heart: www.worldseriesofpoker.com/news/article.asp?newsID=949

Wie siehst denn mit dem auscashen aus? Muss man bei Mansion nicht seinen halben Stammbaum hinschicken?

LoL Riggaments Hab heute das $3-Rebuy auf Stars gespielt. Noch in der Rebuyphase bekomme ich AA und gehe AllIn. Werde von 33 gecallt. Board kommt mit vier Kreuz, er hat ne 3 in Kreuz. Später (150er Blinds, 6000er Stack) bekomme ich AKo early. Raise und Button mit ~3000 geht AllIn. Ich calle und er zeigt AKs in Herz. Board kommt natürlich mit drei Herz. Noch viel später. 4000er Blinds, ich hab etwa 100k. CO raist 2.5x und ich calle mit QJo. Der Flop kommt AKT mit zwei Herz. Bet - Raise - Allin ... er zeigt auch QJo - mit einem Herz. Turn Herz, River Herz ... Naja, bin dann irgendwas um 120. geworden. Wieder 4h für ein paar lumpige Kröten gespielt. :heart:

That's the point :heart:

Ich komme mit PO nicht klar, deshalb kann ich nicht viel dazu sagen. Aber 40% Won when see flop -> goooot Und 9 PTBB/100 -> even gooooter Bloß nix ändern :heart:

Ich kann nur dazu raten SQL zu nutzen. Bei großen Datenbanken geht es in meinen Augen wesentlich schneller. Hast du PT mal "aufgeräumt"? Vielleicht sind ja ein paar fehlerhafte HHs dazwischen, die sich nicht konvertieren lassen. Ich exportiere ab & zu mal alle Hände und ersetze die *.mdb-Dateien durch leere (da bleibt bei Access alles drin, auch wenn zu zwischendurch mal wieder was löschst). Dann konvertiere ich direkt eine leere Datenbank zu SQL und lese darein nurnoch die Hände ein, die ich wirklich noch brauche (also das Limit, was ich gerade spiele). Dann noch Full Vacuum & Analyze sowie defragmentieren und PT rennt wieder wie ein geölter Blitz. Die alten HHs habe ich zwar noch als *.rar, aber nie wieder angeschaut. Leere mdbs gibts auf der Homepage (hhdb.mdb & ptrack.mdb)

Kleiner Satz, große Aussage :heart: @ Topic: Derzeit spiele ich mehr als sonst, da ich gerade erst in den NL-Anfängen stecke. Da ist die Motivation noch etwas höher. Ich sage mal 10-15h/Woche. Ansonsten eher weniger, ich schätze mal 5-7h/Woche (bzw. im Schnitt ca. 5000 Hände im Monat)

Ich fühle mich echt veralbert. Heute gabs dann den Rest. 5x AA oder KK, 3x Blinds kassiert, 2x Sets ausbezahlt. Also bisher 13k Hände auf NL50 gespielt ... für ... $0.60. Sie haben richtig gehört, das sind genau 0.00 BB/100 ... oder auch 1 BB/10000. Naja, ich überleg gerade ob ich 1) zurück auf NL25 gehe um neues Selbstbewusstsein zu sammeln 2) die Seite wechsel (einfach aus psychologischen Gründen) NL25 hab ich auf Stars gespielt. Lief auch angenehm, aber nicht überragend (4.3 PTBB/100 -> 25k Hands) NL50 hab ich nur ein paar Tausend auf Stars gespielt (5.6 PTBB/100 -> 3k Hands). Bin dann auf Full Tilt gewechselt (-0.5 PTBB/100 -> 10k Hands) Full Tilt ist für mich einfach die bessere Seite. Nicht nur weil es Rakeback gibt. Ich hab mal ein paar Hände auf Full Tilt, Stars und Party gemined und für mich sieht Full Tilt am fischigsten aus: Loose Player, große Pötte. Stars hat nur wenige Players/Flop und winzige Pötte. Party hingegen hat sogar noch wenigester Players/Flop, dafür aber hohe Pötte und wenig Rake. Ich denke mal das liegt an den SSS-Push-Bots. Aber ich finde die Software so furchtbar, dass Party keine Alternative für mich ist. Hat jemand vielleicht noch vergleichbare Daten für Prima?