HorstWorst

@ albert: Es gibt - BW200 - PN200 - ITH200 - PSO200 Alle 30% up to $200, 12x raked. Eigentlich nur gültig, wenn man über deren Affi gemeldet ist (sprich über BW, ITH usw.) Die Codes funzen aber für alle. Keine Ahnung, ob Party da wieder irgendwelche Mucken macht. Ich hab den Sauladen eh nicht mehr auf Platte.

Mindestens das Doppelte, eher mehr. Kommt auf FR/SH an. Wie gesagt, Blinds (bzw. Ante oder Bring In) zählen nicht, beim 7CardStud lassen die sich solche Scherze wie "Man muss mind. die 4th Street gesehen haben" einfallen usw. Wer weiß was denen noch einfällt ... man muss mind. bis zum River gehen oder so ... Naja, ich hab eh einen Hals. Eigentlich habe ich gehofft, dass der US-Ban bei Party die anderen Seiten motiviert, massig Promos rauszuhauen ... und nix kommt, nur Schreckensmeldungen. Pokerstars hält es auch nicht für nötig mal einen Reload rauszuhauen (von den crapy VIP-Boni mal abgesehen), Paradise (die derzeit jeden Spieler brauchen können) knallt den Spielern plötzlich einen 20x raked vor den Latz, Dave Casey (der dauerbreite Pokerrewards-Spam-Email-Guy) will auch plötzlich 12x raked. Mal sehen wann Interpoker die Segel einholt. BTW Interpoker: Wer es noch nicht weiß, die Boni bei Interpoker clearen gleichzeitig, wenn man mehrere hat. Hab heute z.B. den monthly für 500 Hands und den XMAS21 für 400 Hands gleichzeitig gecleart ... mit 500 Hands insgesamt versteht sich. Hat SunPoker eigentlich noch ihre alten T&C ($100 monthly für 5x MPP, nicht vom MGR abgezogen)?

Absolute ist im Arsch Haben ihre T&C auf contributed raked Hands geändert. Einfach so, ohne sonstige Anpassung.

Naja ich meine damit dass bei mir auf Full Tilt überhaupt nichts lief. Ob es nun an stärkeren Gegnern, anderen Blindlevels oder einfach nur fehlendem Kartenglück lag, kann ich nicht sagen. Ich hab dort auch ein paar (~60) Turbos gespielt, die mich ROI-mäßig auch nicht gerade nach vorne gebracht haben.

Sö, das halbe Kilo ist voll und ich poste mal wieder ein kleines Update (auch wenn es keinen zu interessieren scheint ) Kurze Zusammenfassung: Es gab so richtig Kloppe Mein ROI ist auf 11% zusammengesackt ... Full Tilt hat dazu eigentlich am meisten beigetragen. Ich hab knapp $3500 in Tourneys investiert ... und raus kam ein mickriger Gewinn von $60 (ROI = 1.5%). Das Problem ist dabei garnicht mal der ITM-Wert ... aber ich werde ums verrecken nicht mehr Erster. Entweder versage ich schon 3-handed oder wenn ich dann doch mal ins HU komme, habe ich das Gefühl dass sich alle Welt gegen mich verschworen hat und werde ständig von 3 Outern ins Jenseits befördert. Wie man oben sieht bin ich mal eben 50 SnGs nicht erster geworden. Zwar gab es massig zweite Plätze, aber das Geld steckt nun mal im ersten Platz. Jetzt weiße ich natürlich nicht, ob meine HU-Schwäche einfach nur Pech oder Unvermögen ist. Zu Anfang lief es eigentlich ganz gut (eher zu gut). Ich hoffe mal dass das jetzt der Ausgleich ist und ich in naher Zukunft wieder mal eine "normale" ITM-Verteilung habe. Achso, derzeit spiele ich wieder die $22er auf Absolute. Nur noch selten auf Full Tilt. Und die Bilder sind anklickbar

Stimmt, die waren ja zu sechst. Also hat er ja noch 30000 ... dann sieht das schon etwas anders aus. Da wäre ein Call ab etwa 25% Pushing-Range drin (22+,A2+,KT+,K9s+,QTs+) Hier mal als Graph: Naja, genug gerechnet. Ich hätte es vermutlich auch gecallt bei 5BB im Stack.

Du foldest KTo wenn bereits ein Drittel deiner Chips im Pott liegt? Zur Erinnerung, die Blinds waren bei 3000/6000, der Quali hatte gerade ~31.000 gewonnen und dementsprechend hatte Elton noch ~19.000. Die Pokernacht war übrigens nicht live, die Aufzeichnung war am 13.12.

Aber nicht, wenn man nur einen Stack hat

Klar, beim Turnier durch die steigenden Blinds vermutlich noch mehr als beim Cashgame. Aber auch da macht es die Masse. Spielst du ein Turnier, ist das Ergebnis pures Glück. Spielst du 100 Turniere und hast deinen Mitspielern gegenüber einen leichten Vorteil, kannst du vermutlich schon etwas Gewinn mitnehmen.

Jetzt weiß ich auch endlich, worauf unser Mr. Burns hinaus will. NL400 mit einem einzigen Stack zu spielen, ist in der Tat Glücksspiel

Zwischen HH & H

Hm, Rebuy? Dann wäre es für mich aber kein Freeze Out. Oder sehe ich da was falsch?

Heads Up (zu zweit)

Huch? Mit Mathe haben es die Mecklenburger nicht so, oder? Max. 54 Teilnehmer á 100 Buy-In im Freezeout -> geschätzer Preispool 7000€? Aber trotzdem eine schöne Sache, leider nicht ganz meine Ecke.

Naja, sind halt 10x raked wobei ein raked Pott erst ab $0.50 Rake zählt. Ab 2/4 läuft er also fast wie ein normaler 10x raked, darunter etwas zäher. Vorteil ist natürlich, dass der Bonus nicht vom RB abgezogen wird. Ausserdem geht der Bonus nie aus, da die eigentlich jeden 2. Tag $200 o.ä. raushauen. Nachteil sehe ich nur in der Rakestruktur, da auch auf 2/4 schon bei $5 im Pott $0.25 Rake gezogen wird und nicht erst, wie bei den meisten anderen Seiten, erst ab $20 direkt $1 einbehalten werden und darunter nichts. Und der Traffic ist nicht übermäßig prickelnd.

Nice. Wobei meine Linie raise Preflop und bet Flop gewesen wäre

Sö, ich hab jetzt mal ein paar Tage lang die $35+3 Turbos auf Full Tilt gespielt. Ganz großes Kino ... Varianz ohne Ende. Da entscheiden dann wirklich fast nurnoch die Karten oder die dicksten Nüsse. ABER: 20 Turniere in knapp über drei Stunden. Bei normalen 4-tabling. Da ergibt selbst ein gemütlicher ROI von 14% schon über $30/Std. Dafür geht man wahrscheinlich mit 30 an einem Herzkasper drauf. So, ich habe jetzt die 400 Tourneys voll. Die letzten 100 liefen relativ für'n Arsch. Hab nurnoch 33 bzw. 36er gespielt und entweder Pech gehabt ... oder meine Glücksträhne ist einfach vorbei Runter auf 17% ROI insgesamt und in den 100 SnGs vielleicht $50 gewonnen. Stundenlohn ist auch auf $16.80 runter. Ich hab jetzt eine Woche Urlaub und werde hoffentlich die Disziplin haben, mich SnG-Technisch etwas weiterzubilden. Auf der anderen Seite ... eigentlich gehts bergab (bzw. nicht mehr bergauf) seit ich Gordon's Green & Blue Books gelesen habe. Naja, we'll see ...

Hallo, ich habe mir erstmal nur die Trail angeschaut. 30 Tage in vollem Funktionsumfang. Wenn man die Callingranges der Gegner nicht einschätzen kann, weil es wilde Freaks sind, ist das Programm in der Tat ziemlich nutzlos. Allerdings kann man ja oft abschätzen, ob der Gegner zu 80% oder eher zu 20% callt. Bei manchen ist man sich vielleicht auch sicher, dass die nur mit Paaren oder einem Ass callen usw. Dann finde ich es schon brauchbar. Ich für meinen Teil lade mir derzeit eigentlich nur meine HHs und schaue mir das komplette Turnier an. Dabei lasse ich Hände, die nicht unter die 10BB-Regel fallen rausfiltern. Dann klicke ich mich durch die Hände und schaue mal, wo ich Geld hab liegen lassen. Das Manipulieren der Ranges ist natürlich wichtig für das Ergebnis, allerdings auch höchst ungenau, wenn man mit einem Gegner zum ersten Mal spielt. Aber mit der Zeit hockt man immerwieder mit den gleichen Regulars im Bubbleplay und kann sich so Notizen machen. Schaden kann es auf jeden Fall nicht, wobei ich nicht weiß, ob ich es auch kaufe. Habe noch 20 Tage oder so, um mich zu entscheiden.

So, mein erster Eindruch von den FullTilt SnGs ist durchwachsen. Der Traffic liegt doch deutlich über dem von Absolute. Aber die Struktur gefällt mir nicht 100%ig. Das liegt aber eher an meiner Spielweise und an meinem "Können". Absolute erhöht die Blinds alle 10 Hände. Das geht zu Anfang recht gemütlich, weil eine Hand mit 9 Spielern ja noch entsprechend lange dauert, dauert aber 2-4 Händed dann nicht mehr all zu lange und die Blinds steigen rapide. Dadurch ist nehezu jeder Shortstacked und ich bin der Meinung durch halbwegs gutes ICM-Training einen Vorteil zu haben. FullTilt jedoch erhöht die Blinds alle 6 Minuten (bei den Turbos alle 3 Minuten !). Da gehen die ersten Levels recht fix, man schafft kaum einen Orbit ohne Blinderhöhung. Dafür dauert es dann Shorthanded eine gefühlte Ewigkeit und man hat eigentlich immer noch einen guten Stack. Das mag für viele ein angenehmeres Spiel sein, aber für mich als SnG-Newbie ist das Postflop-Spiel mit hohen Blinds halt immernoch sehr schwierig. Wenn alle shortstacked sind, habe ich nur die korrekte Push or Fold-Entscheidung zu treffen. Wenn alle noch 25BB haben, ist eine gute Stealhand nach dem Flop plötzlich keinen Pfifferling mehr wert und der Gegner (BB vs. SB) hat Position auf einen. Naja, aber das liegt ja an mir, nicht an der Software. Die Software ansich finde ich nicht schlecht, gerade der Filter ist toll. Dafür geht mir die Software irgendwie auf die Augen. 4 Tische bei FullTilt finde ich ermüdender als 6 Tische bei Absolute. Und aus unerfindlichen Gründen kommen mir 4 Tische bei FT auch hektischer als 6 Tische bei Absolute vor. Naja, wie gesagt ... trotzdem schön, dass dort mehr Traffic ist. Ich werde bestimmt öfter mal dort spielen, wenn bei Absolute nichts los ist.

Na dann zeig mir mal, wo das geschrieben steht. Wenn das Casino die Hausregel macht, dass Hand aufdecken automatisch die Hand zum Gewinner macht, dann ist das so. Deshalb heißen sie halt "Hausregeln" Und solange es keinen offiziellen (FIFA-ähnlichen) Poker-Weltverband gibt, wird das auch so bleiben. Wenn du hier mit geilen Fremdwort-Phrasen ankommst, solltest du auch wissen, wie man sie schreibt. Na dann mach doch. Es steht auch nicht geschrieben, dass du nicht auf den Roulettetisch kacken darfst. Hast du meinen Post gelesen? Anscheinend ... Hast du ihn auch verstanden? Eher weniger ... Solang du deine Füße unter deren Tisch streckst, sind die noch das Gesetz. Wenn es dort niemanden stört, darfst du alles, was nicht verboten ist. Na dann verklag sie doch

Zu den Regelfragen: Es gibt nun mal keine DIN 4711-Poker. Es wird also nach Hausregeln gespielt. Soweit ich weiß ist es bei WPT und WSOP so geregelt, das eine hand als "dead" (also gefoldet) zählt, wenn man sie vor dem Showdown aufdeckt. Bei der WSOP wurde das irgendwann in den 90ern eingeführt, ich hab auch mal irgendwo den Grund dazu gelesen ... aber natürlich wieder vergessen. Die Hausregeln macht das Casino und daran hat man sich zu halten. Schließlich bist du freiwillig da. Gibt es für irgendwas keine spezielle Regel und es kommt trotzdem zu Unstimmigkeiten, gibt es dafür den Saalchef. Was der sagt, ist Gesetz. Zu "splashing the pot": Gehört sich einfach nicht. Ist Etikette. Auch wenn es wahrscheinlich eh überall in den Hausregeln steht, das die Reihenfolge "Aktion annoncieren, Chips abzählen, Chips in die Mitte legen" einzuhalten ist. Auch wenn es nicht niedergeschrieben ist. macht man es nicht. Ist irgendwo das gleiche, wie über gefoldete Hände zu reden, solange die Hand noch im Gange ist. Steht auch nicht geschrieben, dass man es nicht darf, trotzdem macht man es nicht.

Hi, bwin sollte Ongame sein. Zu Ongame hab ich hier schonmal was geschrieben: http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=7047 Kurz gesagt: Ich mags nicht Bei bwin selbst würde ich erst recht nicht spielen, da die soweit ich weiß weder Bonus noch Rakeback haben. Einzig der Zahlungverkehr könnte etwas einfacher sein(*) ... aber wenn man Neteller nutzt, zählt das auch nicht. *: War es zumindest, als sie noch zu BossMedia gehört haben. Wie es nun ist, weiß ich nicht.

Ich wünschte, das würden alle hier

Hab mich auch gerade bei FT angemeldet. Leider scheint bei den SnGs der Traffic auch nicht sonderlich höher als bei Absolute zu sein. Dafür bekommt man immerhin 58% Rakeback auf die Tourney-Fee (42% durch Bonus + 27% RB auf die verbleibenden 58% ... oder ist da ein Denkfehler?) ... Absolute gibt nur 38% (10% duch Bonus + 28% RB). Naja, vielleicht lasse ich ja beide mal parallel laufen und schaue mal in ein paar Wochen, welche Seite "schlechter" ist

Sö, die 300 SnGs sind voll. Spiele inzwischen etwa je zur Hälfte 22er und 33er, da auf den 33er einfach zuwenig Traffic ist. Der ROI ist mit 27% meines Erachtens immernoch zu hoch ... aber ich will mich ja nicht beschweren :heart: Ich überlege gerade, ob ich mich nach einer anderen Seite umsehen sollte, aber ich habe den Eindruck dass bei den 44ern wieder mehr Spiele laufen. Also werde ich wohl erstmal bleiben, da ich wirklich den Eindruck habe, dass die Spieler hier schlechter als Durchschnitt sind. Ausserdem sind 38% Rakeback bei knapp $500 Rake in den letzten 3 Wochen auch nicht zu verachten ... zumal das in den höheren Levels ja nicht gerade weniger wird.