-
Gesamte Inhalte
764 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von HorstWorst
-
Nicht? Wie machst du es denn? Ich find Neteller super ... kostet keine Gebühren, wenn man erstmal was drauf hat, geht rasend schnell und wird eigentlich überall angenommen. Wobei ich ja auch ständig von Seite zu Seite springe, da ich ja ein kleiner Bonus-Schlamperich bin Ich hab mir neulich mal was von Totalpoker überweisen lassen ... das hat 5 Tage gedauert und 11,50€ Gebühren gekostet
-
PokerinEurope.com gehört zum Tribeca-Netzwerk. Neben bekannten Rooms wie z.B. Victor Chandler Poker oder Golden Palace gehören da insgesamt 55 verschiedene Pokerrooms dazu ( Liste ) Habe allerdings noch nie dort gespielt, und die paar Seiten die ich angesuft habe, schweigen sich irgendwie über die Ein- und Auszahlungen aus. Ich denke mal das übliche werden sie haben (BankDraft, WireTransfer), aber von Neteller habe ich nichts gelesen. Hoffe ein bißchen geholfen zu haben
-
Ich glaube Turnierplätze übertragen kann man nicht. Du kannst höchstens jemanden mit deinem Account spielen lassen. Entweder umsonst, und der Gewinn wird geteilt ... oder für $50 oder so. Sollte natülich jemand sein, dem du halbwegs vertraust ... nicht, dass der mit deiner Kohle abhaut
-
Hi Das Problem ist ja, dass sich als Standart eine Auflösung von 800*600 pro Tisch eingebürgert hat. Soll heissen um vier Tische ohne Überlappung auf den Monitor zu bekomme, brauchst du (2*800)*(2*600), also 1600*1200. Das schaffen nun mal leider nur größere Monitore. Die Skins bei Pokermods, sind nicht schlecht, da sie übersichtlich sind, und den überflüssigen Schnickschnack weglassen, verändern aber leider nicht die Größe des Tisch-Fensters. Die Überlappung bleibt Wie oben geschrieben, einzig Primapoker (bet365, expekt, royalvegas usw.) hat die Möglichkeit, die Tische auf 512*384 zu verkleinern, so passen 4 Tische ohne Überlappung auf einen 15'' CRT oder auch TFT Wer aber ernsthaft Multitablen möchte, wird um den Einsatz eines 19''CRT oder 20''TFT nich herumkommen EDIT: Hey Gerli, wo hast du deinen Trachtenhut gelassen? Wie ist es gestern gelaufen? Hast du schon gekündigt, oder muss das noch ein wenig warten?
-
Höhö, deswegen ja meine Frage, ob er die nebeneinander ohne Überlappung haben möchte, oder ob es generell nicht funzt, dass sich zwei Tische in unterschiedlichen Fenstern öffnen Wenns nebeneinander sein soll, brauchst du eine Auflösung vom 1600*1200. Das schaffen sehr gute 17''CRT, die meisten 19''CRT und die meisten TFT ab 20'' Einzig Primapoker bietet eine Art "Microview" an, wo du auch schon mit 1024*800 vier Fenster ohne Überlappung darstellen kannst
-
Du kannst natürlich auch einfach mal mit Playmoney spielen (sofern du dass noch nicht getan hast). Aber dir wird klar sein, dass dort wie fressen & saufen gespielt wird. In den Microlimits ist natürlich auch wilde Sau angesagt, aber bei Pokerstars gehts eigentlich. Das ist noch eine "hochwertigere" Seite. Party ist so eine Sache, einen guten Pokerstil sieht man dort bestimmt nicht, und als kleinest Limit haben die nur $0.5/1. Und da kann man natürlich auch schon ganz gut Geld verlieren ... 70-80 Hände in der Stunde, und 5BB passen in so einen Pott schon rein, wenn man will
-
Hi Horny, meinst du jetzt nebeneinander, so dass sie nicht überlappen, oder dass sich überhaupt erst zwei verschiedene Fenster öffnen? Bei welchem Anbieter bist du denn? Bei den meisten Anbieter öffnen sich eigentlich alle Tische in einem neuen Fenster.
-
Mal ehrlich ... was hält dich denn davon ab, auch zu spielen? Dein Wissensdurst für alles drum und dran in allen Ehren ... aber Poker ist nun mal keine reine Mathematik oder Physik. Schnapp dir 20 Dollar und ab zu Pokerstars. Und dort ab in die 0.02/0.04er Limits Bei Pokerstars wird wenigstens, dem Limit entsprechend, noch halbwegs ernsthaft gespielt. Das ist wie Auto fahren ... du kannst es nicht perfektioneren, ohne die praktische Erfahrung.
-
Ach, Bodog ... Bodog ist auch sehr interessant für SnG-Spieler, da man den Bonus auch mit den Fees der Turniere "abarbeiten" kann. Für 3 Points gibt es $1 Bonus ... und für $1, den man an Fee bezahlt hat, gibt es 6 Points. Sozusagen 200% Rakeback für STTs & MTTs
-
Ich denke mal bei Party ... die haben recht große Turniere.
-
Neeee, kein $30-Turnier. Ich bin noch nie bei einem MTT ITM gekommen ... Freerolls jetzt mal ausgeschlossen. Hab aber auch "nur" 20-30 gespielt, für die ich bezahlt habe. Aber da dort und auch bei Freerolls meine Ergebnisse so mieserabel sind, lasse ich es lieber ganz, und widme mich erstmal dem Ringgame. Vorgestern oder so hab ich das $1+.10-MTT um 12:00 bei BAW gespielt ... und war sogar ne Stunde oder so unter den Top5, meistens Chipleader. Dann mit Ace-Flush AllIn gegen einen, der fast soviele Chips hatte, wie ich ... er hat TwoPair und holt sich noch das FH ... naja, das wars dann auch. Aber MTTs sind irgendwie nichts für mich ... die beiden Harringtons konnten mir da auch noch nicht helfen
-
Also als grobe Grundregel sagt man eigentlich: Zu Anfang sehr tight spielen, aber die wenigen guten Hände, die man spielt, auch aggressiv durchziehen. Wenn die Blinds dann steigen, etwas auflockern. Und je höher die Blinds, desto wichtiger werden die Preflop-Raises. Mit AQs die Blinds abstauben ist besser, als auf dem Flop nichts zu treffen und von ne Middlepair ausgezogen zu werden. Aber da kann dir Gerli sicherlich weiterhelfen, ich bin eine MTT-Niete Aber merke: Ein Turnier kann in der ersten Hälfte nicht gewonnen werden ... nur verloren
-
Hab dich neulich beim $5+.5-HeadsUp-Turnier um 22:00 bei BAW an deinem Tisch angequatscht ... aber da du gerade deine Freikarte genossen hast, warst du wohl nicht am Platz
-
Joa, sowas ist mir auch durch den Kopf geschwirrt ... wenn man der Shortstack ist und selbst mit AllIn immernoch letzter. Ich denke wenn man eh schon ITM ist, dann ist es immer eine situationsbedingte Entscheidung, je nachdem ob man gecovert wird, wieviele AllIn sind, wie groß der Anstieg vom Preisgeld ist, wenn man noch einen Platz hochkommt, wie aggressiv der Tisch usw ... BTW: Gerli spricht auch nicht mit jedem, wa? Hab dich neulich beim 5+0.5 HeadsUp um 22:00 vollgequatscht ... Bin dann aber schon in der zweiten Runde rausgeflogen
-
AA wird PreFlop bitte immer gecallt. Selbst wenn schon der ganze Tisch AllIn ist. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel ... wenns zum Beispiel ein Satellite ist, bei dem die ersten Zehn einen Seat bekommen, und noch elf am Tisch sind, würde ich wohl auch mein AA folden, wenn schon zwei AllIn sind.
-
Hi Kommt drauf an, in welchen Limits du spielst und wie groß deine Bankroll ist. Ich denke man kann sich ja nach Rakebacks umschauen, die Deposit-Boni kann man ja trotzdem überall abgreifen. Nur es ist in meinen Augen übertrieben, bei 28 Prima-Skins ein Rakeback-Programm laufen zu lassen. Meine Favoriten, was Boni angeht ... gehen wir mal von einer $100-Bankroll zum Anfang aus: - Casino.net & Totalpoker.com für die kleine Bankroll. $100 Bonus ab $10 Einzahlung, für 500 contributed raked Hands, ab Limit 0.10/0.20. - Betfred: 100% bis $100 für 10x raked Hands - Prima: 25% bis $100 für 100 (!!!) raked Hands Wenn die Bankroll so erstmal $500 erreicht hat, sind ganz klar die Party-Skins mit ihren 5x raked Hands-Boni dran. Danach sollte die Bankroll groß genug sein, um nahezu jeden Bonus maximal auszureizen. Dann muss man nurnoch danach schauen, welcher Bonus die besten Vorrausetzungen hat. Alles über 10x raked Hands ist eigentlich Schund, und sollte nur in aller größter Not genommen werden. Empfehlenswert ist da der BonusGrid von www.bonuswhores.com Da kann man schauen, wieviel man pro Stunde auf welcher Seite in welchem Limit an Boni einnimmt. Ausserdem kann man noch ein bißchen was abgreifen, wenn man sich über das Cashpoints-System von www.cardcore.net anmeldet. Die werben dich, bekommen dafür ihre Prämie ... und geben dir dafür Punkte, die du im Shop gegen Bücher, Software, Spielekonsolen usw. eintauschen kannst. Ausserdem regelmäßig das Forum vom www.bonuswhores.com abchecken, um keine ReLoads zu verpassen
-
Also für Tourneys und für Ringgames gibt es zwei getrennte Datenbanken. Bei den Händen kann man dann alles zusammenwürfeln, oder auch die einzelnen Seiten, Limits, oder Spiele (LHE, NL bzw. PL) per Haken selektieren. Man kann also sagen: Nur PartyPoker, und da nur die Limits 0.5/1 und 1/2, aber nicht die höheren Limit. Es gibt übrigens eine Trailversion für 1000 Hände, da kann man sich das mal anschauen. Ausserdem gibt es mit "Pokeroffice" noch eine ähnliche Software. Ich kenne sie nicht, aber ich habe schon viel gutes drüber gehört. Davon ist auch eine Trailversion für 1000 Hände verfügbar.
-
Hi Spiele erst seit mitte Juni, aber mal kurz meine Stats: Juni: -$100 Juli: -$50 August: $650 Allerdings incl. Boni Ohne Boni bin ich im August gerade mal $125 im Plus, also insgesamt sogar noch ~$25 im Minus Aber die Boni sind freigespielt und somit freies Kapital, also zähle ich die einfach mal dazu. EDIT: Achso, angefangen habe ich im Mai mit Spielgeld. Mitte Juni dann angefangen um Geld zu spielen. Mein erstes Buch habe ich Mitte Juli gelesen, da habe ich dann auch angefangen, in deutschen & englischen Foren zu lesen. Die Anfänge in Microlimits und die letzten 2-3 Wochen meistens 0.5/1 Limit. STTs liefen eine Zeit auch mal ganz gut, sind aber dem Bonuswhoring zum Opfer gefallen. Und MTTs nur zum Spaß, da ich NOCH NIE etwas bei nem MTT gewonnen habe. Von Freerolls jetzt mal abgesehen. Daran konnten auch Harrington I & II bis jetzt nichts ändern
-
Hi Gerli Pokertracker funzt definitiv nicht mit der Lounge. Ich denke auch der Rest nicht, da die BossMedia-Rooms ja nicht sooo die Massen beherbergen. Wo immer Pokertracker funzt (also eigentlich die meisten Räume), nutze ich es auch. Weniger, um meine Gegner zu beobachten (so oft sitzt man sich in den großen Räumen ja auch nicht gegenüber), sondern eher, um Fehler in meinem Spiel zu entdecken. Du kannst ja alles analysieren ... Starthände, Positionen, Aggression ... Hier z.B. mal ein interessanter Link: Pokertracker and spotting leaks EDIT: Der Unterschied zum Tracker und der Software, die PocketRockets damals meinte, ist dass der Tracker nur DEIN Spiel trackt, dazu gehören auch die Gegner, mit denen du am Tisch sitzt. Die andere Software sammelte Informationen zusammen, auf die alles User zugreifen konnten. Somit wußte auch jemand, der dir zum ersten Mal gegenübersitzt, über deine Gewohnheiten der letzte zehntausend Hände Bescheid. Funzt(e) aber nur mit PartyPoker ... und die haben dem einen Riegel vorgeschoben und Accounts gelöscht, die die Software benutzten. Ob man das inzwischen umgehen kann, weiß ich nicht ... es dürfte zumindest illegal sein (nicht die Software, sondern sie bei Party einzusetzen)
-
Naja, um Pokertracker usw. gings ja ursprünglich nicht, sondern um das Absprechen per Messenger, Telefon oder Chat. Bei MTTs hat das meiner Meinung nach wenig Sinn, da man zu Anfang eh nicht zusammensitzt und später, und wenn man dann mal zusammenkommt, werden wohl nurnoch so wenig Spieler verblieben sein, dass es langfristig produktiver ist, mit beiden Auccount zu versuchen, ins Geld zu kommen, als einen Account aufzugeben und so den anderen aufzudoppeln. Bei STTs mag das ja vielleicht etwas produktiver sein ... aber auch nicht wirklich, in meinen Augen. Man löhnt dann ja immer 2 BuyIns für einen Preis. Einzig lohnenswert könnte es sein, mit 2-3 oder mehr Leuten einen Shorthanded Ring-Table zu stürmen. Auf diese Idee wird aber nicht erst einer gekommen sein, und die Rooms werden sich dagegen schon zu wehren wissen.
-
Japp, ist BossMedia. Wenn du nicht unbedingt irgendwelche Vorteile bei betandwin siehst würde ich irgendeine andere BossMedia-Software spielen, da ALLE anderen einen Bonus anbieten ... nur betandwin nicht. Casino.net oder TotalPoker geben z.B. $100 Bonus für 500 raked hands (contributed to pot), auch im Microlimit (0.10-0.20). Und das für eine Minimaleinzahlung von $10 (paysafecard) bzw. $20 (neteller)
-
Ich denke/hoffe, dass ich dabei sein kann. Ne feste Zusage gibts aber erst, wenn ich mir sicher bin
-
Hatte ich hier ja schonmal geschrieben, Sklansky's "Hold'em Poker" und "Hold'em Poker for Advanced" würde ich wirklich niemandem empfehlen. Beide staubtrocken und richtig langatmig zu lesen. Und sooo viel steht da auch nicht drin, das kann man sich auch aus anderen Büchern saugen. TOP von ihm ist dagegen klar ein Muss, ebenso wie SSH ... die lassen sich aber auch gut lesen. Joa, und Harrington fand ich auch sehr angenehm. Im Moment müsste "Weighting the Odds" irgendwo zw. GB und meinem Postkasten unterwegs sein
-
Hi Bei so einem PreFlop-Raise sollte die Straight und Flushgefahr zumindest gebannt sein, da er eigentlich nicht mit JT oder irgendeinem Suited G'lump so einen Reraise rausfeuern wird. Eigentlich musst du von AA oder KK ausgehen. Bei einem Freak hättest du vielleicht noch auf AK hoffen können, aber wenn er ein konservativer Spieler war, würde ich das Risiko nicht eingehen. Es liegen $20 im Pott, ich würde vielleicht noch einen moderaten Bet hinlegen, um die $5 oder so ... und bei dem ersten Anzeichen von Stärke wäre es ein EasyFold. Alles andere auf der Hand bei ihm zeugt von mieserablem oder abgedrehtem PreFlopPlay. Was mir gerade dazu einfällt: Heute im NL10 bekomme ich KK auf díe Hand. Ein schöner 4BB-Raise, und noch einer im Pott. Der Flop kommt AAK ... und ich denke mir schon "Geil, der hat seinen Drilling Asse gefloppt und wird dich schön auszahlen", da er keinen PFR hingelegt hat. OK, er macht einen Bet in der Höhe des Potts und ich reraise. Er geht All-In ... und ich calle natürlich in meinem Wahn. Ich verliere mit Kings full gegen Aces Full (AK) mal eben einen $30-Pot in den Microlimits. Sowas sind dann aber solche Beats, über die ich mich nicht ärgere. Der Typ hatte die Nüsse, und hat sie so gut gespielt, dass ich ihn ausbezahlt habe. Bzw. ich habe mein Blatt so schlecht gespielt ... aber naja, egal.
-
Na ihre 40.000 würde er schon gecallt haben, ich denke das AllIn hat ihn eher abgeschreckt Ihr Vorteil war betimmt auch, dass die anderen sie unterschätzt haben. Gerade der arrogante Schwede wird HeadsUp etwas getilt sein, und deshalb übermäßig gezockt haben. Wenn er dann immer pusht ohne Ende, verliert sie ab & zu ihre Blinds und saugt ihn aber aus, wenn sie mal was gutes auf der Hand hat. Haben sie ja zum Glück nicht gezeigt ... wäre ja auch nicht interessant gewesen oder so