Jump to content
Roulette Forum

DA320

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    88
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von DA320

  1. Leider ist mein System nicht wirklich starr, sondern dynamisch. Ich denke deshalb wäre eine Programmierung nur sehr schwer umzusetzen...
  2. Hast du gute Erfahrungen mit der Paradox Datenbanksoftware gemacht? Was kostet das Programm?
  3. Leider geht das nicht. Das Spiel ist sehr komplex, das Programmieren könnte sehr sehr schwer werden. Hätte ich die Chance, würde ich das machen. Dann bleibt mir das händische Auswerten erspart...
  4. Wie gesagt, werde bis 100 Runden auswerten. Sollte der Gewinn weiterhin konstant ansteigen, bin ich von meinem System überzeugt
  5. Hi 3 Stücke, es geht selbstverständlich weiter, allerdings bin ich zur Zeit mit Arbeit zugepackt, dass die Zeit zum Auswerten flachfällt. Sobald es wieder mehr Zeitraum gibt, werde ich das Auswerten nachholen und evtl weiter berichten. Grüße DA320
  6. Hallo Moggel, welche Strecke bräuchte eine Auswertung deiner Meinung nach? Geplant habe ich, auf insgesamt 100 Runden zu testen. Bisher sind 50 Runden getestet, das wird ungefähr 750 bewertete Coups bedeuten, von denen ungefähr 200-300 Coups wirklich gesetzt und gespielt wurden. Grüße DA320
  7. Sorry Hemjo aber weil ich nicht zum Beitrag schreiben freigeschaltet werde, dauert es immer Tage bis meine Antwort mal erscheint.
  8. Hallo hemjo, das denke ich auch. Hatte das Ganze ein oder zwei Mal angespielt, dachte dann aber ich hätte was Besseres gefunden. Pustekuchen! Deswegen bin ich nun wieder an dieser Thematik dran. Ich kann trotzdem nur schwer glauben, dass es jetzt DAS "System" ist. Möchte ja bis Runde 100 auswerten, bis dahin kann immer noch einiges passieren! Grüße
  9. Wie hier versprochen (http://www.roulette-forum.de/topic/17790-erfolgreiches-gewinnsystem/) eine aktualisierte Grafik! Weiter steigend Möchte jemand seine Meinung der alten Umfrage ändern?
  10. Die Westspiel-Gruppe zeigt für Aachen und Bremen keine Permanenzen mehr an, warum wohl?
  11. Ich werde nach der 50. Runde nochmal eine aktualisierte Grafik einstellen, das wird wohl in einer Woche der Fall sein. Bis dahin frohe Feiertage!
  12. Hallo Hemjo, das sind sehr aufmunternde Worte. Bis 100 werde ich auf jeden Fall auswerten, mal sehen wie es dann aussieht. Die Meinungen der Umfrage gehen auseinander...
  13. System auf Plein. Fiktiv gespielt an "echten" Permanenzen.Ungefähr 90 bis 130 gesetzte Coups. Ungefähr 150 bis 230 gesetzte Zahlen. Eure Kommentare?
  14. Fritzl, wieso so negativ?
  15. Trinkspíel? http://www.ebay.de/itm/like/370894290715?ul_noapp=true&chn=ps&lpid=106 So eins hatte ich mal. Jedem Glas werden bestimmte Zahlen zugeordnet, wenn eine Zahl dann fällt, muss die Person mit dieser trinken. Grüße
  16. Bräuchte die komplette Permanenz aller Tische eines ganzen abends der vergangenen Tage. Zufällig jemand hier, der damit helfen kann?
  17. DA320

    Meine Ideen

    Wieso hängen wir hier noch rum wenn die Wette gewonnen wurde wissen wir ja wie's geht
  18. DA320

    Meine Ideen

    Ja, die Wette wurde doch verloren...
  19. Ach du meinst doch wohl nicht den Thread hier: http://www.roulette-forum.de/topic/17277-haertetest-auf-drittelchance/ DA320
  20. Ja? Wo kann ich denn den Test von Ego verfolgen? Hab davon noch nichts gelesen
  21. Danke Eule für deinen engagierten, sehr interessanten und hilfreichen Beitrag. DA320
  22. DA320

    Neuer Versuch!

    Nachdem meine Frage nach einer Progression auf 2 Dutzende (siehe hier: http://www.roulette-forum.de/topic/17676-progression-beim-setzen-auf-2-der-3-dutzende/) eher auf Kritik gestoßen ist, frage ich nun nach einer Progression auf nur ein Dutzend. Natürlich, Martingale kenne ich, wird nichts... DA320
  23. Erstmal danke @funtomas für deine erneute Erläuterung, wird jetzt schonmal klarer. Früher hab ich übrigens immer diese Sendung mit dem blauen Funtomas geguckt, war immer sehr interessant gemacht @Topas Das ist immer das blöde an Roulette. Man denkt sich "da muss doch was gehen" und dann: REINFALL Grüße DA320
  24. Aber schaut mal: würde man es irgendwie hinkriegen, öfters als die statistischen ~66% zu treffen, dann bräuchte man nur noch eine geeignete Progression um die <33% an Verlusten wieder herauszuholen.
  25. Ja etwas umständlich Könntest du das nochmal genauer erklären?
×
×
  • Neu erstellen...