fubbes

na siehste, das ist doch ne aussage für 'nen max, der nicht mehr schreiben will (heute leider erst gelesen!) ne starke aussage, wie nen winki, der VP verteidigt (auch heute erst gelesen) wenn das alles stimmt, hätte ich ja garnicht teilnehmen dürfen! egal, vielleicht habe ich deswegen auch keinen satz durchbringen können verzeihste mir???!? aufarbeitung dauert immer etwas zu @akteur17: musst nicht beunruhigt sein! immerhin warste immer der einzigste, der alles mit humor genommen hat. allein dafür warste immer der sieger, und wirst es auch immer sein! mehr leute wie dich, und die welt wäre etwas lustiger! na egal..... winki, winki gröööööööööööööööööööööööööööööhl mfg fubbes, der auch anderswo gerne liest! edit: schau mal unter den ersten aussagen von mir zu dem vogel nach.... wie gesagt... wenn das kinderspiel stimmt, dann verabschiede ich mich jetzt und bleibe lieber im XXXXX, oder echten XXX aktiv... gruss an dani, die als einzige wenigsten zweifel aufkommen liess.... na egal, wenn das stimmt, wird das hier eh gelöscht : pfui deibel, wie ich nachlesen konnte... Edit: Die Links wurden entfernt.

sieht so aus wie: "falsch machen, aber richtig..." daher alle meine reststücke auf 0 mfg fubbes, der sich wirklich riesig freut, dass der inoffizielle ex- und ex-ex-weltmeister @akteur17 so gut an punkten ist

da denken nicht immer auch nachdenken ist, bleibe ich einfach mal bei folgenden satz 0 1 4 14 17 30 36 plein a'40 stücke mfg fubbes

ramba zamba in uganda... welch wunder gleich 3x hintereinander zu verlieren... cooool, dann kann ich für morgen setzen, was ich will und gewinne trotzdem?! 0 1 4 14 17 30 36 plein a'30 stücke diese geheime strategie stammt eigentlich aus zentralafrika und wird erfolgreich zum nashorn einfangen eingesetzt. bumpula lumpe, stammesältester, meinte, das ist genauso geil, als wenn man sich einen schraubenzieher gezielt ins auge piekt... also wenn das nicht überzeugend ist mfg fubbes

wow, gute sätze und ergebnisse bei @revanchist, @akteur17 und auch bei @beno, klasse da meine finalesätze nichts gebracht haben (ausser verluste ), muss ich heute die ulumbi-nghnama-strategie anwenden 0 1 4 14 17 30 36 plein a'20 stücke mfg fubbes, der gedanklich schon seinen nächsten urlaub plant wenn ich grosses glück habe, kommen heute meine finalen und ich verliere mit dem schwenk finalesätze sind laut regeln übrigens doch erlaubt aber trotzdem danke an den gewinner, der mich darauf hingewiesen hat, zumindest mal die regeln zu lesen

hallo wenke 11 plein a'10 stücke > -135? bitte nochmal rechnen... hier gleich mein satz für morgen: 0 5 9 10 15 19 20 25 29 30 35 a'10 stücke @akteur17 clever gesetzt... dein stand sieht ja super aus mfg fubbes

hallo zukünftige weltmeister, arghh, da bin ich mal 8 wochen (geplant waren 3) in urlaub, und da beginnt einfach ne neue runde wenn ich noch mitspielen darf, würde ich für den nächsten wurf (finale 0,5,9 a' 10 stücke (gesamt 110 st.) setzen...) 0 5 9 10 15 19 20 25 29 30 35 a'10 stücke allen viele stücke mfg fubbes Edit: @Revanchist, vielen dank für deinen hinweis

durch die wirklich ausgezeichnete darstellung der verhältnisse und bedingungen von sachse, habe ich auch mit nein gestimmt, obwohl im hinterkopf immer noch das "na vielleicht doch... einer mit viel erfahrung, usw...." rumort. auf den dutzenden hatte ich damals in harzburg, durch dumme progressionen, einen maximumsatz getätigt. der croupier fragte mich, ob ich nicht auch zero setzen möchte... mfg fubbes

hallo danny meinte damit auf manque tvp 1-3 = 1, tvp 4-6 = 2, usw., und auf passe tvp 19-21 = 1, tvp 22-24 = 2, usw... als künstliche tvs wäre das dann bei 1 tvp 1-3 und tvp 19-21. wenn es auf den normalen tvs nicht gleich funzt, dann meist auf den künstlichen, oder umgekehrt. lässt sich auch unkompliziert und schnell setzen. das stimmt natürlich. allerdings wird man oft als leicht schräg angesehen, wenn man das tatsächlich gut 2 jahre trainiert und verinnerlicht. mir hat es jedenfalls sehr gut getan und meinem geldbeutel auch, denn ein paar gewinnstücke fallen immer ab... interessant. ich hatte mal irgendwo gelesen, dass du programmieren kannst. könnte dir ein spezielles buchungsprogramm nicht sehr viel arbeit abnehmen und deine auswertungen unterstützen? müsste für dich doch eigentlich ein leichtes sein, oder? da sagst du was... ich bin froh, damals gerade noch die kurve bekommen zu haben. zum glück kann ich aber über meine dummheit noch herzhaft lachen mfg fubbes

hallo coach, der zeitpunkt... ja, das ist wahr >3 ist also ab 4 fachen erscheinen innerhalb einer bestimmten couplänge. mal extrem dumm gedacht, würde in diesem rahmen die tvs als favorit gelten. wenn sie jetzt 5x angegriffen wird, wäre im schlimmsten fall -5 oder +1. anhand ein drittel werden max. 2 tvs bespielt. teste das mal langfristig, dann kommst du auf die zahlen 9x mind. +1 zu 1x -5. die grundüberlegung stammt übrigens aus rc, die ich persönlich sehr schätze. selbst künstliche tvs, also z.b. tvp 1-6 auf manque und tvp 1-6 auf passe liefern identische ergebnisse. der zeitpunkt... habe teilweise angriffe mit mehr als 100 coups absolvieren müssen, um wenigstens noch ein stück abzuringen. das kann natürlich an die substanz gehen, aber für ein gleichsatzspiel geht das. das tischkapital (2 tvs * 5 sätze *3 angriffe) hält sich auch in grenzen. der zeitpunkt... zwei wichtige aspekte habe ich nicht aufgeführt, die du aber selber weisst, um den beschriebenen ansatz langfristig gewinnbringend umzusetzen. siehste, also sooooooooo doof sind die tvs gar nicht... hallo danny, das stimmt und kommt sogar sehr häufig vor rc habe ich mehrfach "durchgearbeitet" und stehe auch dazu, denn allein der hintergrund vermittelte mir neue perspektiven, die ich damals als "1,2,4,8,..." jünger nicht sehen wollte/konnte siehste, deswegen liebe ich auch deine zahlreichen warnungen und bratpfannen, die ich damals auch gebraucht hätte. naja, lieber eine späte erkenntnis, als garkeine. jepp mfg fubbes ( das obige ist übrigens kein system um dauerhaft zu gewinnen, sondern, wenn überhaupt, nur ein gedankengang zu den tvs )

hallo coach, soooooooooooo doof sind die tvs doch gar nicht.. wenn sie kommen, dann doch geballt, oder?! 100 partien zeigen nach diesem prinzip zumindest, dass nach >3 die trefferquote über 90% liegt... also, was soll daran falsch sein?? mfg fubbes

hallo joe, hilft dir das, wenn du jede chance um einen coup verschiebst und dann bespielst?! ich habe das mal mit (w)echsel oder (f)olge im trend bespielt und kam zumindest immer auf +/-0 oder +1 stück zurück. ist allerdings ein langweiliges spiel und nichts für zocker, die eher auf adrenalinstösse erpicht sind mfg fubbes

Hinweis: Bitte beachten Sie, dass Sie sich später bei der Spielteilnahme in Hessen oder außerhalb Deutschlands aufhalten müssen. An folgenden gesetzlichen Feiertagen ist die Spielbank Wiesbaden und somit auch das Internet Roulette geschlossen: Karfreitag, 1. Mai, Fronleichnam, Volkstrauertag, Totensonntag, 24. und 25. Dezember. das ist wirklich sehr schade und fast schon unverständlich mfg fubbes

gratulation an alle gewinner mfg fubbes

da bin ich ja gut abgeschmiert egal, nur der spass zählt mein satz für den 29.10. plein 0,2 a' 200 stücke und cheval 0/2 a' 23 stücke gesamt 423 stücke mfg fubbes

mein satz für den 28.10.05 plein 0,2,6,7,9,11,12,13,17,24,32,34,35,36 a' 165 stücke gesamt 2310 stücke mfg fubbes

graue haare??? nöö, blonder blick deswegen mein satz für den 27.10.05 plein 0,2,6,7,9,11,12,13,17,24,32,34,35,36 a' 95 stücke gesamt 1330 stücke mfg fubbes

kaffeesatz lesen taugt wohl gerade nichts, aber salzstangen werfen sagt mir die gleichen zahlen daher mein satz für den 26.10.05 plein 0,2,6,9,11,13,17,24,32,35,36 a' 65 stücke gesamt 715 stücke mfg fubbes

hallo wenke, dein satz für den 24.10.??? mein satz für den 25.10.05 plein 0,2,6,9,11,13,17,24,32,35,36 a' 30 stücke gesamt 330 stücke mfg fubbes

halbwegs gut erholt und in gedanken noch nicht so bei der sache, mein satz für den 24.10.05 plein 0,2,6,9,11,13,17,24,32,35,36 a' 20 stücke gesamt 220 stücke mfg fubbes

hallo stranger, was heisst bei dir "schon gut"?! ich bin jetzt zu faul zu suchen, klingt mir aber noch in den ohren "das habe ich durch meine intelligenz heraus gekriegt", usw... siehste stranger, ich habe dich nicht ein einziges mal erwähnt oder angesprochen - heulerei auch nicht (der link ist noch da)... so, kritisieren - kam von dir... wie soll das auch gehen??? suchst du nach dem signal, oder ich??? denk mal nach - wenn DU willst... "er"... das spricht für dich!!! abseits von gut und böse und nur imaginär gedacht... ich möchte etwas verkaufen, treffe jemanden, der auf d+k verluste scheffelt, biete ihm etwas an, was auch für mich lukrativ (werbung, da meine deppen-preise eh keiner bezahlt, preisreduktion also...)... ist allerdings nicht meine meinung, habe das nur geflüstert bekommen... und komischerweise ist dieses system tatsächlich im fundus "vorhanden"... frage an dich, was soll ich jetzt glauben, was sollen die anderen glauben, was glaubst DU??? technik,... denke bitte erst umfassend nach, bevor du denkst, dass du dachtest, etwas gedacht zu haben, bevor du "s3" titulierst. aber da vertraue ich eher sachse, obwohl ich an eine "nicht physikalische lösung" auch glaube aber das ist eine ganz andere geschichte mfg fubbes

hallo stranger, in all meinen äusserungen zu diesem thema, habe ich nie von "system" gesprochen, nur von satztechnik!!! ...und gegönnt habe ich es ihm... denke bitte darüber mal genau nach... ich habe aus seiner ersten permanenz nur zahlen genommen, die mir auffielen und fragte ihn nach den signalen... er konnte es beantworten... denke bitte auch darüber mal genau nach, bevor du mit "s3" kommst... siehst du, ich gönne es ihm doch immer noch... das ist nicht denkwürdig! mfg fubbes

hallo rubin, schau mal unter "local @ 9 Oct 2005, 23:42" nach... mfg fubbes ps: achte bitte auch unbedingt auf das doppelte "vorhin"

@rubin ja, fast, du hast nur eine kleinigkeit übersehen, die local vorhin richtigerweise vorhin bemerkte... mfg fubbes

hallo kx, war noch mit freunden/innen essen gewesen, da ich ab morgen erstmal 2 wochen urlaub geniesse... zu deinen info's: obwohl ich es wirklich nicht glauben wollte, manque und passe haben tatsächlich mit diesem spiel absolut nichts zu tun! deine hinweise (mail) allerdings, über hoch und tief, haben mich echt in erstaunen versetzt, denn ich zweifelte die vermutung an, da es mathematisch unmöglich sein müsste und das dritte kontrollmoment nicht aktiviert. wider erwarten zeigte die auswertung dann etwas ganz anderes (kurzfristig, wie auch mittel- und langfristig!) hallo danny, ist deine frage das verschollene signal nach dem alle suchen??? helm's lösung von heute... ...führte leider zu noch mehr verwirrung hallo helm mensch helm, ob nu lambo oder frittes, gelernt haste doch nun mehr als die meisten, denn nur wenige sind vom ross gefallen, ohne sich was zu brechen. siehste also, teilen macht spass, raffgier einsam hallo lukasz du gibst dir wirklich sehr viel mühe, das allen zu erklären ich verstehe nicht, warum die meisten dich nicht verstehen jetzt nochmal zu kx, also du hattest vollkommen recht mit der umgruppierung, denn wenn s3 vorher angewandt wird, schliesst sich tatsächlich der kreis! um hier keine verwirrung zu stiften, umschreibe ich es mit der '(U)npflicht' zum (u)nvermeidbaren '(G)rübelzwang', da weder der eine noch der andere direkt daran beteiligt sein können - deine theorie ist praktisch fundamentiert. bitte schicke mir nochmal die a1-gruppierung, da ich sie versehentlich gelöscht habe, danke. mfg fubbes hätte beinahe die serie übersehen