adi

Hallo Raipa ! Kurze Erklärung: nach 2 Steigerungen wir die martingale 2 mal gesetzt. bei Verlust oder Gewinn wird das nächste Signal an dem Tisch im Kasino gestzt, der es bringt. Das kann derselbe sein aber meistens ist es ein anderer. Noch eine Bemerkung zur Statistik der Programmierer! Wenn ich alle Tische im kasino spiele, ist eine Statistik von einem Tisch nicht real. Um eine wirkliche statisdik zu erstellen, müsste ma n die Querschreibe Methode verwenden. dasbedeutet alle französischen Roulettetische der Welt, bringen immer den selben Zufall, (ereignis.Coup). Also muss ich zB. 100 Tische Querschreiben und die Ereignisse auswerten. Dies habe ich gleich erkannt und spiele auch so mit Erfolg.. Die PP. ist in jedem Falle immer zu beachten. Hertliche grüsse anDich Raipa von ADI

hallo an die Programmierer ! Wo ist denn das origanalspiel von Marina geblieben nach jedem Signal und Satz (ob Gewinn oder Verlust) das Signal, egal an welchem Tisch an dem von allen im Kasino laufenden Tische weiter zu setzen, geblieben? Ich spiele das so wie beschrieben und komme gut zurecht. Festgestellt habt Ihr Alle jedoch, dass die Serienbehandlung von Marina, nicht mehr der mathematischen Warscheinlichkeit folgt. Deshalb macht weiter so in Euren Diskussionen. Ich spiele lieber im Kasino. "ohne Diskussionen". Herzliche Grüsse an Euch Alle und weiter so? Adi <_< <_<

Hallo Leute! Ich verstehe diese Diskussion um Zero nicht. Die ist doch ganz klar deklariert. innerhalb von Serien keine Bewertung, nur wenn Zero einen Einsatz trift wird als Verlust gewertet, Für mich ist das von der ersten Bekanntgabe des Millionenspiels klar verstanden worden und ich Spiele dies auch schon eine gaze weile mit gutem Erfolg, wobei mir die Zero schon eine schöne Summe eingebracht hat. Ps. Hallo Marina! Dein heutiger Beitrag wird hoffent lich diese Diskussion um Zero beenden. Es Grüüsst Euch Alle herzlich! Adi

Hallo Marina! Mit der Zero habe ich kein Problem. Ich halte mich an Deine Urfassung. Es geht zügisch aufwärts. /134) Herzliche Grüsse an Dich! Adi

Hallo Ludo und Tigerwood ! [b] Könnt Ihr mir eine bessere Progression vorschlagen, denn mein Überlagerung ist doch warscheinlich ziehmlich laienhaft denke ich, da viele Gewinnstücke auf dem zweier verschenkt werden. Besten Dank im voraus und herzliche Grüsse! Adi[i][b]

Hallo Ludo u. Tigerwood" Habt Ihr für mich eine bessere Überlagerungs-Progression, den ich verschenke viele Stücke auf den zeier mit mein Gleichsatzüberlagerung. Besten Dank im voraus und herzliche Grüsse ! Adi

[b Hallo Tigerwood! Antwort auf Deine Frage vom 12.September: Ich habe bisher immer gespielt bis die null wieder erreicht wurde und dann mit 1-1 wieder neu begonnen. Was ich noch nicht ausführlich erwähnt habe ist das Spiel auf die absteigenden Serien also 5,4, dann Satz oder 8-,2, oder 6-5, usw. mit der selben Staffelung. Ich spiele an 3 bis 4 Tischen und wenn die Signale nicht ausreichen notiere ich bei 2 Tischen die PI. und PM- - EC mit.. Ich habe festgestellt, dass die absteigenden Serien ca, doppelt so vilele Satzsignale bringen wie die aufsteigenden. Meine Progression oder Überlagerung werde noch mal überprüfen und warscheinlich auf Parolis Rat auch ändern, da ich viele Stücke verschenke, weil die meisten Treffer auf die einer und zweier fallen. Herzliche Grüsse ! Adi

Hallo Roulettespieler ! Bei meiner obigen Antwort an Dich , waren sicher Wühlmäuse am Werk. Zu Deiner Frage: Ich spiele genau so wie Du es darstellst. Das was ich aber mitspiele sind die absteigenden Serien. mir ist das aufgefallen,dass damit mehr als doppelt so viele Satzsignale erscheinen. Also zB. 6-4 dann Satz, 5-3 dann Satz oder 9-7 usw- immer wenn ein Serie kürzer ist als die vorherige, setze i nach abbruch 2 mal. Der einer bringt 1 plus, der zweier wieder o. Meine letzen Spielerfolge kann ich mir nur deshalb erklären, weil ja die einer und zweier am häufigsten erscheinen. Dass das mit den absteigenden Serien so gur klappt ist erstaunlich. Prüfe mal die hier erstellte Tabelle von Paroli und Du wirst staunen. Herzliche Grüsse ! Adi

Hallo Roulettespieler! Deine Frage? Ich spiele genau so wie Die absteigende art bribgt meh r wie doppelt so viele Sigbale. Prüfe mal die oben auf geführte Tabelle von Paroli. Die bringt mir nachmeiner Spielart 16 Plus, wobei die Einertreffer inden absteigenden 4 mal hoher liegen. Herzliche Grüsse! von Adi

hallo Kelly! Schön das Du antwortest Deine Beitraege finde ich wirklich gut, Der Grund istj Dass Du wirklich erst genau überlegst was Du schreibst. Um alle Kommentare und Systemanregungen in diesem Forum mal zu kommentieren, so ist doch klar ekenntlich, dass alles nur Versuche sind.. Alles läuft auf >Verlust oder Gewinnprogression, natürlich auch Gleichsatz. Nach meiner Erfahrung kann ich nur sagen, dass ein Spiel auf Favoriten das einzige erfolgbersprechende ist. Ich möchte da das TS Plain Spiel von Max Paufler empfehlen. Wenn Du Das mal Prüfen würdest , würde dir vieleicht eine positive Beurteilung nicht schwer fajllen. Solong! Adi.

[b Hallo oulettespieler! Es sind inzwischen doch noch einige, die sich für das Marinaspiel interessieren. Dein Vorschlag ist gut. Doch ich möchte raten zu überlegen, dass eine Computersimmulierte Permanenz, keine von hand geworfene Permanenz ist. Eine Permanenz, egal wo auf der Welt und in welchem Kasino, wird sich nie oder in unendlichen Zeiten in der Zahlenfolge in 37 geworfenen Coups wiederholen. Das bedeutet von 1 Bis 37. Also müssen wir uns um die kürzeren Wiederholungen kümmern. Das 2/3 Gesetz ist unumstösslich! Warum hat bisher noch niemand eine Lösung dieser Tatsache gefunden, um es in ein Gewinnorienters Spiel umzusetzen? Kommentar erwünscht Adi 70 Jahre alt

[b Hallo Paroli ! Ich danke Dir für deine prompte Antwort. Zur Erklärung noch folgendes. Ich Spiele immer diese Tische mit Permabenzanzeige auf schwarz und rot. Wenn die Signale nicht reichen, notiere ich bei zwei Tischen noch die restlichen 4 EC Chancen mit, um die Satzmöglichkeiten zu erhöhen. Auch habe habe ich inzwischen einen Partner gefunden, der mir das Setzen erleichtert. Dein Vorschlag mit 5-5 und 6-6, werde ich nachvollziehen, wenn ich den ersten Platzer habe. Im Prinziep ist aber doch das Tischkapital von 30 Stücken der Martingale von 512 Stücken vorzuziehen. Da die einer und zweier überwiegen, ist mir eigentlich nicht klar, waeum noch niemand auf eine so einfache Risikoveminderung gekommen ist . Ich bin wohl 70 Jahre alt, doch bei Euch Jungen Leuten muss das doch viel besser funktionieren. Herzliche Grüsse an Dich! Adi

Hallo Paroli ! Es ist zu begrüssen, dass Du nun auch mit praktischen Erkenntnissen und Vorschlägen zur Spielweise (von Marinas Millionenspiel) Dich beteiligt. Leider ist mein Beitrag zum Marina-Spiel nicht beachtet und auch nicht beantwortet worden. Das ist schade, denn ich spiele schon länger praktisch mit Erfolg das Marina System und habe das Risiko der Matingale in eine flachere Form vorgezogeb. Ich habe die Steigerungsart umgekehrt und beide (Steigerung der Serien nach oben und nach unten) dazu genommen und nach einigen tausend original Permanenzüberprüfungen, entschlossen auch praktisch im Kasino zu Spielen. Meine Spielart ist folgende: nach dem Signal 1-1, 2-2, 3-3, 4-4., das sind 30 Stücke Tischkapital. Nach 13 Kasinobesuchen habe ich ein Plus Saldo von 104 Stücken a 20. Da ich nun mein Tischkapital verdreifacht habe, frage ich Dich um Deinen rat, ob ich nun nach oben kapitalisieren soll In Erwartung Deiner Antwort, Herzliche Grüsse!!! Adi Ps, Lass mich bitte wenn möglich nicht .auf Antwort warten, denn ich will heute abend wieder ibs Kasino.

[b Hallö Tiger ! Was hältst Du denn von meiner Gleichsatzüberlagerung ? An deiner Zeit sehe ich, dass Du heute abend zu Hause bist. Herzliche Grüsse auch an Dich ! Adi

Hallo Marina ! Danke für Deine Nachfrage. Ich sage nur alles Paletti !!! Ich spiele schon seit einiger Zeit mit Erfolg lm Kasino. Ich habe das Risiko runtergeschraubt auf 30 Stücke a 20 Tischkapital. In 12 Kasinobesuchen 98 Stücke Gewinn. Gesetzt wird nur auf de Einer und zweier mit Überlagerung im Verlust 1-1, 2-2, 4-4 und 8-8. Das sind 30 Stücke. Also ein Platzer haut einem nicht gleich um und ist leicht wieder aufzuholen. Keine sorge für meine Enkel und Erben. Ich werde kapitalisieren bis auf Stücke a 100, das würde mir reichen. Vor allem habe ich meinen Nervenkitzel und Fun dazu. Wenn Du mehr wissen willst, schreibe es, doch ich hoffe, dass ich es verständlich rübergebracht habe und Dir hiermit etwas Freude bereite. Herzlichste Grüsse liebe " Marina " bis hoffentlich bald !! Adi