BerlinerJunge

Es war nur etwas small talk meinerseits. Habe das nicht echt analysiert. Kenne auch niemanden, der mit Glücksspiel viel erreicht hat. Frauen wollen halt Sicherheit. Und Roulette klingt nach dem Gegenteil. Wenn ich mal eine Zeitlang auf jedes Union Spiel 100€ auf Sieg gespielt habe, war das meiner Frau schnuppe. Aber ständiges spielen im Casino schreckt mMn die meisten Leute ab, auch Frauen.

Ja stimmt. Ist ein anderes Thema. Und auch nicht wichtig. Zum Thema Serien kann / muss ich sagen, das ich heute mit der persönlichen, gespielten Permanenz ein 12 Treffer zu 35 Nichttreffer produziert habe. Klingt gar nicht sooo extrem, hat aber die Gewinne aus 3 Wochen glatt halbiert. War auch noch 2 mal Zero dabei. In der höchsten Prog Stufe.

Ich weiß :-) Das was geht, lässt sich mMn eh nur mit dem entsprechenden Gewinn auf dem Konto beweisen. Nur glaub ich nicht, das, wenn man eine Gelddruckmachine besitzt, das dann irgend jemand beweisen will. Dann druckt man wie wild und prasst (jeder auf seine Weise). Maximal will man es vielleicht seiner 25 Jahre jüngeren Geliebten beweisen, damit sie treu bleibt. Aber selbst dann nimmt man wohl eher auch nicht das Wort Roulette in den Mund. Besser was von Import & Export murmeln und Tickets für den Barbados Luxusurlaub aus dem Handschuhfach der Edelkarosse zaubern.

Die Wahrscheinlichkeiten für bestimmte Serienlängen lassen sich doch ganz simpel ausrechnen. Entsprechend werden sie auch erscheinen. Aber wie soll ein Casino damit Progressionsspieler kontern? Selbst Martingale Spieler haben hoffentlich ein MM und planen Platzer ein. Ausserdem dürfte es in LCs und seriösen online live OCs nicht möglich sein, EC Serien gezielt zu produzieren. Tüftler, denke ich mal, beobachten auch alle EC Stränge. Und für Spassspieler (oh, 3 mal s) ist es eh nur ein Zeitvertreib, ein Thrill. Anstatt mit 300 € in den SwingerClub oder eine Bar oder fein Essen oder was auch immer, halt mal nen Abend ins Casino.

Ich persönlich habe eine Anregung von Ropro aufgenommen, und spiele, wenn ich mit meiner Prog endlich im Plus bin (oft ist aber gar keine Prog nötig um gut in die Gewinnzone zu gelangen), noch ein weiteres Mal den Höchstsatz nach. Bisher rechnet es sich.

Als ich begann, mich für Roulette zu interessieren, hat Bwin (damals noch Bet and Win) alle Permanenzen aller Tische von 0 bis 24 uhr veröffentlicht. Bin aber nicht mehr auf deren Seite, daher weiss ich nicht, wie es Heute bei denen aussieht. Aus der obigen Permstrecke wäre ich mit meiner momentanen Spielweise mit dickem Plus herausgegangen. Was aber keine Bedeutung für zukünftige Spiele hat.

Ja, ohne PGE kann man logischerweise nur verlieren. Komisch, das etliche langjährige Tüftler diese unumstößliche Tatsache nicht verinnerlicht haben oder wollen. Wann habe ich eine PGE? MMn "schon" dann, wenn ich es immer wieder auf +/- 0 (abzüglich Zero Verluste) schaffe. Ich schreibe von EC Spiel. Weil es ist völlig unlogisch, zu versuchen, einen höheren Hausvorteil zu schlagen als nötig. Auch ich bin immer wieder mal am Tüfteln. Momentan habe ich meine längste und lukrativste Gewinnstrecke aller Zeiten. Mittlerweile über 20k. Kann nicht glauben, das ich den Stein der Weisen gefunden habe, aber zum Beispiel bis eben in kanpp 2 h online Spiel folgendes Resultat: EC Spiel: 26 Treffer zu 23 Fehltreffer. Mit Progression gespielt = +15 Stück - 5 Stück Zero Verluste (1 mal in höherer ProgStufe erwischt) = 10 Stück Netto. Natürlich an franz. Tischen

Ich habe nach der Logik von Shotgun in online live Casinos erfolgreich eine Weile getestet. Immerhin mehrere deutsche Durchschnittsgehälter im Plus bisher. Bisher war es so, dass die Platzer den halben Gewinn vernichten. Wenn das so bliebe, wäre es eine Gelddruckmaschine. Einen Marsch genommen und an mehreren Tischen ab bestimmten Einstiegspunkt, z.Bsp. ab 4tem Coup nach Eintritt, fiktiv darauf gespielt. Relativ kurze Strecke. Dann den Tisch mit hohen Gewinnen oder Verlusten nach Pause und dann erneutem Eintritt in das Spielgeschehen auf relativen Ausgleich bespielt. Wobei der Marsch mMn nicht komplett egal ist. Ein Marsch nur direkt auf eine EC wird es sicher nicht bringen. Wie gesagt, auf je 2000 € Gewinn bisher immer nur je 1 Platzer von 1000 €. Bisher. Wahrscheinlich nur eine Glückssträhne. EC liegen ja auch mal 1000te Coups fast Kopf an Kopf, um dann doch irgendwann sehr große Abweichungen zu produzieren. Werde berichten, wenn die platzer alles vernichtet haben. Brauche solche Summen nicht wirklich, und habe nichts ausgezahlt bisher. Daher könnte (und wird wohl?) der Zufall alles zurück holen.

Hey Kollegen Guten Rutsch ins Neue und Gesundheit und Glück gewünscht. Bis nächstes Jahr dann.

Okay. Danke für deine Meinung. Bin gespannt, wie es weitergeht mit Shotguns Erläuterungen.

Und womit nicht einverstanden ratzfatz? Das man immer wieder, früher oder später, bei 0 landet?

Verstanden, einverstanden und am Thema interessiert.

Vielleicht sollte man, aus Altruismus heraus, gestörten Menschen wie Don Juan das nicht so direkt sagen. Wenn man seine Antwort überfliegt, hat man den Eindruck, der Herr Dauergewinner steht kurz vor einem Infarkt.

Na, na kleine Foren Juanita. Du musst dir schon privat jemand suchen, dem du irgend etwas zu sagen hast. Du wurdest korrekt zitiert und heulst rum. Lerne endlich, dich nicht so penetrant aufzudrängen du alte Tunte.

An Mathe kann es eher nicht liegen. Es gibt einfach viel zu viele Dauergewinner. Die sich in diesem Forum offen bekennenden Roulettebezwinger sind ja nur die Spitze des Eisberges. Die meisten machen ihre Millionen und bleiben einfach anonym. Vergnügen sich mit Frauen, finanzieren ihren Kindern das Harvard Studium, sammeln weltweit Imobilien usw. Unmöglich, dass derart viele Menschen die weltweite Mathematiker Elite übertrumpfen. Zumal ja einige der offen bekennenden Dauergewinner, z.Bsp. Don Juan, noch nicht mal simple Dinge wie den Hausvorteil oder die Tischlimits einkalkulieren. EC Spiel für eine 50 / 50 Chance halten und glauben, das jeder mit genügend Kapital Platzer vermeiden kann, passt nicht zum Typ des genialen Mathematiker. Daher denke ich, das die vielen Dauergewinner durch Zufall auf die Lösung des Unlösbaren gestossen sind, und eigentlich gar nicht wissen, warum sie gewinnen, geschweige das mathematisch begründen könnten. Manchen, wie z.Bsp. im Fall Nostradamus, mag das Dauergewinnen bei negativem EW auch durch eine prophetische Gabe in die Wiege gelegt worden sein.