PsiPlayer

Sag ich doch! Nur darüber hinaus zeigt er uns seine Signatur! Du verwechselt jetzt vielleicht den Kesselgucker mit dem WW-Spieler.

Hallo derblankehans derblankehans an Nostradamus: derblankehans 01.04.2017/23:56 damit, dass meine Beiträge nicht ins "Eingemachte" gehen, hast Du natürlich recht. Aber ich sehe das genau so wie in einem Goldgräber - Forum. Man spricht über das schlechte Wetter am Klondike, über die besten Bagger, die Vergnügungsmöglichkeiten in Dawson City, den bisher größten Goldfund- Aber die GPS Daten der entdeckten Goldader wird niemand erwähnen....... Zumindestens nicht bis der Claim eingetragen ist. Nur teilweise richtig! a) „schlechte Wetter am Klondike“ schlechte Wetter am Casino-Ort b) „über die besten Bagger“ über die besten Kessel c) „Vergnügungsmöglichkeiten in Dawson City“ Erlebniswelten der Casinos d) „den bisher größten Goldfund“ die großen Roulette-Gewinne e) „Aber die GPS Daten der entdeckten Goldader wird niemand erwähnen....... Zumindest nicht bis der Claim eingetragen ist.“ Der Wurfweitenspieler notiert sich einfach die Signatur der Croupiers. Gruß Psi

Mein Posting war eine freundliche Geste zu Dir. Aber offensichtlich bist Du selbst der "Jammerlappen, wo der Ton zu wünschen übrig lässt". Gruß Psi

S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R Geschätzte mittlere Erwartungsbereiche für die verschiedenen Methoden Erwartungspotenzial (%) ▲ + 100 ◆ + 90 + 80 + 70 ◄- + 60 ◆ + 50 Mittelwertfelder bei + 45 passablen bis guten + 40 ◄- Bedingungen und bei + 35 ◆ Korrekter Anwendung + 30 ◄- und Durchführung + 25 + 20 ◄- + 15 ◄- ◄- + 10 ◆ + 5 ◄- + 0 ◄- Methode: HS KF WW KG MB - 0 - 5 ◆ ◄ Gefahrenzone - 10 ◆ ◆ - 15 ◆ ◆ - 20 ◆ - 25 Abb. 4.48 Nach zahlreichen Erfahrungen geschätzte mittlere Erwartungsbereiche für die verschiedenen Methoden: HS = Herkömmliche Systeme; KF = Kesselfehlerspiel WW = Wurfweitenspiel; KG = Kesselguckermethode; MB = Messballistik Tabelle nach P. Basieux ROULETTE – Glück und Geschick (2013), S. 433 Die Erstaunlichkeiten an der Aufstellung von Basieux sind mehrfach: 1. Alle prozentualen Minus-Ergebnisse gehen über 2,7% hinaus. Sogar über 5,4%, wenn man den Tronc berücksichtigt! Mathematisch ist das auf Dauer nicht möglich, wohl aber zumindest kurzfristig. Aber die Kurzfristigkeit ist wohl auf dieser Tabelle nicht gemeint! 2. Der größte Wert mit annähernd 100% bezieht sich auf MB, die Messballistik, die im Casino nicht erlaubt ist. Damit also unrealistisch, was aber den Wert nicht mindern soll. 3. Kesselgucken (KG) ist bis zu 65% möglich. Der Mittelwert liegt zwischen 10-35%. 4. Erstaunlich ist tatsächlich der Wurfweiten- (WW) Wert! Bis zu 35 % sind möglich. Der Mittelwert liegt zwischen 5-20%! Das heißt auch, dass man, wie Basieux an verschiedenen Stellen erklärt, gerade mit vermehrten Umsatz zu guten Saldo-Ergebnissen kommen kann. 5. Erstaunlich auch der Kesselfehler-Wert (KF), der Maximal bei 10% liegt. Da hat man vielleicht doch an einen höheren Wert gedacht. 6. Herkömmliche Systeme (HS) liegen bei etwa -8%. Gruß Psi

Man mag Deinen Namen kaum schreiben, noch zitieren. Bisher hast Du wenige Postings geschrieben und daher noch Zeit einen Namen zu wählen, der zumindest ansprechbar, wenn nicht sogar liebevoll sein könnte. Bist Du aus Berlin? Wenn Du magst, kannst Du die Liste selbst hinposten wo Du möchtest. Einfach nur kopieren. Klappt. Was fehlt, ist eine Kenntlichkeit am Kessel, um diesen als RRS-Kessel frühzeitig zu identifizieren. Erstaunlich das gerade Kesselgucker bisher nicht in der Lage waren diese Kenntlichkeit zu entdecken. Sachse gab ein Beispiel der Zeitmessung der Scheibe an. Gehts noch anders? Gruß Psi

Hallo Nostradamus, Du kannst das sachse ruhig sagen, vielleicht kann er Dir bestätigen, welche er davon bereits erfolgreich bespielen konnte. Und wir würden uns sicher alle freuen zu lesen, dass dies tatsächlich möglich ist. Übrigens, gibt es die Funktionsweise des RRS nur bei Cammegh? Gruß Psi

Hallo Nostradamus, Wieviel Spieler hast Du eigentlich bisher als Kesselgucker ausgebildet? Wieviele von denen sind heute noch erfolgreich + aktiv? Gruß Psi

S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R Geschätzte mittlere Erwartungsbereiche für die verschiedenen Methoden Erwartungspotenzial (%) ▲ + 100 ◆ + 90 + 80 + 70 ◄- + 60 ◆ + 50 Mittelwertfelder bei + 45 passablen bis guten + 40 ◄- Bedingungen und bei + 35 ◆ Korrekter Anwendung + 30 ◄- und Durchführung + 25 + 20 ◄- + 15 ◄- ◄- + 10 ◆ + 5 ◄- + 0 ◄- Methode: HS KF WW KG MB - 0 - 5 ◆ ◄ Gefahrenzone - 10 ◆ ◆ - 15 ◆ ◆ - 20 ◆ - 25 Abb. 4.48 Nach zahlreichen Erfahrungen geschätzte mittlere Erwartungsbereiche für die verschiedenen Methoden: HS = Herkömmliche Systeme; KF = Kesselfehlerspiel WW = Wurfweitenspiel; KG = Kesselguckermethode; MB = Messballistik

Hallo derblankehans, ich weiß nicht, ob Du mit Deiner Ansicht zu Nostradamus wirklich recht hast. Vielleicht drückst Du ihn in eine Spezialistenecke, wo er sich immer weniger bewegen kann. Ich will nicht weiter darauf eingehen, sondern Dich nur daran erinnern, dass Du vielleicht doch noch einmal Dein Wissen mit dem letzten Buch von Basieux auffrischst und ergänzt und/oder auch kritisch hinterfragst. Denn einerseits kann man weiter nach vorn gehen, aber andererseits auch einen Schritt zurückgehen (was kein Rückschritt bedeutet). Denn so heißt es auf dem Klappendeckel zu ROULETTE - Glück und Geschick: Über das bereits Bekannte hinaus enthält das Buch vor allem: -- entscheidende Ergänzungen, die bisher in Buchform absichtlich nicht preisgegeben wurden -- neue praktische Aspekte, vor allem in den Bereichen Wurfweitenspiel und Kesselgucken, und -- wesentliche Vereinfachungen, die sich aus diesen neuen praktischen Erkenntnissen ergeben. Gruß Psi

Auf Deutsch: bespielbar! O Gott, oh Gott, jetzt ist alles verraten und der Run geht los......

Hallo derblankehans, derblankehans 31.03.2017/00:57 das ist keine Kunst. Nostradamus hat ja alles dafür getan, das jeder, der etwas physikalisches Hintergrundwissen hat, weiß wie er spielt. Na, dann hast Du sicher auch seine Ausführungen gelesen, die er außerhalb dieses Forums schrieb. Ich habe mir gerade hintereinander seine Unterhaltung, die über Monate mit einem interessierten Spieler lief, angesehen. Also ich möchte nicht in einem mit ihm sicher schwierigen Frage-Marathon einsteigen, wobei am Ende rauskommt, dass, wenn man Glück hat und einen Kessel findet, man den ganzen Tag (6 Stunden?) mit 6 Coups glücklich sein kann. Da bleibe ich eher bei der Basisstrategie, die sicher prozentual nicht soviel abwirft. Allerdings gilt es ja immer abzuwägen. Gruß Psi

Cammegh RRS in den folgenden Casinos? Wohl letzter Stand der Liste von Casinos weltweit, die RRS-Kessel (?) haben (mit Weltkarten-Ansicht): http://www.cammegh.com/customers.php Baden-Baden ist nicht dabei! RRS verdächtige Casinos 1 Silver Heritage, Asia 58 Casino Split Group, Ukraine 2 Casino Cratos Premium, Northern Cyprus 59 Casino Barrier d�Enghien-les-Bains, Fr. 3 Ballys Park Place Casino Hotel, USA 60 Casino de Noiretable, France 4 Great Canadian Casinos 61 Aspinalls Club, UK 5 Carnival Cruise Lines, USA 62 Crockfords Club, UK 6 Sun Casino, Monaco 63 South Beach Casino, Canada 7 Casino Agadir Atlantic Palace, Morocco 64 Viva Casino, Kazakhstan 8 Casino Palace, Romania 65 Gran Casino Barcelona, Spain 9 Burswood Casino, Australia 66 Broadway Casino, UK 10 Casino Lloret, Spain 67 Gran Casino Aljarafe, Spain 11 Caesars, Atlantic City, USA 68 Spielbank Berlin, Germany 12 Hilton, Atlantic City, USA 69 Novomatic, Austria 13 Tropicana, Atlantic City, USA 70 Los Sue�os Marriot, Costa Rica 14 Casino de Charlevois, Canada 71 Casino Barri�re de Sainte-Maxime, Fr. 15 HIT Group, Slovenia 72 Resorts Atlantic City, USA 16 Tusk Casino Resorts, South Africa 73 Merit Casino Crystal Cove, Northern Cyp. 17 Las Vegas Casino Budapest, Hungary 74 Casino Barri�re de Firbourg, Switzerland 18 Sun Mohegan, USA 75 Le Palais Casino Barri�re du Touquet, Fr. 19 Casino Niagara, Canada 76 Casino Snoqualmie, USA 20 Falls View Casino, Canada 77 Rocks Hotel and Casino, Northern Cyprus 21 Orbis Casinos, Poland 78 Hotel & Casino Maruma, Venezuela 22 Casino Technology, Bulgaria 79 Oracle Casino, Malta 23 Casinos Poland 80 Christchurch Casino, New Zealand 24 Royal Caribbean Cruises, USA 81 Colony Club, UK 25 Sands Hotel & Casino, USA 82 Les Ambassadeurs, UK 26 Ladbrokes, UK 83 Olympic Entertainment Group, Estonia 27 Stanley Casinos, UK 84 Casino De Campione, Italy 28 Grosvenor Casinos, UK 85 Goa Coastal Resorts, Goa, India 29 Sun International, South Africa 86 Xanadu, Kyrgyzstan 30 Gala Casinos, UK 87 Crown Casino, Macau 31 Shangri-la Casino, Russia 88 Crown Casino,Australia 32 ABS Edmonton, Canada 89 Tabcorp,Australia 33 American Chance, Czech Republic 90 Green Zodiac, Cyprus 34 CARD, Austria 91 Casino Esplanade, Germany 35 Grand Casino Helsinki, Finland 92 Aurum Casino, Ukraine 36 Casino Tornado, Lithuania 93 Conrad Cairo, Egypt 37 Eurautomat NV, Belgium 94 Pasha Casino, Djibouti 38 Golden Tulip Casino, Suriname 95 Tropicana Casino, Suriname 39 Casino Munkebjerg, Denmark 96 Acapulco Casino, Northern Cyprus 40 The Clermont Club, UK 97 Casino Simba, Uganda 41 Hispania Investments S.A., Spain 98 Casino Snoqualmie, USA 42 Holland Casino 99 Casino Bucharest, Romania 43 Liberty Gaming Technology,Turkey 100 Casino Crystal Cove, Northern Cyprus 44 Everest Casino, Nepal 102 Casino De La Vallee Spa, Italy 45 Spielbank Kassel, Germany 102 Casino Hrisantema, Bulgaria 46 Premier Palace Casino, Ukraine 103 Casino Mulino, Croatia 47 UNIDESA, Spain 104 Casino Munkebjerg, Denmark 48 Casino de Montreal, Canada 105 Club Oasis Casino, Ireland 49 RGB Games, Malaysia 106 Taba Sands, Egypt 50 Stargames, Australia 107 Del Pacifico, Chile 51 ZPR, Poland 108 Gammalink, Argentina 52 Casinos Austria 109 Grand Casino, Serbia 53 Blue Chip Casinos, UK 110 Casino Cosmopol, Sweden 54 Crystal Casino, Russia 111 City of Dreams, Macau 55 Paris Casino, Russia 112 Casino De Prague le Hilton, Czech Repu. 56 Casino Stadtzentrum Schenefeld, Ger. 113 Hyatt Regency Casino, Greece 57 Star City,Australia

Hallo Egon, mit dem letzten Buch habe ich 6 Bücher von Basieux. Das was Du erwähnst habe ich leider nicht. Muss ich das obig erwähnte Buch noch dazu haben (gibt es eine Kopie von Dir?) oder reichen die 6 Bücher? Denn seine Basisstrategie reicht mir eigentlich in diesem Leben. Natürlich habe ich die mehrfach erwähnte Scheibe in Basieux Büchern gesehen. Ich kann auch ein wenig handwerkeln. Aber gerade deswegen ist mir schon bewusst, dass diese Scheiben übereinander gelegt exakt und stabil sein müssen. Wenn es da für preiswertes Geld etwas geben würde, wäre ich vielleicht nicht abgeneigt Varianten mir 3er, 4er und 6-Sektoren zu bestellen oder für den Wurfkompass von Paufler NON PLUS ULTRA antiquarisch zu tauschen. Ist mir mit 50 € zu teuer! Ich habe den Verdacht Du willst mich wieder auf den Arm nehmen. Deswegen fällt es mir schwer Dich ernst zu nehmen. Nostradamus war nicht einmal in der Lage seine Grafik zu erklären. Gibst Du alles hier preis? Gruß Psi

Natürlich John Lee Hooker, Bill Withers, Dr. John, War mit Cisco Kid + Sun oh Sun. Natürlich Billy Cobham und Herbie Hancock. Später, ab den 1985ern kam ich dann zu den Love-Songs und hier besonders hevorzuheben die Isley Brothers.

Richtig! Donnerwetter nicht gedacht von Dir!

Ich werde bis zum Ende meiner Tage ein R&B-Fan bleiben. Dazu gehört auch James Brown und die Funk-Music, die wohl niemand mehr kennt. Natürlich Clapton-Blues und J.J Cale. Songs von Jimi Hendrix und Curtis Mayfield. Mag aber auch Whether Report und den Gitarristen Shakti (komme jetzt nicht auf den Namen, der mir auf der Zunge liegt). Deutsche Interpreten entdeckte ich erst in den letzten 20 Jahren. Mir würde noch soviel mehr einfallen.

Hallo Egoist, ich weiß jetzt nicht, wie Du darauf kommst, dass ich Calc habe? Den Begriff habe ich noch nie gesehen! Kannst Du mir zu LibreOffice noch einige Hintergrund-Infos geben, bevor ich da eintauche? Denn OpenOffice war wohl meines Erachtens eine freiheitlich internationale Gegenoffensive zu Microsoft + Windows. Gruß Psi

enabled = (den Wirkmechanismus) in den Stand setzen = aktiviert disabled = (den Wirkmechanismus) dienstunfähig machen = abgeschaltet

Hallo suchender, ich habe jetzt nochmals gründlich nachgesehen: Microsoft Office Excel habe ich nicht auf meinen Computer. Ich habe es tatsächlich auch nie gebraucht. Alle Tabellen mache ich mit Word 2000. Wunderte mich bisher, das Excel-Wissende mir sagten. dass sie gewisse Dinge, die ich mit dem Word-Tabellen-Tool mache, nicht machen können. Daher habe ich bisher auch nie den Drang gehabt unbedingt mit Excel umgehen zu müssen. Denn das hieße mich einzuschränken. Nur jetzt bin ich Nase..... Gruß Psi

Hallo Dynamo, Du musst nicht immer alles gleich verraten .... Das wollte ich mir extra bis zum Schluss aufheben.... Gruß Psi

Alle Zitate aus dem Thread: Die arglistige Täuschung der Spieler mit dem Cammegh Mercury 360 RRS https://www.roulette-forum.de/topic/17832-die-arglistige-t%C3%A4uschung-der-spieler-mit-dem-cammegh-mercury-360-rss/?page=2 Egon 16.03.2016/03:57 Hier die Patent-Schrift: http://www.google.com.gh/patents/US8191893 sachse 04.04.2016/23:49 Irgendwann bekommen wir raus, wo ein solcher Kessel steht und wenn ich die Cammeghbrüder auf der nächsten Messe in London direkt frage. MarkP 05.04.2016/10:32 Das Video mit RRS (kenne ich schon lange) ist richtig. Nur das Problem ist, dass in einem Coup NICHT entweder beschleunigt oder abgebremst wird so wie im Video. Während dem Coup wird mal beschleunigt und dann mal wieder abgebremst.

Hallo cmg, diese Art des Memorierens scheint mir immer schon viel schwieriger zu sein. Denn wenn ich mir die 36 Begriffe ansehe, dann lerne ich lieber mit den Nummern. Denn da weiß ich: a) dass nach jeder Manque-Nummer eine Passe-Nummer kommt b) sich Schwarz und Rot abwechseln (die jeweiligen Zahlen habe ich farblich bereits im Kopf) Aber offensichtlich gibt es Menschen, die mit Storys besser memorieren können. Gruß Psi

Hallo suchender, mein Computer öffnet das Dokument automatisch mit Open Office. Ich klick dann auf Deine Tabelle in mehreren Feldern, kann aber keine Zahl eingeben. Naja, ich experimentiere damit noch, vielleicht klappt es ja doch noch. Aber muss ich da nicht das Programm von Excel haben oder aufrufen? Gruß Psi

Hallo Hans Dampf, es geht hier nur um eine mathematische Frage, bei dem ich nicht über den Gewinn geschrieben habe. Also bitte bei der Sache bleiben und keine Nebenthemen schaffen. Sonst geht meine Frage unter. Da ich erst die beiden gegensätzlichen Zitate von Basieux noch aus seinen Büchern wiederfinden muss, habe ich zunächst diese Frage hier zur Diskussion gestellt. Gruß Psi

Okay Nostradamus, hervorragend! ich sehe: Der obere Kessel ist ein Kessel ohne RRS. Der untere linke Kessel wird durch RRS leicht abgebremst (siehe die Vergleichsdaten der Grad-Abweichung). Der untere rechte Kessel wird durch RRS noch mehr abgebremst (siehe die Vergleichsdaten zur höheren Grad-Abweichung). Es ergeben sich 4 Fragen: 1. Bleibt die gewählte Gradabweichung bei jedem Coup konstant? 2. Wird/kann der Mechanismus der Grad-Abweichung a) zwischendurch abgestellt werden? b) zwischendurch variiert werden? 3. Gibt es eine Möglichkeit den Mechanismus der Grad-Abweichung zu erkennen? Eventuell an einer Bezeichnung am Kessel? 4. Sind Kesselgucker bereits auf dem Weg einer nur annähernden Lösung? Gruß Psi