Boldwin

Geheimnis? P.B schreibt Bücher darüber. Aber du hast vollkommen recht, infos zu verteilen bringt nur dem Empfänger etwas, stimmts?

Nachtrag: Ein weiterer Test in einer deutschen Spielbank läuft. Dort sind Zahlenkränze mit tieferen Fächern anzutreffen, diese weisen eine geringere Streuweite gegenüber Huxley's auf.

Ein herzliches Hallo allerseits, ich möchte dieses Forum nutzen um mich mit WW- Interessenten auszutauschen.Es würde mich interessieren welche Ergebnisse von anderen Spielern erzielt wurden und würde mich über einen konstruktiven Erfahrungsaustausch sehr freuen. Zu meinem Testergebnis: Gespielt wurde nur auf Huxley und Cammegh wheels (Abwurfort ist letze Zahl) Die 37 Wurfweiten wurden in Sektoren aufgeschlüsselt Die Ergebnisse kommen aus realen Casinos in Österreich und würden anschließend mit Excel analysiert Es wurden immer 6 Zahlen gesetzt 3 + 3 gegenüberDieser (angefügte) Test mag für manche nicht sehr umfangreich sein, für mich jedoch mehr als aussagekräftig da jedesmal die dreifache Standardabweichung der klassischen "Gewinnerwartung" nach oben durchbrochen wurde! Damit sind diese Ergebnisse hochsignifikant und könnten niemals durch eine Aneinanderreihung von glücklichen Zufällen entstehen. Einzig und allein die Schwankung bzw. die Gesamtstreuung lassen das Ganze zur Belastungsübung werden, vielleicht ergibt sich ja eine Partnerschaft um mehrere Tische parallel zu "bearbeiten" was die Schwankungen etwas dämpfen könnte (Gesetz der Gesamtstreuung) Ich hoffe der link funktioniert: http://jmp.sh/2y7S2Wg