Sven-DC

Ich denke mal dieser Satz ist fast so alt wie das Spiel selbst, E. Fuge hat es auch irgendwo abgeschrieben. Bei mir steht es aber etwas anders. Was mich aber bei deiner und meiner Version wundert sind die 3 St. auf Zero, die tilgen doch nicht den Einsatz . Oder übersehe ich was ? Bei mir steht: 72 St, auf 1-18 48 St. auf 3. Dutzend 16 St. auf Carre 19/23 4 St auf Plein 21 3 St auf Zero Plein 24 bleibt frei Wo aber auch Zero nicht tilgt, was ist falsch ? Einsatz sind doch 143 St. Alle anderen Sätze haben Auszahlung 144 St, das passt ja.

Es ist nicht eine Frage des klappen oder nicht, so wie bei dir. Richtig ist, das beim Spiel auf die Favoriten Mehrfachtreffer eher die Ausnahme sind, weil aus einer Gruppe FX, in einer Coupstrecke Y, jeweils nur eine Plein FX+1 werden kann. Mehrfachtreffer können da nur kommen, wenn man FX-1 dann weiter nachspielt, macht nur dann Sinn wenn weit über EW der BIN und der 2 FX zu erwarten ist.

Ja richtig Auch richtig korrekt rechn. auch korrekt. Aber warum muss man innerhalb 3 Treffer, alle Verluste tilgen ?

Ja, steht hier bestimmt irgendwo. Ich habs aus dem Buch v. P. Basieux, Die Welt des Roulett- Denken in Erwartungen. S.24/25

Du hast schon wieder ein Betrachtungsfehler. Bei einem Einsatz von 70 St/Coup und einer Auszahlung von 360/175 pro Coup, relativieren sich die 657 Stücke. Im Turnier hast du doch auch 2 mal über 500 St. verbraten, mit deiner Auszählung der anderen Art Methode .

Die BIN ist das was sie ist, der math. Beweis für die Häufigkeitsverteilung und allein für sich betrachtet kein Gewinnsystem.

Die Plein werden nicht einzeln gespielt, der Überschuss von 1 St. durch den komplexen Satz zustande. Der gesamte Satz kostet 143 St. Übrigens der Croupier legt 35 St. zum Einsatzstück dazu, man nimmt sich also bei 36 St, vom Tisch, hat also wenn man 36 Zahlen a 1 belegt nichts verloren oder gewonnen, erst bei 37 a 1, verliert man 1 St.

13.04. 16.39 Uhr Saldo 1563 Plein 32 Gewinn - Saldo 1563 Einsatz f.d. 13.04. Plein 0-3-7-23-31 a 10 Plein 4-10- 24-30 a 5 Gesamt 70 Saldo 1493 Coup 101 Einsatz 2326 Gewinn -507 UR -21,8 Plein 32 kam gestern mit Doppeltreffer, jetzt erster 1 F2 im 8. Coup, Punktlandung zur BIN. Mein Einsatz so wie gestern F3 auf F4, F6 auf F7, in den bekannten Coupfenstern

Du hast einfach nicht verstanden, das viele Treffer nicht gleich viel Gewinn ist. Du willst mit breiter Spielweise viele Treffer erzielen und erkennst aber nicht, das je breiter gespielt wird, desto steiler die Verluste sind. Und genau aus diesen Grund auch keiner 35 Zahlen spielt ( übertreiben ausgedrückt), oder nur Anfänger versuchen damit ins Plus zu kommen. Es gibt sogar eine Satzstrategie wo man 36 Pleins spielt und 1 Stück mit einer TW zu 97,3 gewinnt. ( Tronc nicht berücksichtig) Und warum wohl kann das trotz der maximalen TW nicht zielführend sein ? Hier ist doch der Beweis, das die TW allein betrachtet irreführend ist. Deshalb ist es auch nicht gleich ob man 12 x 1 Zahl spielt, oder 1 x 12 Zahlen, obwohl hier die TW höher ist

den 28.02. ist bei mir nicht mehr in der letzten PR mit drin.

korrekt, meine Betrachtung bezüglich der Plein 22, bezog sich aber auf die letzten 8 Coups und da ist sie F1

Hier die Perm dazu: Tag Plein 4.04 22 5.04 6 6.04 3 7.04. 9 8.04. 31 9.04. 22 10.04 16 11.04. 32 12.04 32 Ist nun die 22 in den letzten 8 Coups 1 oder 2 x erscheinen ?

Ja und deshalb gibt es da unterschiedliche Trefferzählungen. Ich betrachte die Perm nicht rollierend im Sinne neuer Coup kommt dazu, ältester geht raus , so das es immer ein 37er Coupstrecke ergibt. Ich gittere starr in 37er Coupstrecken und betrachte dort übergreifend.

In meiner Notierung habe ich sie in den letzten 8 Coups 1 x, in den 37 Coups davor auch 1 x. Sollte mir da ein Fehler unterlaufen sein, und 1 x mehr erschienen sein, dann hätte ich einen Fehler in meiner Aufzeichnung, was natürlich fatale folgen haben kann.

Kann eine Auszählung fehlerhaft sein, wenn man die Perm in einer anderen Coupstrecke betrachtet , als du ? Wo ist denn die richtige Stelle für den Beginn einer Betrachtung ? Wenn die Perm gerade mal in der Rückwärtsbetrachtung zur BIN passt ? In der Praxis ist es doch so, ich beginne Spiel/ meine Betrachtung beim letzten gefallen Coup der auf der Anzeige steht, ( der mir zur Verfügung steht) und schaue dann soweit Rückwärts, wie es angezeigt wird, wahlweise warte ich eine oder zwei PR ab und fange dann an, was wegen der ewigen Warterei suboptimal ist. Klar und wenn ich noch weitere 5 Coups dazu nehme, wäre vielleicht schon der 1. F8 da, oder 2 F4, oder oder. Hätte, hätte Fahrradkette. Ich richte mein Spiel nach meinen Betrachtungsfenster und schaue nicht, was in anderen Coupstrecken passiert wäre, wenn ich eher oder später angefangen hätte.

Ach mein Guter, schade das du dich schon so lange mit dem Spiel beschäftigst und zu solchen Erkenntnissen gekommen bist. Was du schreibst würde ja auch bedeuten, das es besser wäre 1 x 35 Zahlen , als 35 x 1 zahlen. Richtig erkannt hast du das die TW höher ist, je mehr Zahlen man setzt, das ist ja nicht so schwer, was du nicht erkannt hast, je mehr Umsatz man macht, desto steiler ist die Verlustkurve bei Fehltreffer. Wenn man nun 35 Zahlen ( oder eben 12) gleichzeitig setzt, sind die Gewinne zu schwach, um Verluste im Gleichsatz wieder auf zu holen. Den Vorteil mit der höheren TW, bezahlt man mit dem Nachteil der kleineren Gewinne. Breit zu setzen, oft zu treffen ist typisches Anfängerniveau, aus dem du nie herausgekommen bist, wie man ja lesen muss.

Und genau an solchen Sätzen erkennt man eigentlich den Zocker, welcher so nach Bauchgefühl setzt. Er bewertet subjektiv, was man immer wieder bei dir liest. Ich dagegen hatte in meiner Analyse die Plein 32 schon mit drin, ich schreib es gibt 7 F1, daraus sollte heute im 8. Coup der F2 bilden, was dann auch so war. Ich habe aber meinen Satz nicht erweitert, weil ich von den 7 F1, mit Plein die gleichzeitig F3 und F6 ist und Plein 31, die gleichzeitig noch F3 in 45 Coups ist, 2 F1 im Angriff mit drin hatte, und 9 Zahlen sind eh schon ca. 5 Zahlen zu viel ( natürlich nicht für den Pflasterer). Weiterhin sind F1 auf F2 Angriffe auch immer kritisch, weil eben schon von dem Ursprung her aus 7 F1,sich der erste F2 bildet. Die Schwankungen erweitern dann noch die zu spielenden Plein, sofern das Spiel in die breite geht. Bei allen anderen Favostufen sind weniger Pleins zu spielen, zum Preis der längeren Coupstrecke.

Ich habe das Datum nicht falsch angegeben. Ich mache seit wenigen Tagen jetzt immer noch eine zweite Datumsangabe. Ganz oben am Anfang, schreibe ich immer das aktuelle Tagesdatum mit Uhrzeit, als wann das geschrieben wurde. Weiter unten steht dann für wann der Einsatz ist, das steht auch Einsatz für ...... davor. Da ich mal meine Spielauswertung am gleichen Spieltag, oder am Folgetag mache, sind diese Angaben zwangsläufig mal gleich, mal unterschiedlich, so das du vermutlich denkst hier liegt eine Fehler vor , was so nicht ist.

Ich wäre dir erstmal dankbar, wenn du so viel Höflichkeit besitzen würdest, mal endlich deine Darstellungen vernünftig zu beschriften, das man überhaupt erst mal weiß was will der Künstler uns sagen. Jedenfalls, was auch immer in 118 Coup, ( von heute Rückwärts gezählt) habe ich keinen F7 bei mir notiert

Irgendwie passt das nicht, was du hier schreibst. z.b. steht bei mir in den letzten 37 coups und damit meine ich die 37 Coups, vor den 8 gelaufenen Coups der neuen PR, 3 F3 in der Buchführung ( Plein 0-7-23), bei dir steht 1 F3. In den letzten 45 Coup ( 37 +8) habe ich jetzt insgesamt 5 F3 ( 0-3-7-23-31) Da haut was bei dir nicht, in der Zählung/Betrachtung, bzw wir haben unterschiedliche Betrachtungsstrecken, was dann auch Differenzen erklärt.

Genauso, wie heute der 112.04. nach deinem Kalender ist

"Mit Plein 32, gibt es jetzt 7 F1 in Folge" schrieb ich gestern, bzw. heute vor Tischeröffnung

Das man auch anhand der Perm so darstellen könnte, das es für jeden nachvollziehbar. Es sind es nur andere Worte, für Zockerei ? Es ist noch Luft bis 3 Sigma.

12.04. 15.45 Saldo 1633 Plein 32 Gewinn - Saldo 1633 Einsatz f.d. 12.04 Plein 0-3-7-23-31 a 10 Plein 4-10- 24-30 a 5 Gesamt 70 Saldo 1563 Coup 100 Einsatz 2256 Gewinn: -437 UR -19,4 % Mit Treffer auf Plein 32 gestern , gibt es jetzt 7 F1 in Folge, heute sollte sich eventuell ein F1 zu F2 werden, jedenfalls ist der Scheitelpunkt der Glockenkurve bei F1 erreicht, ebenfalls bei F6 zu F7, hier schon weit drüber, was ja auch gleichzeitig positiv zu bewerten ist, weil du kumulierte TW steigt ja von Coup zu Coup. Mein Einsatz so wie gestern, F3 auf F4, jetzt ca. 3 Coups über EW F6 auf F7 im 118 Coup jetzt ca. 12 Coups über EW, was schon ein mittelmäßiger Ecart ist.

Nach welchen Kalender ? Hoffe mal das Saldokurven besser, als Datum kannst und dir da weniger Fehler unterlaufen, obwohl da auch schon Fehler waren. Das du FX-2 jetzt spielst ist doch genauso ein Schmarrn wie das Datum, wer soll dir das glauben. Erst spielst du 7 FX-0, die angeblich zu FX- 2 werden, wenn sie Treffen, als die Treffer ausbleiben, spielst du plötzlich 16 FX-2, verarscht du mich hier einfach, oder hast du selbst keinen Überblick und weißt gar nicht mehr was du eigentlich spielst.