EagleSquadron

Okay, Danke für den Beitrag. Varianz ist natürlich echt ein Problem

Zum ursprünglichen Thema nochmal eine Frage an die Mathe-Pro´s: Angenommen man sitzt an einem Tisch, wo die House-Edge nur 0,30 % beträgt und es wird mit 6 Decks gespielt. Nach ca. 4 Decks wird immer neu geshuffelt. Dann müsste man doch mathematisch im Vorteil sein, wenn man einen Count von >20 hat, oder? Klar: es werden nicht mehr allzu viel Hände gespielt bis zum neu mischen und es sind noch viele Karten zu spielen in den verbleibenden 3 Decks. Aber prozentual gesehen weiß man ja trotzdem das die Chancen auf 10er und A´s (und damit auf BJ) verbessert sind...wenn man jetzt wirklich nur dann Geld auf den Tisch legt (Live Online Casino), wenn man einen solchen Count erreicht (schon ab und zu beobachtet) und sich sonst raus hält, dann müsste die Edge doch beim Spieler liegen (BS natürlich vorausgesetzt) oder liegt das Casino selbst bei den Voraussetzungen immer noch vorne?!?