Ropro

Das ist kein Spielvorschlag! Hör auf mir immer an die Karre fahren zu wollen, dafür bist du nicht schlau genug.

Was haltet ihr denn von dieser Gegenüberstellung? Der 6. Einsatz wird verloren:

und fertig:

Du wirst sehen, es werden keine Regeln angepasst. Die Fibovariante steht fest. Bei 3 TvP ist die Verlängerung 3 Unbegrenztes Kapital ist nicht notwendig. Der Totalverlust ohne einen einzigen Gewinn würde bei 34 Coups 330 Stücke betragen. bei 60 Coups 936. Ich habe alle Spielregeln vorgestellt. Ich weiss nicht, was du willst.

Du bist ganz schön anspruchsvoll

Da keiner Spielvorschläge macht, wieder eine eigene Auswahl für diese Fibo-Variante: Morgen 23.02.22 Wiesbaden Tisch 5 Spiel auf TvP 19.20.21 und TvP 22.23.24 und TvP 25.26.27 gleichzeitig.

@starwind manchmal weißt du nicht wo du denkst, oder? Wieso hast du bei deinem Dauergewinnsystem denn noch psychologische Probleme? Und wenn ich auf TvP zunächst 22 mal ein Stück setze sprichst du von sinnlosem Nervenkitzel. Du argumentierst gerade so, als ob jedes mal wenn du setzt auch immer gewinnst und nie Verluststücke machst.

Darf ich davon ausgehen, daß dir klar ist, daß dieser Post an hemjo gerichtet war und mit dir nix zu tun hatte?

Der Konjunktiv an der Stelle ist grammatikalisch bestes Deutsch. Wenn du gerade gestelltes Endergebnis betrachtest, dann ist es doch mehr als sinnvoll bei +25 aufzuhören, wenn man bis dahin 135 Coups gebraucht hat. Die chance hat gerade ihren Rückstand aufgeholt, also gehe ich davon aus, daß sie aus der Puste ist und erstmal wieder schlapp macht. Ich betrachte Roulettespielen nicht als Regelwerk, sondern als taktisches Spiel. Wie nennst du das noch ..... ? Wenn hier jemand Progression schreibt, dann klickert bei allen gleich Verlustprogression durch die Birne und die dazugehörigen Allgemeinplätze. Im Titel heißt es Ultimative Anwendung der Prog-Variante. Ich sagte, es wird nicht die Chance gespielt sondern die Progression und zwar solange bis man genug gewonnen hat. Im Falle von Anfangsverlusten kommt man sicher ins Plus zurück. Ich stoppe also nicht, weil ich gerade im Plus bin sondern ich stoppe dann im Plus oder Minus, wenn die Beurteilung der Situation es hergeben. Beispiel die vorher erwähnte Perm Tisch 4 Wiesbaden gestern beginnend. Die TvP liegt jetzt mittlerweile bei 10 unter Soll. Was sollte man machen? So wie ihr es mir immer unterstellt, Verlustprogression durchhacken bis zum Geht-Nix-Mehr? Erkennen, dass heute Manque auf allen Tischen in Wiesbaden Manque/1.Dtz läuft und deshalb mit gehabter Prog-Stufe auf eine der TvP dort umsteigen? Das Spiel mit erreichtem Negativ-Saldo unter Erfahrung verbuchen und anderen Angriff evtl auf anderer Chance oder in anderer Bank starten Du proklamierst dich doch selbst immer als den geschickten angepassten erfolgreichen Marsch-Wechsler. Mir scheinst du das nicht zuzugestehen.

Ich habe damals schon deinem Freund Schwennie gesagt, daß man ganz früh aufstehen und viele Schinkenbrote essen muss, wenn man sich mit mir anlégen will.

Erstmal dieses Spiel abschließen: Gestern hatte ich ja bei Coup 78 und 3 Stunden Spielzeit gestoppt. Saldo zu der Zeit -54 max +9 heute weitergespielt bildete sich dieses Endspiel: Umsatz 395 Stück Gewinn 25 Stück Rendite 6,32% maximales Tief -165

@hemjo Wenn du wirklich mal in die Tiefen dieser Strategie eintauchen willst, dann spiele Wiesbaden Tisch 4 Gestern beginnend auf die TvP 7 Heute weiterspielen es weiter bergab. Die TvP liegt zur Zeit bei 9 unter Soll Kannst dann mal gucken, ob und wann du die TvP gewechselt hättet und auf welche umgestiegen.

Ich war in keiner kniffligen situation. Du hast eine konstruiert. Wenn du mal eine Perm findes, die das verlangt, dann führ ich dir vor, wie ich damit umgehe. Zum Roulettespiel gehört auch aufhören zu können im Gewinn und im Verlust. Vor allem sollte man rechtzeitig von toten Pferden absteigen.

1. wäre ich bei +140 bereits zuhause gewesen. 2. Dass du bei +310 noch weiterspielst ist mir klar. 3. Hätte, würde, wäre, würden kein Beweis für das Scheitern dieses Vorschlags sein. Der einzige Grund fürs Scheiten sind Leute wie du, die ihre Gier nicht im Griff haben. Das Beispiel sollte zeigen, daß nach jeder Überrepräsentanz einer Chance ebenso eine Unterrepräsentanz folgt und umgekehrt. Deswegen ein Spiel über eine ganze Tagesperm. Wer das nicht erkennt und akzeptiert sollte sich gar nicht erst mit Roulette beschäftigen. Wenn du soviel angst hast, daß deine Sätze und Strategien immer schief gehen, dann spielst du nicht dann zockst du.

Argumentation der großen Zahl. Wie sieht die Argumentation der kleinen Zahl aus?

die Rechnung ist doch simple: Beispiel TvS Tischlimit 600€ Aufwand Fibo Satzlänge Satz € Minimum 2€ 1 5 2 10 1 5 2 10 2 10 4 40 3 15 6 90 5 25 10 250 8 40 16 640 13 65 26 1.690 21 105 42 4.410 34 170 68 11.560 55 275 110 30.250 89 445 178 79.210 144 720 288 207.360 233 1165 466 542.890 3.045 878.410 sprich in 3045 Coups müsste ein relativer Ausgleich der zurückgebliebenen Chance stattfinden. (Im "worst case Szenario") Aber das ist alles geistige Onanie. Niemand wird eine TvS 3000 mal ausbleiben sehen. Bei den bisherigen Kritiken wird immer weggelassen, dass man auch spieltechnische Möglichkeiten hat einzugreifen. - Täglich nur eine bestimmte Anzahl Coups spielen - Wechsel der gespielten TvS, wenn diese weit hinter Soll liegt - Restart bei neuem Gewinnmaximum - Restart in hohen Einsatzstufen, wenn die Einsatzhöhe bereits sehr hoch ist. (z.B. -20 unter neuem Maximum und Einsatzhöhe ist 34) und sicherlich einiges mehr, wenn man sich mit dem Spiel vertraut gemacht hat.

11 mal Fibonaccistufe setzen

Da sieht man wieviel du von Roulette weißt. Du gehst also davon aus, daß es keine Zwischengewinne gibt!!!!!!!!! Wenn ich eine Staffel 55 55 habe, dann gewinne ich im ersten Fall diese Staffel zurück und im 2. Gewinn tilge ich vorherige Stufen 55 55 55 mit 2 Gewinnen tilge ich diese Stufe mit dem 3. Stufe und Tilgung so und nun überlege, wie oft man mit einem Dtz.-Spiel theoretisch in 3 Coups gewinnt.

Durch Gewinne, wie sonst?

Ich mache mit dem Spiel heute Schluss. Nach 3 Stunden und 78 Coups steht es in Prog-Stufe 3 bei -54

Ich bin nie über das Tischlimits gekommen. Jetzt zufrieden?

hatte ich doch beantwortet: Stelle dir vor du spielst die Progstufe 55 - die musst du 110 mal auf Dtz. setzen. Das sind 110 mal 110€ = 12.100€ (ohne die Stufen vorher, die du auch schon hättest bedienen müssen.)

Ich fang mal selbst an: Heute Wiesbaden Tisch 5 TvP 6

Machen wir doch mal wieder ein Spielchen: Einer sagt, welches Casino (mit Perm-Live-Veröffentlichung), welcher Tisch, welche Chance ich tagesaktuell spielen soll. TvS und TvP wären mir am liebsten. weil Dtz ist was für Leute, die ihrem Geld böse sind.

Sehr geehrter Herr Tiefseefischer, Hemjo hat nicht recht! Er spricht über eine Variante, die er nicht getestet hat und über deren Wirkung und Auswirkung er sich theoretisch, mangels Vorstellungskraft, nicht klar werden kann. Genauso kann ich davon ausgehen, daß Sie keine Statistik über diese Fibo-Variante hier besitzen. Es bleibt somit die Frage, warum ihr euch alle mit Roulette beschäftigt, wenn ihr doch davon ausgeht, daß ihr immer verliert? Wahrscheinlich liegt es daran, daß ihr nicht aufhören könnt, weder im Gewinn noch im Verlust, weil ihr beides immer bis zum Letzten auskochen wollt. Das solltet ihr mal als Allgemeinplatz in Eure Argumentationen aufnehmen.