Ropro

Also gehst du ins Casino und gibst dein Geld an der Kasse ab. Weil versuchen, mal was zu gewinnen, ist eh zwecklos.

Da hast du aber viele Informationen nicht mitbekommen. Es geht auch mit starren Märschen. Ein Programm das widerspruchsfrei sagt, wann starten und wann stoppen ist GUT (Great Universal Theory) Was allen Marschideen fehlt ist die Statistik von Gewinn- und Verlustphasen. Notiere wie oft nach einer 6er-Serie diese weitergeht und wie oft sie abbricht. Die Differenz hieraus ergibt eine Abbruch- oder Weiterverfolgungsempfehlung.

Da kann es keine unterschiedlichen Blickrichtungen geben. Denn man muss akzeptieren, was der Zufall liefert. Und auf keinen Fall entspricht deinem Wunsch eine Tendenz solange fortzusetzen, daß du wieder ins Plus kommst. Außerdem sind eure Bedingungen dafür zu starr. Ihr ermittelt eine bestimmte Anzahl an Vorlaufcoups und setzt diese nach. Stell dir einfach vor der Vorlauf ist Manque und dann kommt nur noch Passe. Allein dieses Extrembeispiel sollte dir zeigen, daß du gegen diese Ereignisse kein Krtaut finden kannst. Es gibt eine Möglichkeit: Über die Verlustphasen hinwegprogressieren. Aber das geht mit eurer Prog-Idee nicht, da sie zu steil und zu kurz ist.

Hier kann man viel Basiswissen verbreiten: Henjo, Dein Satz gilt nur für EC. Bei Dtz/Kol bricht alles (Tendenz ist nichts anderes als eine "Serie freier Form") zu 2/3 ab und setzt sich zu 1/3 fort.

Mühsamer Weg, da falsch und sinnlos. Es gibt keinen Zeronachteil, es gibt nur den Auszahlungsvorteil fürs Haus. Man muss versuchen die Gewinne zu erzielen und Verluste durch Strategie auszulassen.

Ist denn eine Auswertung über eine gesamte Tagesperm gleich "zeitweise"? Warum nehmt ihr nicht eine Progression des Angriffs. Ihr spielt 5 Coups mit 1 Stück. Bei 2 Treffern liegt ihr ein Stück vorn. Mehr sogar wenn ihr nach 2 Treffern abbrecht. Falls die 5 Coups verloren gehen, erhöht ihr um 1 Stück. Die nächsten 5 Coups wieder um 1 Stück bis ihr wieder im Plus seid. Plus-sicher ist natürlich nicht die arithmische Überlagerung, sondern die nach Fibonacci

Ich geb euch mal nen bißchen Basiswissen über Progressionen: Suche dir mal eine Statistik über die Trefferabstände der Dtz. Dann rechne: du setzt 1 Coup und gewinnst 2 Stücke du setzt den 2. Coup und gewinnst ein Stück dann machst du einen virtuellen Abbruch, d.h. bei allen nachfolgenden Trefferabständen hast du 2 Stücke Verlust. Jetzt nimmst du die Anzahl Treffer im 1. Coup aus der Statistik und nehme die Summe mal 2 dann nimmst du die Anzahl Treffer im 2. Coup und nimmst die Summe mal 1. dann nimmst du die Summe aller Treffer die später kamen und nimmst diese mal 2. Du wirst sehen, daß deine Verluste von 2 Stücken viel größer sind als die Gewinne aus 1. und 2. Treffercoup zusammen. Wenn du darauf dann noch eine Prog bastelst, erhöhen sich die Verluste. Du kannst ja nach diesem Prinzip mal 10 Stufen Prog gewinnen und ab Stufe 11 zählen wie oft du die Satzstücke der Prog verloren hättest. Du kannst das auch immer weiter nach hinten schieben, der Verlust wird immer größer sein, als die Summe der Gewinne aus allen vorherigen Progstufen.

wie wäre denn: gerade Summe geteilt durch 2 ungerade Summe mal 3 plus 1 und dann durch 2 kommt am ende immer 1 2 4 raus. so hat man schon mal 3 Zahlen.

In Osnabrück sind Getränke frei!!!! Zur Zeit leider nur alkoholfrei. ansonsten gab es auch Wein und Bier

Du machst dir zuviele Gedanken: Schau dir an was läuft und dann setze auf das, was du für den besten Satz hältst.

eine meine grundlegendsten Erfahrungen im Roulette ist folgendes: Gehe vollkommen entspannt ins Spiel. Das Geld musst du nicht gewinnen um etwas Wichtiges zu erledigen. Das Geld kannst Du verlieren, weil es für diesen Zweck da ist. Beobachte, ob deine Spielweise gewinnt oder verliert und hadel dementsprechend mit Verlassen des Casinos. Ein kleiner Gewinn oder kein Verlust ist allemal besser als mit offenen Augen Ohren und Nase am Ende des Geldes doof in die Luft zu gucken.

Das ist ungenügend betrachtet. Du verharrst bei der Grundannahme die von vdWaerden gefunden wurde. das Theorem ist nicht auf Roulette entwickelt, sondern eine neutrale theoretische Betrachtung. Die Übertragung aufs Roulette muss natürlich sorgfältiger gestaltet werden. Du hast z.B. nicht gelesen, daß vdW auch Arithmetische Reihen für größere Strukturen nachgewiesen hat, deren Sequenzlängen erheblich größer sind. Bspw. für 3 Farben tritt eine AR in 27 Digits auf. Gleiches gilt für die Wiederholung einer AR aus 2 Farben z.B. RRR auch diese kann eine AR in 27 Coups bilden. Allerdings muss man beachten, daß man nicht RRR dreimal in 27 coups suchen muss, sondern daß die AR aus den Variationen aus ABC , AAA, BBB, CCC, AAB, AAC usw. gebildet werden kann. Dann haste auch deine Nase mit im Spiel. Folgendes noch: wie wäre es wenn du Deine Auszählungen erweiterst und zwar auf die 2er-Figuren: RR SS RR ..... (2er-Intermittenz) RR S RR S RR .... (Nasen-Intermittenz) S RR S RR .... usw. denn diese 2er-Sequenzen sind sicherlich auch die störenden Elemente in deiner Betrachtungsweise.

Mit der Überzeugung, brauchst du garnicht erst ins Casino gehen! auch @starwind: Die beste Lösung für das Problem ist aber diese: Abwarten und sehen, was im nächsten Coup kommt. Kommt S setze ich auf R für die Musterfortsezung Kommt R setze ich auf R für eine R-Serie. D.h. für den 2. Coup habe ich auf jeden Fall zweimal ein Signal für R. Man kann natürlich auch aus dem Bauch heraus auf irgendwas setzen und hat dieselben Chancen auf Gewinn oder Verlust. Der erfahrene Spieler nutzt jedoch die Muster aus um eine sog. "educated Guess" zu machen.

Bevor du anfängst ein System zu spielen, solltest du lernen aufzuhören.

Mein Gott, du windest Dich, das ist unglaublich.

Und wenn ich dich nochmal zitieren darf: Dann bist du wohl jetzt der 6. von denen, die nicht weiterdenken. (weiterlesen). Wie würdest du denn nach s r r s r r entscheiden R oder S?

Einspruch und Widerspruch

Allhier!!!!!!! nur neuer Name.

Hoffentlich tut er sich deswegen nichts an!!!! Ich habe mehrfach nachgewiesen, daß nach vdWaerden ähnliche Ergebnisse mit den Beispielpermanenzen erzielt werden können. Aber vdW ist ja kein Geheimnis, das es zu knacken gilt, deswegen nicht aufregend genug. Roulettis sind nicht nur Rätselrater sondern auch Lösungsverweigerer.

Wie weiß man vom kommenden Verlustcoups, und wenn man es weiß müsste man ihn ja in einen Gewinncoups umwandeln können. Das scheint mir zwar "milderbar" aber mehr nicht.

Ich habe den eindruck ihr versucht hier für jeden "nächsten" Coup eine logische Argumentation und Herleitung zu finden. Was das 75:25 kaputt macht ist bei einer 50:50 Chance die Notwendigkeit für einen Verlust doppelt so viele Gewinncoups produzieren zu müssen um in Plus zu kommen: Verlust Gewinn Gewinn = +1 und das geht exponential in den Keller, wenn mehrere Verluste nacheinander kommen.

Das Problem bei vielen Tüftlern: Sie werfen zu früh das Handtuch. Anstatt mit kleinen Schritten zu versuchen die Abstürze zu verhindern indem man an dem Trigger arbeitet oder am Moneymanagement oder an der Spielstruktur oder .... .. nicht zuletzt sollte man sich vom Dauertest verabschieden und täglich eine oder mehrere Permanenzen durchspielen um zu sehen wie es im Realspiel gestaltet weerden kann.

Bravo auch dieses Thema wurde im Orkus des Blabla vergraben.

dazu eine Frage: Mein Wiederholer ist die 9. Wie gehe ich mit der Zero im Vorlauf um? Einen Coup nicht setzen oder das Dtz. vor der Zero setzen?

Warte, warte nur ein Weilchen ....