Ropro

Last in - der zuletzt reinkam (geht bei dir als erster raus - first out) First in - der zuerst hereinkam also first in - first out oder kurz fifo

Das ist ja spannend. Da ändert sich ja nie etwas.

Deswegen immer die Bedingungen lesen!!!!!!!!!! Dieses sind Open-End-Zertifikate mit Basiswert

WKN MC73TD 0,02 WKN MA3VJT 0,07 von Indexzertifikaten haste auch keine Ahnung? Kurs 14500 würde doch keiner kaufen.

Deine vorherigen Tipps sind ja in die Hose gegangen! Ich empfehle Index-Zertifikate auf M-Dax, S-Dax und Dax. evtl noch DowJones. Gibt es zum teil schon für 0,01 oder 0,03 Euro. risiko fast 0 und es kann ja nach dem Kriegs- und Energeie-Absturz nur wieder aufwärts gehen.

Du weißt aber, daß man Wimbledon nicht mit PingPong gewinnen kann?

Darf ich dir mal beispringen: Da der korrigierte Text groß geschrieben ist, muss auch die Korrektur groß geschrieben werden, da sie sonst "falsch" korrigiert.

Wenn du mir deine e-mail gibst schicke ich dir eine Excel, du musst nur die Prog bei Neubeginn neu einkopieren. Was bisher nicht genug Berücksichtigung findet (kann man in der Excel schnell machen!) ist di Möglichkeit - die angegriffene TvS zu wechseln aber die Prog-Stufe beizubehalten.

Das ist kein Spielvorschlag! Hör auf mir immer an die Karre fahren zu wollen, dafür bist du nicht schlau genug.

Was haltet ihr denn von dieser Gegenüberstellung? Der 6. Einsatz wird verloren:

und fertig:

Du wirst sehen, es werden keine Regeln angepasst. Die Fibovariante steht fest. Bei 3 TvP ist die Verlängerung 3 Unbegrenztes Kapital ist nicht notwendig. Der Totalverlust ohne einen einzigen Gewinn würde bei 34 Coups 330 Stücke betragen. bei 60 Coups 936. Ich habe alle Spielregeln vorgestellt. Ich weiss nicht, was du willst.

Du bist ganz schön anspruchsvoll

Da keiner Spielvorschläge macht, wieder eine eigene Auswahl für diese Fibo-Variante: Morgen 23.02.22 Wiesbaden Tisch 5 Spiel auf TvP 19.20.21 und TvP 22.23.24 und TvP 25.26.27 gleichzeitig.

@starwind manchmal weißt du nicht wo du denkst, oder? Wieso hast du bei deinem Dauergewinnsystem denn noch psychologische Probleme? Und wenn ich auf TvP zunächst 22 mal ein Stück setze sprichst du von sinnlosem Nervenkitzel. Du argumentierst gerade so, als ob jedes mal wenn du setzt auch immer gewinnst und nie Verluststücke machst.

Darf ich davon ausgehen, daß dir klar ist, daß dieser Post an hemjo gerichtet war und mit dir nix zu tun hatte?

Der Konjunktiv an der Stelle ist grammatikalisch bestes Deutsch. Wenn du gerade gestelltes Endergebnis betrachtest, dann ist es doch mehr als sinnvoll bei +25 aufzuhören, wenn man bis dahin 135 Coups gebraucht hat. Die chance hat gerade ihren Rückstand aufgeholt, also gehe ich davon aus, daß sie aus der Puste ist und erstmal wieder schlapp macht. Ich betrachte Roulettespielen nicht als Regelwerk, sondern als taktisches Spiel. Wie nennst du das noch ..... ? Wenn hier jemand Progression schreibt, dann klickert bei allen gleich Verlustprogression durch die Birne und die dazugehörigen Allgemeinplätze. Im Titel heißt es Ultimative Anwendung der Prog-Variante. Ich sagte, es wird nicht die Chance gespielt sondern die Progression und zwar solange bis man genug gewonnen hat. Im Falle von Anfangsverlusten kommt man sicher ins Plus zurück. Ich stoppe also nicht, weil ich gerade im Plus bin sondern ich stoppe dann im Plus oder Minus, wenn die Beurteilung der Situation es hergeben. Beispiel die vorher erwähnte Perm Tisch 4 Wiesbaden gestern beginnend. Die TvP liegt jetzt mittlerweile bei 10 unter Soll. Was sollte man machen? So wie ihr es mir immer unterstellt, Verlustprogression durchhacken bis zum Geht-Nix-Mehr? Erkennen, dass heute Manque auf allen Tischen in Wiesbaden Manque/1.Dtz läuft und deshalb mit gehabter Prog-Stufe auf eine der TvP dort umsteigen? Das Spiel mit erreichtem Negativ-Saldo unter Erfahrung verbuchen und anderen Angriff evtl auf anderer Chance oder in anderer Bank starten Du proklamierst dich doch selbst immer als den geschickten angepassten erfolgreichen Marsch-Wechsler. Mir scheinst du das nicht zuzugestehen.

Ich habe damals schon deinem Freund Schwennie gesagt, daß man ganz früh aufstehen und viele Schinkenbrote essen muss, wenn man sich mit mir anlégen will.

Erstmal dieses Spiel abschließen: Gestern hatte ich ja bei Coup 78 und 3 Stunden Spielzeit gestoppt. Saldo zu der Zeit -54 max +9 heute weitergespielt bildete sich dieses Endspiel: Umsatz 395 Stück Gewinn 25 Stück Rendite 6,32% maximales Tief -165

@hemjo Wenn du wirklich mal in die Tiefen dieser Strategie eintauchen willst, dann spiele Wiesbaden Tisch 4 Gestern beginnend auf die TvP 7 Heute weiterspielen es weiter bergab. Die TvP liegt zur Zeit bei 9 unter Soll Kannst dann mal gucken, ob und wann du die TvP gewechselt hättet und auf welche umgestiegen.

Ich war in keiner kniffligen situation. Du hast eine konstruiert. Wenn du mal eine Perm findes, die das verlangt, dann führ ich dir vor, wie ich damit umgehe. Zum Roulettespiel gehört auch aufhören zu können im Gewinn und im Verlust. Vor allem sollte man rechtzeitig von toten Pferden absteigen.

1. wäre ich bei +140 bereits zuhause gewesen. 2. Dass du bei +310 noch weiterspielst ist mir klar. 3. Hätte, würde, wäre, würden kein Beweis für das Scheitern dieses Vorschlags sein. Der einzige Grund fürs Scheiten sind Leute wie du, die ihre Gier nicht im Griff haben. Das Beispiel sollte zeigen, daß nach jeder Überrepräsentanz einer Chance ebenso eine Unterrepräsentanz folgt und umgekehrt. Deswegen ein Spiel über eine ganze Tagesperm. Wer das nicht erkennt und akzeptiert sollte sich gar nicht erst mit Roulette beschäftigen. Wenn du soviel angst hast, daß deine Sätze und Strategien immer schief gehen, dann spielst du nicht dann zockst du.

Argumentation der großen Zahl. Wie sieht die Argumentation der kleinen Zahl aus?

die Rechnung ist doch simple: Beispiel TvS Tischlimit 600€ Aufwand Fibo Satzlänge Satz € Minimum 2€ 1 5 2 10 1 5 2 10 2 10 4 40 3 15 6 90 5 25 10 250 8 40 16 640 13 65 26 1.690 21 105 42 4.410 34 170 68 11.560 55 275 110 30.250 89 445 178 79.210 144 720 288 207.360 233 1165 466 542.890 3.045 878.410 sprich in 3045 Coups müsste ein relativer Ausgleich der zurückgebliebenen Chance stattfinden. (Im "worst case Szenario") Aber das ist alles geistige Onanie. Niemand wird eine TvS 3000 mal ausbleiben sehen. Bei den bisherigen Kritiken wird immer weggelassen, dass man auch spieltechnische Möglichkeiten hat einzugreifen. - Täglich nur eine bestimmte Anzahl Coups spielen - Wechsel der gespielten TvS, wenn diese weit hinter Soll liegt - Restart bei neuem Gewinnmaximum - Restart in hohen Einsatzstufen, wenn die Einsatzhöhe bereits sehr hoch ist. (z.B. -20 unter neuem Maximum und Einsatzhöhe ist 34) und sicherlich einiges mehr, wenn man sich mit dem Spiel vertraut gemacht hat.

11 mal Fibonaccistufe setzen