Ropro

Machen wir mal mit der Progression weiter: Gesteigert wird der nächste Angriff, wenn dieser verloren wurde, mit der Fibonacci. Also der erste Angriff 1 1 1 (diese Stufe nur 1 mal) der 2. Angriff 2 2 2 der 3. Angriff 3 3 3 usw. Für die Einsätze beachten, daß das bedeutet 1 mal 1 Stück 1 mal 2 Stück (1 je TvS) 1 mal 3 Stück (1 je TvS) usw. Da wir bei einem Gewinn innerhalb eines Angriffes +-0 erreichen, können wir folgende Progressionssdehnnung nutzen: -1 -2 -3 = 6 Stücke verloren erhöhen -2 -4 +6 Angriff =0, also ist keine weitere Erhöhung notwendig und es kann mit der gleichen Stufe der nächste Angriff gestartet werden. Innerhalb des Spielverlaufes kann es dabei zu besonderen Situationen kommen, die wir wie folgt nutzen: a) wir erzielen im Verlauf des Spieles einen neuen Saldo-Höchststand --- wieder mit Stufe 1 beginnen (ohne Rücksicht ob wir gerade 1, 2 oder 3 TvS setzen b) wir erzielen im Verlauf des Progressions-Spieles einen Gleichstand mit dem letzten Maximum, dann eine Progstufe zurück --- Z.B. Doppelgewinn c) wir erzielen im Verlauf eines Progressionsspieles einen sehr hohen Rückgewinn, dann ebenfalls eine Stufe oder auch 2 Stufen, je nachdem wie hoch die Stufe ist, zurück. Pmz : 0=V 1=G : (1 2 3) Zahl TvS : Prog-St. : GuV : Saldo : Max-Saldo Bei der 16 sind wir mit 76 von -41 wieder nahe unserem Max von 112 mit einem Gewinn de 5er Progstufe erreiche wir fast das Max und können nochmals reduzieren

Ich sammel ja ab und an seltsame Ideen aus anderen foren ein. Dabei kommt es wie in diesem Fall manchmal zu Verknüpfungen mit anderen Spielen oder Prog-Varianten. Das Basisprinzip ist sehr simpel: 1. Satz 1 TvS 2. Satz 2 TvS 3. Satz 3 TvS Die Ergebnisse je Coup: 1. +5 2. +4 3. +3 oder eben -6 d.h. 1 Gewinn egal welcher Stufe egalisiert die Spielsequenz. Ich habe zunächst mal 3 Tage Wiesbaden TBR ME durchlaufen lassen: Tag 1: Ende -127 max 6 min -139 Tag 2: Ende -157 max 41 min -162 Tag 3: Ende -91 max 0 min -133 das sieht ja nun nicht besonders aus. Gespielt wurde: TvS 1 TvS 2+3 TvS 4+5+6 starr durchlaufend Dann habe ich zum Test mal die Reihenfolgen getauscht: TvS 2+3 TvS 3+4+5 TvS 1 Tag 1: Ende -32 max 67 min -44 Tag 2: Ende +58 max 78 min -50 Tag 3: Ende -92 max +1 min -128 Dann: TvS 4+5+6 TvS 1 Tvs 2+3 Tag 1: Ende 111 max 111 min -42 Tag:2: Ende +3 max 21 min -34 Tag 3: Ende +75 max 120 min +3 ca. 600 Coups am Tag spielt ja niemand. Aber nach diesen Ergebnissen hatte ich doch den Eindruck, dass man auf kurzen Strecken mit geeigneter Prog etwas reißen könnte. to be continued

Nochmal genauer: Jedes Land kann Konzessionen für Onlineangebote erteilen, jedoch nicht mehr als es Konzessionen für LC gibt! Bei Tischwechsel 5 Minuten Sperrzeit. Multitable-Spiele nicht möglich. Spiel nur im eigenen Bundesland möglich. Aufenthaltsregelung noch unklar: (Ostfriese in Bayern zu Besuch) Mehrfachkonten nicht zugelassen.

Dabei!!!!!!

Mehr durch Zufall habe ich entdeckt, daß seit 2020 ein dicker Bock in den Wiesbaden-Permanenzen ist: In der Statistik, die den Permanenzzahlen folgt ist zwar die Summe der Coups korrekt, aber die Absummierung der einzelnen Plein ist falsch. Wer also nur die Statistiken benutzt sollte aufpassen!

Der Vertrag ist online auf der Webseite der Landesregierung. Wichtig für die Zocker hier: - maximale Einzahlung 1000 € pro Monat - Abgleich mit den Sperrlisten - Identitätsprüfung ist verbindlich. Bis dahin kann nur eingezahlt werden, aber nicht ausgezahlt. (Ich glaube das Limit für die Ersteinzahlung war geringer als 1000 € Kein Wort über Minima oder Maxima Der Vertrag ist übrigens von allen Ländern abgezeichnet. Im Umlaufverfahren!

Hab ich nicht getestet. Aber es ist schon ein beachtenswert, daß die PMG nur um 1 Satz kürzer ist als die MG, aber dafür für jeden Coup 1 Stück liefert. MG 512 liefert 1 Stück PMG 511 liefert 9 Stück

Kapital ist das kleinere Problem. Das Tischlimit ist die Schmerzgrenze!

Es gibt nur eine Progression, die alle Verluste mit dem ersten Treffer tilgt: die Martingale.

Sorry, hab vergessen das Beispiel zu korrgieren: Für EC 1 1 1 1 1 da der 5. ja ein Treffer sein soll damit die Prog beginnt nächster Satz 4 4 ist bei fibo die 5 5 5 5 5 x die erste Staffel ist getilgtm aus der 2. Staffel bleiben -20 bei fibo 21 21 21 21 21 x die zweite Staffel ist getilgt, es bleiben 84 in der Fibo 89 89 89 89 89 x die dritte Staffel ist getilgt (+5 Stücke Überhang Für Dtz. 1 1 1 1 (1) der letzte ist Treffer zahlt 3 bleiben 2 Stck zu tilgen 2 2 2 2 (2) der letzte ist Treffer zahlt 6 bleiben 4 (+2) = 6 zu tilgen 4 4 4 4 (4) """"""""""""""""""""""" zahlt 12 bleiben 8 + 6 usw.

@neuer nix durcheinanderwerfen! Auf EC braucht man schon die Fibo um zu gewinnen. Auf DTZ, worauf sich mein Beispiel bezog, reicht es, wenn man nach der MG steigert. Ich kann auch Beispiele produzieren, wonach jede Prog versemmelt. Darum geht es aber nicht. Oben hast du 36 Coups hintereinander keinen Doppeltreffer. und überhaupt nur 6 mal ROT getroffen. Wie oft muss man dich mit dem Klammerbeutel schlagen, bis du merkst, daß ROT die falsche Farbe an diesem Tisch ist? Ich erstelle die Progs immer im Bezug auf mögliche längste Ausbleiber bzw. bei benötigten Doppeltreffern nach dem Ausbleiben derselben. Wenn man mit Maximum spielt oder nicht erkennen kann, wann der Tag versaut ist, der sollte nicht mit Progressionen rumhantieren.

Du weisst aber schon, daß neben jeder roten 2 schwarze sind?

Hier ein Beispiel immer auf dasselbe Dtz. gesetzt. Bei Kästchen Gewinn. Prog ist der Einsatz für die nächste Reihe Kapital 500 Prog 499 499 1 501 501 1 500 501 1 499 501 1 498 501 1 493 501 8 485 501 8 493 501 16 540 540 1 539 540 1 538 540 1 537 540 1 536 540 1 535 540 1 534 540 1 533 540 1 528 540 8 520 540 8 543 543 1 542 543 1 544 544 1 545 545 2 544 545 1 543 545 1 542 545 1 541 545 1 540 545 1 539 545 1 535 545 7 555 555 1 557 557 1 556 557 1 558 558 1 556 558 2 554 558 2 552 558 2 554 558 4 550 558 4 546 558 4 550 558 8 573 573 1 575 575 1 574 575 1 575 575 2 573 575 2 571 575 2 569 575 2 571 575 4 582 582 1 581 582 1 580 582 1 579 582 1 578 582 1 577 582 1 574 582 6 568 582 6 562 582 6 556 582 6 562 582 12 550 582 12 538 582 12 526 582 12 514 582 12 502 582 12 490 582 12 478 582 12 490 582 24 561 582 1 560 582 1 561 582 2 559 582 2 561 582 4 557 582 4 553 582 4 549 582 4 545 582 4 549 582 8 541 582 8 549 582 16 533 582 16 517 582 16 501 582 16 485 582 16 469 582 16 453 582 16 469 582 32 437 582 32 405 582 32 437 582 64 373 582 64 309 582 64 373 582 128 245 582 128 628 628 1

Das wird NIE gelingen! Denn wenn dies möglich wäre, so wäre das System Roulette minus Auszahlungsnachteil überwunden! Falls es dir das eine oder andere mal gelingen sollte, so wird es, öfter als diese Ereignisse, Situationen geben, die unrettbar sind. Erlebst du einer 3er-Serie, so wirst du mit Sicherheit danach eine 4er-Serie, erleben, danach kommt irgendwann eine 5er-Serie, ... , usw. (egal ob Gewinn oder Verlust) Wenn ein Dutzend eine 5er-Serei bilden kann, so können die beiden anderen ganz leicht zusammen eine 10er gegen dich bilden. die Drittel-Chancen sind sehr beliebt, aber eben auch die Chance, die am meisten über ihre Gewinnchance täuscht. Du hast mich zwar verhöhnt, als ich dir die Angstprogression vorgeschlagen habe, aber sie wäre das einzig machbare für Dich. Nicht mit der Fibo sondern mit der Martingale. Probier es doch mal aus. Jedes mal, wenn du einen Doppeltreffer erzielst, bist du im Plus

Ich vermute Online-Casino!!!!! Die haben KI, die sich merken, was du spielst und entscheiden den Ausgang des Spiels.

Warum spielst du denn Dutzend? Zumal bei den geschilderten Erfahrungen? Und spielst du nur 1 oder 2 Dtz.? Damit wir auch mal verstehen, wo du denkst.

Wenn man deine Erwiderung liest, weiss man ganz genau, was man nicht geschrieben hat.

Wer nach etwas unmöglichen fragt, bekommt meist antworten, die dem entsprechen. Wie wär´s, wenn du einfach mal größere Chancen spielst, dann musst du nicht so enorm steigern.

Angst-Progression (suche hier im forum)

Das ist doch das Schwennie-Spiel. International bekannt unter dem Namen: The Nippel-Game

Lass Julius doch Glück gehabt haben! Ich behaupte doch nicht das er DAS System gefunden hat, aber EINS mit dem er zurechtkommt.

Manchmal sind deine Denkstrukturen zu einfach. Es gibt immerwieder Spieler, die mit den eigenartigsten Systemen extrem viel Glück haben. Das hat nix mit jeglicher Physik oder Orten innerhalb des Universums zu tun, sondern ist Schicksal, Chisma, Karma oder sonstwas.

Allerdings gestehe ich Julius zu, daß er in jahrelanger Spielerfahrung im stande ist zu erkennen an welchem tisch sein spiel gerade läuft, wann er plus-progressieren kann und wann er aufhört. Diese Spielerfahrung ist mehr wert als jede Statistik oder Auswertung.

Ich habe mal folgendes Experiment gemacht: alle Sätze ME 1) Die Originalsatzanweisung 2) Die gegenteilige Satzanweisung - dazu den Verlauf des EC-Farb-Satzes als zusätzlichen Nachweis der Richtigkeit der Vorhersage welche Version welche ist, scheint egal zu sein.

Doch hast du!