Ropro

weil du lange zusammenhängende Texte nicht verstehst.

Wenn du dich erinnerst, dann hab dir das doch erst beigebracht.

hier mal die schlechteste Zahl aus dem Zeitraum - die 16

Ich hab es mal händisch versucht mit der 13 als alleinige Signalzahl. Bei Ausbleiben -1 bei Treffer +37 notiert (bei -1;+1 geht die Tabelle nur hoofnungslos in die Tiefe) es kommt ja nicht auf den Wert sondern nur die Veränderung der Kurve an. Daß die 13 innerhalb der gebuchten 6 tage a 185 coups nach oben abging war nicht beabsichtigt. Es geht nicht darum mit dem Aufwärtstrend zu spielen, sondern im Abstieg möglichst kurz vor dem aufstieg einen Einstiegspunkt zu definieren.

das unterliegt ja wieder dem "Einstieg bei der Umkehr aus dem positiven". Ich spreche eigentlich von der Gegenseite. Es muss ja nicht unbedingt die Folgezahl sein, es kann auch nur die einzelne Plein sein. Man müßte nur den Umkehrpunkt im Absturz bestimmen.

@elementaar Einzige Komponente wäre die einzelne Zahl. egal welchen Status sie hat. Wie im Beispiel: die 13 nach der 13. Es würde nur notiert, ob dieser willing entsteht. In der Datenbank stä#nde z.B. -1 +1 -1 +1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 das wären z.B. 2:11 Spielstart wäre beispielsweise bei 2:90 Ich werde mal versuchen das händisch hinzubasteln

Mensch sachse, lies nochmal, dann verstehste die Überleitung zum roulette mit 6 Zahlen gleichzeitig 6 mal gesetzt.

Wie wäre es denn mal auszurechnen, wie es mit 6 aus 37 aussieht. - Wieviele Reihen gäbe es da? - Wie hoch wäre die Chance auf einen 2er oder 3er oder 4er - Einsatz 6 mal 6 Stücke

Die allgemeine Frage ist, kann das helfen? Nehmen wir ein einfaches Beispiel: Wenn die 13 kommt, setzen wir die 13 nach. Wir wissen, daß wir eine Chance von 1/37 haben, aber diese ist mit Schwankungen gesegnet. Angenommen wir erzeugen eine Datenbank (entweder aus der Historie des Tisches oder eigene PP lassen wir mal außen vor) die notiert die Treffer/Nichttreffer. Wenn wir z.B. eine Differenz von x zwischen Treffern und >x-Nichttreffer haben, dann nutzen wir dieses Signal um den Rücklauf auszunutzen. Bei einer bestimmten Aufhol-differenz stoppen wir den Angriff und warten auf das nächste Signal. Dies ist kein Spielvorschlag sondern nur die Idee einer anderen Signalauswahl. Ich habe auch noch keine Tests gemacht. Bei Plein könnte man alle 37 Zahlen paralell verfolgen.

Du musst nicht glauben, was ich schreibe! Wenn du der Meinung bist, es gibt was mit deinen Kriterien und Vorstellungen, dann nix wie ran. Entwickeln testen, entwickeln, testen,.....

Wieder mal nix verstanden!

Schwennie teilt seine Beweggründe mit:

Bitte beachten: Was dort dargestellt ist, ist allein die Grundidee. Viele der zusätzlichen Informationen sind in dem Geplärre untergegangen. Schwennies gibt es halt überall. Zudem habe ich weiterführende Erklärungen und Hinweise nicht mehr veröffentlicht, weil jemand aus den den Ostblockkstaaten, meine Strategie als E-Book verkauft. Dem wollte ich den Geschäftserfolg nicht noch verbessern.

Stell dir vor die Trabi-Ingineure hätten deine Mathe-Weisheit gehabt. Dann wäre das Kett-Car aus dem Westen das Luxus-Auto für euch gewesen. einfache Daten heißt nämlich auch, daß dir verborgen bleibt, was neben und vor und hinter den von Dir verehrten Daten vor sich geht.

Offensichtlich ist das für dich zu kompliziert. Es gibt ein Diagramm mit meinen Daten, daß du nicht lesen können willst. Dann mache ich dir extra mit Daten von Haller ein Diagramm als Lesebeispiel. Aber da du ja eingestehst, daß du Blindfuchs bist und kein Geo-Dreieck zum Zusammenführen von X- und Y-Koordinaten hast, bzw. du das nicht kannst. Manch anderer sogar mit Hornhautverkrümmung würde durch einen Blick von links nach rechts und dann nach unten alles Brauchbare finden. Aber was sag ich einem, der einen Aussagesatz nicht mal richtig lesen und verstehen kann.

Tja, wenn man dumm ist braucht man eher die groben Werkzeuge

geh Aldi Tüte Deutsch kaufen. exakt die Daten von haller ist was anderes als die Daten von Haller sind exakt.

Pappnase: ich sagte doch dass das exakt die Daten von Haller sind. Und ich muss nicht irgendwelches Gefasel mit neuen Tricks verteidigen, deswegen brauch ich nur die reine Wahrheit und keine Friesierung von Daten. wie groß soll denn ein Graph über 400 Coups sein, damit du Blindfrosch daraus was erkennen kannst. Die exakten Daten entnimmt man eh nicht einem Graphen, sondern der dazugehörigen Werte-Tabelle: Hier der BIN. dein hilfloser Versuch den Graphen gegen die Tabelle ausspielen zu wollen ist schon sehr elendig.

Ja, das ist einfach zu verstehen: Wenn der erste F3 auftritt (oder weitere dazu), dann setze ich diese um den 1. F4 zu treffen. Der Fehler in den Systemen oder in dem was gesucht wird, ist genau diese Formulierung: Wenn ....., dann ...! Das wird nix. siehe die Tabellen von @elementar in einem anderen Thread. Den Fehler habe ich gelöst. Es scheitert nicht am wie sondern am wann. Und gerade, wenn man mit Progression (und da kommt man nicht drum rum) spielt, bricht die schöne Idee zusammen. Typischer Fall von GamblersFallacy (Spielerirrtum): Wenn man sich hochschraubt, dann erhöht man ja auch den Grundeinsatz. Aber nach einer mehr oder minder langen Gewinnstrecke, kommt der brutale Rücklauf. IMMER! Alle testen Systeme bis zum Erbrechen und wenn sie dann "was haben" +5%, dann gehen sie ins Casino und verlieren am ersten Tag alles. Keiner geht hin und testet eine Strategie bis -7% und geht dann ins Casino um zu gewinnen! Wenn ich eine Zahl spiele, dann ist meine Erwartung in den nächsten 36 Coups ca. 67%

Du kannst diesen einfachen Graphen nicht lesen? Dann mach demnächst mal mehr schmale Lippe! Oben im Kasten stehen die F1, F2 usw. Die Farben mußt du den Graphen zuordnen unten waagerecht kannst du die dazugehörige Coupszahl ablesen der unterste Punkt des Graphen hat den Wert 1 also den ersten F4-Punkt (x) findest du Coup 41 (darüber kannst du ablesen, daß 3 oder 4 F3 vorhanden sind. den ersten F5 bei Coup 61 die Graphic ist exakt deine heißgeliebte BIN-Tabelle

Na exclusiv für Dich in Vergrößerung und der Graph in Punktform und nicht in Strichform. (Könnte dich ja durcheinanderbringen)

Das diagramm ist doch erklärt. Es ist die BIN, auch wenn der Sachsenschrauber immer noch was anderes erhofft.

Und es ist mir nach Jahren gelungen diese Schwankungen zu bändigen.

Daß das kein Widerspruch ist, läßt sich dir nicht vermitteln, da du ja noch nichtmal die Grundstrukturen der BIN kapierst.

Doofnase. such doch mal in englischsprachigen, griechischen, italienischen spanischen und russischen Foren nach "winkel" und "GUT"