Ropro

Schwachkopf: Grundschule Klasse 4: 2 Brüche werden dividiert, indem man mit dem Kehrwert multipliziert. Und die Fakultät von 6/37 ist 1/37*2/37*3/37*4/37*5/37*6/37 oder 720/37hoch6

Was geht mich Wiki an? Hab ich Wiki zitiert?

Wieso muss ich vorrechnen, was in Tabellen ablesbar ist, besonders, wenn diese von Dir empfohlen wurden. Schwachsinns-sülzer!

Worüber sprachen wir ? Über F1 und F0 (Restanten) Und womit fängst du jetzt an? F2, F3, F4 solange du nicht weißt worüber du sprechen möchtest, Halt´s Maul oder wie der Spanier sprichwörtelt: Lerne Pissen, bevor du anfängst zu saufen

Und selber Tisch Februar 2020

Hier Wiesbaden T3 Januar 2020

glöscht falsche Darstellung

Ihr beiden Kleingeister und Forentrolle solltet euch einig werden, ob ihr genau nach BIN" oder schwammig nach "2/3-Gesetz" auseinandergenommen werden wollt. Sonst fällt eure gegenseitige Liebe bald ins Wasser.

Du pochst doch sonst immer auf genaues Vorrechnen.

Der Mittelwert bei Coup 37 liegt bei 13/14 18 R sind bei 25/26 soviel Zeit und Korrektheit muss sein Maddinho

natürlich, aber es macht Spaß

gebe zu, daß ich mich verrechnet habe.

Kannste diese Zahlen mal wahr machen. Sie sind ja schwindelerregend, wenn nicht gar gelogen!

Solange er nicht durch 0 dividiert, wollen wir altersmilde sein, oder?

Das hab ich doch von dir gelernt und schlage dich jetzt mit deinen eignen Waffen(deiner Dummheit) Mach doch die Vergleichsrechnung selbst, aber bitte mit n/37, dann wirst du sehen, daß du exakt die selben Ergebnisse erhaltst. Sonst würdest du die Mathematik revolutionieren.

3 Zahlen sind nur die Hälfte einer TvS bzw. eine TvP. Soviel zu deiner Ordentlichkeit und der Qualität deiner Aussagen. Der zweite Satz reißt jedem Mathematiker die Haare vom Sack, aber einzeln.

Mit welchem Trick kann man denn Extremwerte mit Normalwerten vergleichen?

Dazu braucht man nix zu sagen, oder? die Zero hat: 1/37 6 Pleins haben : 6/37 eine TvS hat 6/37 frag Haller! oder besser noch Kolmogoroff

Die kann ich dir nicht liefern, denn der Wert heißt 6/37

das war doch damals als du das Wort "reziprok" noch nicht kanntest und warum in der Formel hinter der Chancenzahl ein -1 steht.

Hat der Arme nicht gewußt, daß man das Zero-Problem mit dem Ausdruck 6/37 umgehen kann? Nur was ist dann 6/37 Fakultät? ob er das rauskriegt?

Wenn ich dadurch 36 mal 1 Stück gewinne und hierbei 1mal 5 Stücke verliere ist es ok für mich. (Wobei ich natürlich weiss, daß es eigentlich 6,16 in diesem Falle hier sind.)

Schnell-Test OS T1 Feb. 2018 die ersten 3 Coups jeden Tages untereinander: 31 10 32 16 24 30 20 31 3 17 12 14 15 17 10 4 17 22 6 22 19 29 17 9 5 3 18 27 14 12 27 8 16 3 22 5 17 25 26 6 5 35 32 30 3 32 18 17 8 7 27 27 35 5 11 0 25 Win 2 Loss 1 Zero netto 19 4 17 20 22 21 19 11 17 26 27 20 20 9 31 11 7 7 31 36 6 36 10 0 36 7 4 14 25 -10 -1,5 13,5

Angeregt durch die Diskussion mit @Hans Dampf im Thread "Zwilling auf Plein" kam ich auf folgende Idee: Wir wissen, daß bei Tischstart es selten zu einer direkten Zwillingsbildung kommt. Wir wissen, daß die Zero bei Spiel auf TvS nicht mitgesetzt wird. Da aber Manque und Passe immer komplett gesetzt werden können, wählen wir die Satzweise wie bei den Bad4: Spiel: Ein Coup (der erste des Tages) Vorlauf: Bei Zero ein weiterer Wartecoup. Dann Satz gegen die getroffene TvS. In der EC(M/P) in der die Vorlauf-TvS liegt: je 1 Stück auf die zwei verbleibenden TvS In der freien EC(M/P) werden 3 Stücke auf als EC-Satz getätigt. Gesamt-Satz 5 Stücke Auswertung theoretisch: Treffer auf TVS: Auszahlung 6 Stücke = +1 Treffer auf EC: Auszahlung 6 Stücke = +1 Treffer auf Zero: Auszahlung 1,5 Stücke= -3,5 Wiederholung der TvS: Verlust 5 Stücke Ich rechne mal, ob man das zu einer Bad3 ausbreiten kann.

Die Menge der Coups in denen eine Vervollständigung eintrit ist wie groß? Wie oft verliert man theoretisch, d.h. die Vervollständigung tritt nicht ein? Da kommst du mit deinen sechs Coups nicht zurecht.