Ropro

geh Aldi Tüte Deutsch kaufen. exakt die Daten von haller ist was anderes als die Daten von Haller sind exakt.

Pappnase: ich sagte doch dass das exakt die Daten von Haller sind. Und ich muss nicht irgendwelches Gefasel mit neuen Tricks verteidigen, deswegen brauch ich nur die reine Wahrheit und keine Friesierung von Daten. wie groß soll denn ein Graph über 400 Coups sein, damit du Blindfrosch daraus was erkennen kannst. Die exakten Daten entnimmt man eh nicht einem Graphen, sondern der dazugehörigen Werte-Tabelle: Hier der BIN. dein hilfloser Versuch den Graphen gegen die Tabelle ausspielen zu wollen ist schon sehr elendig.

Ja, das ist einfach zu verstehen: Wenn der erste F3 auftritt (oder weitere dazu), dann setze ich diese um den 1. F4 zu treffen. Der Fehler in den Systemen oder in dem was gesucht wird, ist genau diese Formulierung: Wenn ....., dann ...! Das wird nix. siehe die Tabellen von @elementar in einem anderen Thread. Den Fehler habe ich gelöst. Es scheitert nicht am wie sondern am wann. Und gerade, wenn man mit Progression (und da kommt man nicht drum rum) spielt, bricht die schöne Idee zusammen. Typischer Fall von GamblersFallacy (Spielerirrtum): Wenn man sich hochschraubt, dann erhöht man ja auch den Grundeinsatz. Aber nach einer mehr oder minder langen Gewinnstrecke, kommt der brutale Rücklauf. IMMER! Alle testen Systeme bis zum Erbrechen und wenn sie dann "was haben" +5%, dann gehen sie ins Casino und verlieren am ersten Tag alles. Keiner geht hin und testet eine Strategie bis -7% und geht dann ins Casino um zu gewinnen! Wenn ich eine Zahl spiele, dann ist meine Erwartung in den nächsten 36 Coups ca. 67%

Du kannst diesen einfachen Graphen nicht lesen? Dann mach demnächst mal mehr schmale Lippe! Oben im Kasten stehen die F1, F2 usw. Die Farben mußt du den Graphen zuordnen unten waagerecht kannst du die dazugehörige Coupszahl ablesen der unterste Punkt des Graphen hat den Wert 1 also den ersten F4-Punkt (x) findest du Coup 41 (darüber kannst du ablesen, daß 3 oder 4 F3 vorhanden sind. den ersten F5 bei Coup 61 die Graphic ist exakt deine heißgeliebte BIN-Tabelle

Na exclusiv für Dich in Vergrößerung und der Graph in Punktform und nicht in Strichform. (Könnte dich ja durcheinanderbringen)

Das diagramm ist doch erklärt. Es ist die BIN, auch wenn der Sachsenschrauber immer noch was anderes erhofft.

Und es ist mir nach Jahren gelungen diese Schwankungen zu bändigen.

Daß das kein Widerspruch ist, läßt sich dir nicht vermitteln, da du ja noch nichtmal die Grundstrukturen der BIN kapierst.

Doofnase. such doch mal in englischsprachigen, griechischen, italienischen spanischen und russischen Foren nach "winkel" und "GUT"

Über Jahre hinweg habe ich tausende Beiträge über RNF und GUT verfasst. Das kann ich nicht noch mal alles schreiben. Habs auch leider nicht gespeichert.

Wenn du nachdenkst, wirst du erkennen, daß beide Sätze auf das gleiche deuten. Wie wird die anzahl der Plein gebildet? Natürlich dadurch daß die Plein einen Treffer hat. Und wenn sie mehrere Treffer hat, bewegt sie sich von einer Favo-Stufen-Gruppe in die nächste. Du verstehst nicht den Unterschied zwischen - genaue Anzahl an der Coupstelle und (nimmt zu/nimmt ab) - Anzahl größer gleich der Zahlen die die Eigenschaft eingenommen haben. (Alle 37 müssen mal F1 (F2,F3, usw) geworden sein)

In Deutschsprachigen Foren nicht mehr findbar.

Hab ich doch!

@Sven-DC du meintest hoffentlich diese Kurve: die Kurve, die gegen 0 fällt sind F0 die Kurven, die gegen 37 streben, sind die jeweils >=Fx die Kurven, die erst steigen, dann fallen sind jeweils exakt die =Fx Alle Kurven, alle Spalten aus der Binomialverteilung entnommen!

Nichts ist von Dir erklärt, weil du eindeutig in Erklärungsnöten steckst. Welche von den hunderten von Kurven, die ich in foren gestellt habe, meinst du denn? Ich habe mit der BIN schon gearbeitet, da gab es dich noch garnicht in den Foren. Und @elementaar macht Witze mit den Originalkopien aus Hallers Roulettelexikon? wie meinst du das? Ich habe dort geschrieben, daß die BIN täuscht. Aber den Unterschied zwischen "täuschen" und "falsch" kennst du ja nicht. Meine Werte sind nicht idiotisch sondern bis auf Nachkommastellen genau. Und wenn du elementaars Kopien anschaust, wirst du sehen, daß Haller auch mit Nachkommastellen gearbeitet hat.

Ihm wird das unwahrscheinlich, und glauben geht nich, aber zweifeln besonders anzweifeln, weil komisch. Du Haller-Hasser kannst ihn doch nicht einfach zitieren und Schwennie ärgern.

@Sven-DC Du bist immer noch einigen Erklärungen ausgewichen: Glockenkurve bzw. Mittelwert, mittlerer Wert, Mittelstellung und nach beiden Seiten abfallen: Wo kann ich dieses in der Hallerschen Tabelle ablesen? Weil man dieses in meiner Tabelle nicht ablesen kann soll meine Tabelle falsch sein. Ist Hallers Tabelle somit auch falsch? Wieso sind in Coup 42 bei Haller 25 1er (gleich 25 Coups) 11 2er (gleich 22 Coups) 4 3er (12 Coups) 1 4er (4 Coups) also die Werte aus 63 coups vereinigt? Was hat Haller denn da gemacht?

Nein! Das steht in Hallers Tabelle! 8F1 und 1F2 sind zusammen jedenfalls 10 Coups. Und Sven sagt, daß Hallersw BIN exakt die Punkte angibt, in denen am häufigsten die nächste F eintreten. Leute lernt Lesen!!!!!!!!!!!

Wovon versteht Schwennie denn was?

du solltest mit deinen Sprüchen vorsichtigere werden. Das mit den Battles ist Jahre her. Aber du kapierst ja nicht, daß Altes alt ist, und wiederholte Lügen nicht wahrer werden und die Zeiten und die Menschen sich wandeln können. Die Computer waren vor 10 Jahren auch langsamer als heute, nur du bist noch genauso dumm.

Nicht kleinlich sein bei so großen Sachen

sagst du! Ist es genauso bei dir wie bei Schwennie? Was ich sage ist die absolute Wahrheit und Gesetz. Es gibt so ein Spiel!

Wie heißt es so schön: auch ein Blinder trinkt gerne Korn

Aber nicht so, wie du es hier darstellst. Man muss schon ein Spiel haben, daß den negativen EW überwinden kann.

Das liegt aber nicht an mir, sondern an Hallers Rundungen. Ja! du willst ja mit Haller´s rechenmethode nicht rausrücken. also lohnt diese Diskussion nicht. Und wie ich schon schrie: Ich runde nicht, brauch nicht zu runden und nutze die BIN nicht so wie Du/Haller.