Ropro

Der Mittelwert bei Coup 37 liegt bei 13/14 18 R sind bei 25/26 soviel Zeit und Korrektheit muss sein Maddinho

natürlich, aber es macht Spaß

gebe zu, daß ich mich verrechnet habe.

Kannste diese Zahlen mal wahr machen. Sie sind ja schwindelerregend, wenn nicht gar gelogen!

Solange er nicht durch 0 dividiert, wollen wir altersmilde sein, oder?

Das hab ich doch von dir gelernt und schlage dich jetzt mit deinen eignen Waffen(deiner Dummheit) Mach doch die Vergleichsrechnung selbst, aber bitte mit n/37, dann wirst du sehen, daß du exakt die selben Ergebnisse erhaltst. Sonst würdest du die Mathematik revolutionieren.

3 Zahlen sind nur die Hälfte einer TvS bzw. eine TvP. Soviel zu deiner Ordentlichkeit und der Qualität deiner Aussagen. Der zweite Satz reißt jedem Mathematiker die Haare vom Sack, aber einzeln.

Mit welchem Trick kann man denn Extremwerte mit Normalwerten vergleichen?

Dazu braucht man nix zu sagen, oder? die Zero hat: 1/37 6 Pleins haben : 6/37 eine TvS hat 6/37 frag Haller! oder besser noch Kolmogoroff

Die kann ich dir nicht liefern, denn der Wert heißt 6/37

das war doch damals als du das Wort "reziprok" noch nicht kanntest und warum in der Formel hinter der Chancenzahl ein -1 steht.

Hat der Arme nicht gewußt, daß man das Zero-Problem mit dem Ausdruck 6/37 umgehen kann? Nur was ist dann 6/37 Fakultät? ob er das rauskriegt?

Wenn ich dadurch 36 mal 1 Stück gewinne und hierbei 1mal 5 Stücke verliere ist es ok für mich. (Wobei ich natürlich weiss, daß es eigentlich 6,16 in diesem Falle hier sind.)

Schnell-Test OS T1 Feb. 2018 die ersten 3 Coups jeden Tages untereinander: 31 10 32 16 24 30 20 31 3 17 12 14 15 17 10 4 17 22 6 22 19 29 17 9 5 3 18 27 14 12 27 8 16 3 22 5 17 25 26 6 5 35 32 30 3 32 18 17 8 7 27 27 35 5 11 0 25 Win 2 Loss 1 Zero netto 19 4 17 20 22 21 19 11 17 26 27 20 20 9 31 11 7 7 31 36 6 36 10 0 36 7 4 14 25 -10 -1,5 13,5

Angeregt durch die Diskussion mit @Hans Dampf im Thread "Zwilling auf Plein" kam ich auf folgende Idee: Wir wissen, daß bei Tischstart es selten zu einer direkten Zwillingsbildung kommt. Wir wissen, daß die Zero bei Spiel auf TvS nicht mitgesetzt wird. Da aber Manque und Passe immer komplett gesetzt werden können, wählen wir die Satzweise wie bei den Bad4: Spiel: Ein Coup (der erste des Tages) Vorlauf: Bei Zero ein weiterer Wartecoup. Dann Satz gegen die getroffene TvS. In der EC(M/P) in der die Vorlauf-TvS liegt: je 1 Stück auf die zwei verbleibenden TvS In der freien EC(M/P) werden 3 Stücke auf als EC-Satz getätigt. Gesamt-Satz 5 Stücke Auswertung theoretisch: Treffer auf TVS: Auszahlung 6 Stücke = +1 Treffer auf EC: Auszahlung 6 Stücke = +1 Treffer auf Zero: Auszahlung 1,5 Stücke= -3,5 Wiederholung der TvS: Verlust 5 Stücke Ich rechne mal, ob man das zu einer Bad3 ausbreiten kann.

Die Menge der Coups in denen eine Vervollständigung eintrit ist wie groß? Wie oft verliert man theoretisch, d.h. die Vervollständigung tritt nicht ein? Da kommst du mit deinen sechs Coups nicht zurecht.

Verstehe ich recht: Wenn ich die gefallene TvS ausschließe und eine der verbleibenden spiele habe ich einen mathematischen Vorteil?

Was immer dein Gedanken ist, er erschließt sich mir nicht.

Das ist sicherlich interessant zu wissen, aber nutzenfrei. es sei denn man möchte eine Prog entwickeln, die dieses Momentum überlebt. Aber die Max-Zahl ist auch nur eine Momentaufnahme und keine Garantie, daß sie morgen nicht übertroffen oder unterboten wird. Wichtig wäre für mich, bezogen auf das reale Spiel: Wie oft tritt ein Zwilling auf? Kommt ein Zwilling wie sicher ist der Progressionssatz (immerhin das 5fache)? Wie oft wird dieser Prog-Satz gewonnen oder verloren? Zusammen mit den Basistreffern und dem Progsatz (1 mal nachsetzen) ergibt als Gewinn und wieviel längere Serien kosten mich den 6fachen Einsatz? Alles andere wie Mittel- und Extremwerte sind geistige Onanie.

Nein es sind 6,16 Coups. d.h. in der Umkehrung, daß spätesten im 7. irgendeine TvS wiederholt wird. Diese ist wiederum zu 1/6+1/37 ein Zwilling Ich habe im OC das Ausbleiben einer TvS über 80 mal erlebt.

Was verstehst du unter Schwankungen? Hier mal ein Beispiel ca. 222 Coups Serien TvS1 TvS2 TvS3 TvS4 TvS5 TvS6 Zero 1er 27 27 25 24 27 29 8 2er 3 8 4 4 1 4 1 3er 0 0 0 0 0 1 0 4er 0 0 0 0 0 0 0 5er 0 0 0 0 0 0 0

Verrate doch mal die Chance oder den Marsch, auf denen du die GP anwenden willst, sonst muss man zuviele Sachen auf einmal klären. Aber nochmal: - GP ist nicht besser als ME - Verlustprog ist nicht besser als ME

Natürlich hab ich das. Was willst Du wissen?

Das wäre aber kein Rad-Manipulation

Klar doch! Meinste die Spieler sind so doof, daß die nicht Manipulationen bemerken und "mitspielen"