Ropro

Was ist mit Bad Harzburg?

Deine bis ins Extremste geschwächte Wahrnehmung jeglicher Realität läßt anscheinen nix anderes zu. Lies mal bei Haller, was der über Permvervielfältigung und/ oder Verändern von Perms sagt und schreibt.

Der Saalchef. Die Käseglocke umschließt gleichzeitig die Farb-Jetons, die am Tisch verbleiben. In meinem Casino kommt die Kugel ebenfalls in den Holzkasten mit den Jetons, wenn der Tisch abgeräumt wird. Der Saalchef checkt die Kugel bevor sie an den Croupier geht und der erste Dreh erfolgt.

Ich hab so etwas in täglicher Betrachtung. Einen Monat geht es gut, dann wieder nicht.

Können wir mal Deine "Casino-Besuchs-Beweis-Fotos" hier öffentlich betrachten? Wenn Nein, Warum nicht? Sag bloß nicht du machst keine fotos von Dir mit der aktuellen Blödzeitung in der Hand bevor du ins Casino gehst? Ansonsten würden wir auch gerne Urlaubsfotos von deinen vielen reisen hier betrachten! Los nu mal raus damit, oder lutsch weiters an deinen fingern.

Auf Zypern gibt es keine Einlasskontrollen. Oder sagen wir mal so: Der Russe, der an der Tür steht und für dich den Vorhang öffnet, macht allein durch seine Erscheinung klar, wer im Zweifelsfall "recht" behält. So ist es jedenfalls in den nicht hotel-gebundenen Casinos des Nordzyprischen Teils. In den Hotels kennt man die Gäste des Hauses sowieso beim Namen. Da weder Türken noch Muslime sich an diesem teuflischen Spiel bereichern dürfen, hat die russische Mafia dort alles über Strohmänner im Griff.

Auf Nahcfrage war nicht nötig, ich hatte es angekündigt.

Auch das ist gelogen!

Wie kann man denn einen positiven EW ohne Mathematik feststellen?

Z.B. ein gewisser Schwennie, der sofort und immer schreibt, daß der Verfasser keine Ahnung von Roulette hat und ein Blinder sieht, daß das nix taugt. Dabei muss es ja nicht mal die Idee des Verfassers sein, sondern nur die Kopie eines Themas aus anderer Sprache. Schwennie, beschimpf dich doch nicht selbst, das taugt nun garnix....

Zuerst dachte ich, da pfeift einer Schwennie an - Dabei tadelt er sich anscheinend jetzt schon selbst.

Ich habe nicht gelogen. Du verleumdest stündlich Sachse und verbreitest Lügen über ihn. "pro Tag" musst du aber auch mitlesen, du Dummkopf

Man kommt sich ja blöd vor, wenn man deine Leseschwäche korrigen wollte.

Wenn du Lesen und das Gelesene verstehen könntest hättest Du gemerkt, daß ich das genauso beschrieben habe. Pappkopp! PS: Beschwer dich nicht, daß man dir Prügel androht. du hast damals gejubelt, als Maddi mich von rockern zusammenschlagen lassen wollte.

Einschränkend habe ich geschaut, aber es nicht explizit beschrieben: Samy spielt 7/12 und/oder 25/30. Deshalb habe ich nur 1. und 3. Dtz. in meinen Auswertungen beobachtet. Und weiters habe ich ebenso nicht Monate angeschaut, sondern lediglich eine Woche

Irgendetwas passt hier überhaupt nicht. Ich habe mal meine Permanente Statistik angeschaut. Ein Drilling auf TvS muss ja gleichzeitig ein Drilling auf Dutzend sein. Also habe ich erstmal geschaut wie oft ein Drilling oder höher auf Dtz während einer Tagesperm erscheinen. Ergebnis: mehr als 2 sind eher sehr selten. also bleibt die Frage: Wie schaffst Du es innerhalb 8 Coups (meinetwegen an 3 Tischen) jeweils einen Drilling zu erwischen?

Und somit steht das Ergebnis ja auch fest. Mach dir man nicht soviel Arbeit.

Ein reines Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen

Der Unterschied ist folgender: Daß ich gelogen haben soll, ist eine Lüge!

Schrieb der größte Lügenverbreiter des Forums.

Tja!! Nein es sind keine 2 Chancen. Es ist der Satz auf 36 der 37 möglichen Einzelchancen. Das ergibt "für die Bank" den Vorteil von 2,7%. Auf Dauer liegt genauso viel Geld auf Schwarz wie auf Rot! Ergo .... Der Differenzsatz ist auch nur eine Chimäre, denn auch dieser Satz verliert genauso oft wie er gewinnt. Und es ist vollkommen egal, ob nur auf S oder nur auf R oder abwechselnd (in welcher Systematik auch immer) gesetzt wird. Was Kortikoffer gespielt hat ist ähnlich wie: "Nach der Zero kommen die kleinen Roten." Bitte das Wort "ähnlich" genau analysieren!

Wäre er Mathematiker, so hätte er gewußt, daß der Bankvorteil (bezogen auf die Bank als Nutznießer) immer 2,7x % beträgt, da die Bank jewiels auf Rot und auf Schwarz bei Zero einzieht! Der Auszahlungsnachteil für den (die) Spieler also gleich hoch. Ob nun das alleinige Bespielen einer Hälfte der Chance somit für Spieler einen Vorteil erbringt überlasse ich der Theorie. Der Bank ist es egal. Es wäre vergleichbar mit TvS und TvP, Da könnte man auch behaupten daß man durch das alleinige Bespielen der einen Häfte einer TvS der Bank einen Nachteil verschafft, wenn die anderen Zahlen fallen.

Angenommen, man wollte betrügen, dann stellt sich doch die Frage, wen man betrügen möchte. Schau doch mal auf die Gewinnerlisten im OC. Da gibt es jedesmal Leute, die Tausende gewinnen. Warum werden diese nicht betrogen, sondern diejenigen, die mit Kleinsteinsätzen spielen?

Basis dieser Idee ist natürlich eine Matrix, die die 37 Zahlen mit ihren 37 möglichen Folgern abbildet. Bekannt ist ja, das kein Trend ewig dauert (von Kesselfehlern, die nicht behoben werden, mal abgesehen bzw. von Croupiers, die immer gleiche WW-Rhytmen werfen). Bedingung ist daher, einen entstehenden Trend und auch einen sterbenden Trend frühzeitig zu erkennen. Oder: Es gilt ein Fenster zu finden, in dem die vermeintlich gewinnenden Vorgänger/Folger-Kombinationen relativ stabil in ihren Voraussagen zutreffend sind.

Zufall ist abstrakt! Wer versucht ihn mit der Zuweisung rein menschlicher Eigenschaften zu beschreiben, wird dem Zufall nicht näher kommen, sondern sich von dessen Entität entfernen. Zu dieser Verzweiflung in der Beschreiblichkeit gehört z.B. auch "die Kugel hat kein Gedächtnis".