Ropro

Wieso sollte man Interesse an etwas haben, daß 1. nicht spielbar ist 2. 1 Millionen Coups braucht, um "ein paar Stücke" zu gewinnen 3. Nur in Hamburg mit Kleinsteinsatz zu spielen wäre, sonst aber nirgendwo. 4. Daß auf einer Behauptung beruht, die sagt: "Mathematisch ist es richtig, daß man nicht gewinnt, aber statistisch ist es anders"????? (btw.: größeren Quatsch habe ich mein Lebtag noch nicht gehört)

Einige Software´s bieten sogenannte Lieblingssätze (Standardeinsätze) an, die man speichern kann. Suchen und ausprobieren!

wegen

Eure Kollegen im Geiste ändern das gerade wieder. Und alle Mitdenkenden johlen dazu.

Wahrscheinlichkeitsmathematisch ist das eine sichere Methode auf die Schnauze zu fallen. Als Test vollkommen ungeeignet.

Gehe über "Datei Speichern unter" unter dem neuen Namen (falls nötig) gibt es ein Feld "Dateityp" mit Auswahl-Liste dort kannst Du auch unter .xls abspeichern lassen.

Die chancen nicht, aber das Spiel: Automaten: 100% Roulette: 50%, meist weniger bis zu nur 3%

die neueste AGB-Änderung im CC (sinngemäß): Besteht der Verdacht, daß über diverse Plattformen im selben Live-Casino gespielt wird, so kann das Konto gesperrt werden. - sind Bonusbedingungen überhaupt zu schaffen? Bemühe mal die Mathematik und erschrecke Dich: Einzahlung und Bonus sind 30 mal umzusetzen: Einzahlung : 10€ Bonus: 10€ Bedingung: 20€ mal 30 = 600€ Umsatz Frage: wie schafft man es bei einer Chance 50:50 bei reinem Zufall mit 20€ Grundkapital 600€ Umsatz zu gerieren? (Das Zeitlimit wollen wir mal unterschlagen) Bzw. wenn man mit Kleinsteinsatz spielt, wieviele Coups müsste man überstehen? Und am Ende noch mehr Kapital als 10€ auf dem Konto haben.

"Seriös" bedeutet doch immer: Da kann man setzen, was man will, man gewinnt immer und ist nach einem Monat Millionär, wenn man 10€ eingezahlt hat. Wo das nicht klappt, das müssen zwangsläufig Betrüger sein. Weil da kommt plötzlich immer das Gegenteiol von dem, was man setzt. (Die üblichen Argumente halt)

Da fängt das Suchen an: Gibt es solche überhaupt?

Dann lies meinen Post, da ist die Frage von Egoist zitiert, dann müsste sich auch dir die Antwort inhaltlich erschliessen.

Die Beschriftung ist im Text beschrieben

@hemjo das habe ich befürchtet! Es wurden jeweils nur 8 Coups betrachtet. 37 mal war in den letzten 8 Coups kein F2 oder höher. Das heißt, daß in diesem Zeitraum aber der erste F2 aus dem 9t-letzten, 10t-letzten oder weiteren Vorcoups entstanden sein könnte. Also nicht: in den letzten 37 Coups sondern: den den letzten 37 "8Coups-Teil-Perm-Abschnitten".

Ich habe folgende Auswertung aus meinem Archiv gefunden und ergänzt: Es wurden 9185 Permanenzzahlen (handgeworfen) rollierend ausgewertet. Nach 8 Coups waren noch 4093 Permanenzen ohne F2 oder höher. 44,59% Diese Trefferlosen bildeten Serienlängen wie folgt: einen Coup später: 3222 Permanenzen ohne F2 oder höher. 35,11% Serienlängen: bitte bei der Bewertung beachten, wie ich formuliert habe, sonst gibt es Fehlinterpretationen!

Na klar!

@FavRadbitte siehe den ergänzten Link im Vor-Posting

Natürlich! Hier kannst Du die Basisdaten dazu betrachten: https://www.roulette-forum.de/topic/17987-entwicklung-der-treffer-innerhalb-25-coups/?do=findComment&comment=350323

Leider nein, denn es wurden mehr als 20 Singles hintereinander beobachtet. Wenn Du also dann 20 Singles setzt ist Dir das Risiko schon klar. Analog anwendbar für alle niedrigeren Anzahlen von Singles. Es ist folgendes schon schwierig genug zu spielen: In 13 Coups sollten 2 F2 auftreten. Spielt man von anbeginn alle gefallenen Zahlen nach bis man 12 Zahlen nachspielt, ist der Platzer so groß, daß die fast 92%ige Trefferchance nicht ausreicht.

@PinkEvilMonkey Danke! Jetzt habe ich die Vorgehensweise verstanden. Werde mal ein bißchen damit rumspielen.

Hab ich je gesagt, daß es eine fertige Darstellung ist? Mein Gott übt doch erstmal Lesen, bevor ihr hier so naseweis rumeiert. Ich schrieb von Anfang an von einem Beispiel der Verknüpfung von Verlust- und Gewinnprogression. Ja, unausgegoren, wenn man es negativ bewerten möchte. Diskussionsansatz für eine interessante Spielvariante, wenn man es positiv auslegen möchte.

hintereinander! Aber nur, wenn zunächst eine VP vorhanden war.

So ist es wohl. Ich spiele hier nicht mehr mit.

Coup Restanten getr. Zahlen

Du kannst jetzt hier machen, was Du willst. Du solltest wissen, daß die Summe der Einzelteile die Wutgröße bestimmt. Aber es soll dir verziehen sein, denn gegen gescheiterte Bildung kann man sich in deinem Alter nicht mehr wehren. Schwennie darf wieder mehrfach faseln, daß ich keine ahnung von Roulette habe, was aus dem DC hevorkramen udn sachse beschimpfen. sachse darf wieder Schwennie beshimpfen und siehe vor, das Rad dreht sich, wie in jedem Thread. Du darfst weiterhin deine Bekannten grüßen und witzchen machen. Andere dürfen darüber weibeln, daß die EC nicht schlagbar sind. Wiedere andere dürfen sagen, daß sie die EC geschlagen haben, aber nix sagen. NewFish/Wendor fehlt noch mit den üblichen Beschimpfungen gegen mich. Und nicht zu vergessen die rechten Pöbler ohne Basiswissen aber mit Demokratieschelte. Es lebe die Allianz der Forumsstörer!

Richtig kann mal passieren. Aber es sind immer die gleichen. Ich unterstelle da Absicht.