Ropro

Du Schwennkopf: Es geht um den Angriff von F2 auf F3

Erfolgreich? Oder geht es auch mal daneben? Und wenn ja, wieoft? Überwiegen die Gewinne die Verluste?

Lies dazu bitte nochmal mein Lesebeispiel. Dort findest du, was du vermisst.

Wenn du wirklich soviel Ahnung hättest, wie du immer behauptest, dann wüßtest du die Formel, wie man das aus diesen Zahlen errechnen kann. Das richtet sich nämlich wirklich nach einem Gesetz: dem Verteilungsgesetz!

OOOOch Schwennie, 107 aus 3700 angriffen sind wieviel ? Auweia doch glatt die 2,7%

Weil im 2. Coup zu 97,37% wiederum eine neue Zahl trifft, somit bleiben für die Wiederholung der im ersten Coup getroffenen Zahl nur 2,63%-Punkte übrig.

Wenn es mal so einfach wäre Es ist eine Sache, sich auf Haller zu berufen. Die andere Sache ist die, sich aus jedem Fehler rauszuwinden, plötzlich etwas nicht mehr gesagt zu haben alles umzuinterpretieren. Uund in der Krönung nahezu jedem Mitglied dieses Forums, das es gewagt hat ihm zu widersprechen, abzusprechen, daß es Ahnung von Roulette hat. Er hat noch nie gesagt, wer hier Ahnung von Roulette hat (seiner Meinung nach) aber nahezu jedem, daß er keine Ahnung hat. Selbst Wenke hat er schon für ahnungslos bezeichnet. Es gibt drei große Widersprüche in Schwennies Forumsexistenz: 1. Was er sagt und schreibt. 2. Was er meint 3. Was Tatsache ist.

Bittesehr! Binomialverteilung.XLS

Naja, wenn man bedenkt, daß die Summe aller Spiele 3700 ist. Insgesamt hast Du dir damit eine Trefferquote von 87% zurecht gerechnet. Aber was fehlt ist: Wie hoch wurden die Spiele gewonnen und wie hoch wurden die Spiele verloren?

Lesebeispiel für den roten Kasten: 48 mal betrug seit dem 1. 2er die Satzlänge 15 Coups und es mussten zuletzt 5 Plein gesetzt werden. Der grüne Bereich ist der Bereich, der ME überwunden werden kann, wenn man davon ausgeht, daß die maximale Zahl der Plein sofort gesetzt werden müßte. Nachtrag: Die Tabelle ist unabhängig davon in welchem Coup der erste F2 eintrat. Also es sind alle unterschiedlichen Starts berücksichtigt, egal ob im 2. Coup oder 35. Coup der erste F2 auftrat.

Bewunderndstwert konkrete Aussage

Wo zeigt sie das? Kannst du die Stelle oder die Zahlenwerte auch zitieren?

Nochmal extra für Dich: Ein Platzer mit ca. 200 Stücken Verlust braucht mindestens 6 Volltreffer a 35 Stücke oder aber entsprechend mehr Zwischentreffer (z.B. 12 treffer mit 18 Stücken Gewinn) Bastel dir doch mal ruhig eine Glockenkurve und zähle dann ab wieviele Gewinnstufen für einen Platzer brauchst: Beispiel: Ein Platzer oder Verlustspiel endet mit 150Stücken Minus!, Jetzt streichst Du aus der Gewinnstufe mit Auszahlungsüberschuß = 1 einfach 150 Treffer raus. oder du hast einen Verlustangriff mit -25 dann streichst Du aus der Stufe mit +20 und der Stufe mit +5 jeweils einen Treffer raus. Vielleicht gehen Dir ja dann die Augen auf. Hinzukommt, daß ihr immer noch auf den F2-Angriff vertrauend euch zusätzlich hohe Verluste ins Spiel bastelt.

Nach dem, was du dir so alles an falschen Aussagen über BIN, Mathe, Diagramme, Logik, Gesetze etc. leistest, ist es für viele schwer zu glauben, daß gerade du der Auserwählte sein sollst.

Aber ich kann vorhersagen, was man innerhalb der ME-Grenzen trifft. Daraus kann man ableiten wieviel davon in die Prog muss. Es ist doch egal, welche Plein noch im Angriff ist, Hauptsache sie hat den Fx der jeweiligen Stufe. Selbst wenn man davon ausgeht, daß in den 5 aus mehr als 5Plein-angriffmengen immer der Treffer ist, frißt die Prog alles auf. du argumentierst hier so, als würden immer 35 Stücke ausgeschüttet, aber unterschlägst, daß es auch mal nur 1 Stück ist, das übrig bleibt. die Progression ist außerdem so angelegt, daß maximal 35 Stücke ausgeschüttet werden. Woher soll also die Amortisation kommen?

Ich will hier garnix beweisen, sondern habe nur die Nachfragen von @hemjo nach Aufstellungen beantwortet.

Was ist dir denn über die durchschnittlichen Verfolgungslängen bekannt? wieviel % davon enden im ME-Bereich mit Gewinn? wieviel % davon enden im Prog-Bereich mit Gewinn? wieviel % davon enden außerhalb dieser Bereiche mit Verlust? Ich kenne diese Zahlen. Kennst du sie auch?

Das ist ja das, was du nicht nachweisen kannst. Nicht mal empirisch. Nämlich: Daß das Selektieren aus mehr als 5 Plein einer F-Stufe und der dabei notwendigen Progression in summe derart viele Gewinne einbringt, daß sie den Auszahlungsnachteil des Grundspiels überwinden.

Na klar ist das alles sinnfrei. Es sei denn, man betrachtet es als das was es ist: Werbung für den CC!

Dazu müßte ich Schwennies Argumentationsposition übernehmen. Das tue ich mir aber nicht an.

Ich habe da keine Formel. Ich rechne das mittels einer Excel-Tabelle stufenweise aus.

Sie wurde extra so für Blondie angefertigt, damit sie hier Werbung für Ihren Geldgeber machen kann.

Schwennies Original-Aussage: Die BIN zeigt exakt an, in welchem Coup der 1. Fx eintritt. Diese Aussage ist so richtig, aber auch verwirrend und irreleitend falsch. Beispiel: Schwennie behauptet: Am häufigsten wird der erste F2 in Coup 8 getroffen. Begründung: Die Trefferzahl ist dort am Größten! Daß die Trefferzahl aber nur 20% aller entstandenen 2er abdeckt interessiert ihn nicht. Die 20%-Zahl ist für ihn "...am meisten" ".... am häufigsten" ".....am wahrscheinlichsten"

Ich habe nur die Behauptung von Schwennie mit den exakten Zahlen der Binomialverteilung unterlegt. Das hast Du falsch interpretiert. Der erste Dreier kann natürlich auch im 3. Coup aus 1 Plein fallen. Aber der Binomialwert für diesen Fall ist derart klein, daß er die Aussage "am wahrscheinlichsten" nicht rechtfertigt. erst wenn der Binomialwert die Grenze von 0,49 überschreitet ist die Möglichkeit, daß an dieser Stelle bereits eine "1" stehen könnte 50% und damit ausreichend wahrscheinlich. Gleiches gilt für den Übergangswert: 1,49 heißt, daß in der nächsten Stufe bereits sehr wahrscheinlich eine "2" stehen könnte, also müßte an dieser Stelle "spätestens eine 1" gestanden haben, weil der Zufall bei einzelnen Zufallsereignissen nicht von "0" auf "2" springen kann.

Hier haste deine Werte, und nun zeig, daß Du ehrlich die gewinnenden Spalten ausweisen kannst. Zu deiner Hilfe habe ich den Bereich, in dem ihr nicht mehr setzt (10 Coups nach BIN) rot markiert und den Bereich, den ihr wahrscheinlich progressierend nicht übersteht mit gelb markiert. Eigentlich fehlt noch ein wichtiges Kriterium, aber das würde euch nur verwirren.