Ropro

Man muss das positiv sehen: die Verlustkurve steigt und sein Saldo bewegt sich seit 100 coups seitwärts. oder doch abwärts?

Plein 2 Gewinn 105 Saldo 1842 für den 17.12. je 5 Stück auf 0 3 4 6 9 10 11 14 17 20 21 23 24 28 29 31 32 36 Gesamt 90 Saldo 1752

Den führ ich eh seit Anfang an selbst. Dabei ist es immer interessant zu fragen: Wie hat das Ganze seinen Lauf genommen?

22 16 20 12 4 11 2 10 18 10 23 9 25 9 0 8 7 8 16 8 27 8 3 7 10 7 17 7 28 7 1 6 8 6 13 6 24 6 31 6 32 6 6 5 9 5 11 5 15 5 19 5 21 5 26 5 29 5 30 5 33 5 34 4 35 4 14 3 36 3 5 2 12 2

Heute die 22 Jetzt kommt von den Favoriten und BIN-Spielern wieder das Geschwafel: War zu erwarten ... musste ja kommen ... absoluter Top-Favorit besondere Perm ... wiederholungslastig und das andere übliche Rechtfertigungs-Bla-Bla. Nur warum sie nicht gesetzt wurde wird da nicht stehen.

Plein 22 Gewinn -- Saldo 1794 für den 16.12. je 3 Stück auf 0 2 3 4 6 9 10 11 14 17 20 21 23 24 28 29 31 32 36 Gesamt 57 Saldo 1737

Bemüh dich nicht, er ist noch bei Lotto 6 aus 49 mit Zusatzzahl

Plein 33 Gewinn -- Saldo 1851 für den 15.12. je 3 Stück auf 0 2 3 4 6 9 10 11 14 17 20 21 23 24 28 29 31 32 36 Gesamt 57 Saldo 1794

Wer erklärt ihm, daß die BIN auf einer immergleichen Auswahl an möglichen Ereignissen basiert? Und dass Lotto eben diesem Axiom nicht entspricht.

Plein 18 Gewinn 70 Saldo 1908 für den 14.12. je 3 Stück auf 0 2 3 4 6 9 10 11 14 17 20 21 23 24 28 29 31 32 36 Gesamt 57 Saldo 1851

Danke! Exakt die Antwort, die ich brauchte.

Wie ich sagte, du legst es fest. Den Zufall zwingt das nicht, mit dieser Information zu arbeiten. Okay, wenn du im 61. Coup den ersten F5 erwartest, dann müssen aber auch 4 F4 im 60. Coup vorhanden sein. Jede Abweichung von dieser Grundvoraussetzung erlaubt nicht daraus das Ausbleiben des F5 als Abwecihung zu betrachten. Nicht wenn der F5 - aus weniger - aus mehr - vor dem 60. Coup - nach dem 61. Coup auftritt.

Wenn dem so wäre: Du hast zwischen 4 und 16 Zahlen gesetzt, keine Konstanz. die einzigen Zahlen, die 30 mal gesetzt wurden sind 23 und 34. Wenn diese die F4 sind und du zu früh anfängst zu setzen, dann ergibt sich daraus keine Abweichung zum Mittelwert in Größe 3Sigma

Dann sagen wir es so: Ob etwas normal verteilt ist oder nicht, bestimmst du und nicht der Zufall. Anders: Ob es Bin-verteilt ist, bestimmst du und nicht die BIN oder der Zufall.

In diesen 30 Coups hast du insgesamt 25 Zahlen gesetzt und die Zusammenstellung 19 mal geändert. Oder anders du hast nicht 10 selbe Zahlen 30mal gesetzt und also auch hier keine 3Sigma-Abweichung. sondern nur in deiner Rechtfertigungsfantasie.

Seit Turnierstart ist sie 8 mal erschienen. 2x mal mehr als ihr zusteht. Also hat sie nur aufgeholt und ist ein bißchen übers Ziel hinaus.

Also kannst du auch nicht die Abweichung ermitteln, wie bei deinem Satz auf die F4/nach F5, wo du 30 mal daneben warst? Also doch kein-3Sigma an der Stelle?

Plein 7 Gewinn -- Saldo 1878 für den 13.12. je 2 Stück auf 0 2 3 4 6 9 10 11 14 17 18 20 21 23 24 28 29 31 32 36 Gesamt 40 Saldo 1838

In der inneren Mongolei?

Da drehen sich jetzt wieder einige Mathematiker im Grabe.

Dafür hast du mein Posting nicht begriffen.

Wie war noch gleich, dein Einwand

Ich sollte mehr meinem neuen Nachtgebet folgen:

Wir können ja mal diskutieren, welcher Unsinn es ist, 12 Zahlen zu spielen und dabei 2 mit 5 Stücken, 4 mit 3 Stücken und 6 mit einem Stück zu belegen. Wobei die Wahrscheinlichkeit doch für alle gleich ist.

Wenn die 10 also vom F4 zum F5 werden soll, dann ist sie nur indirekt 4 mal gefallen?