Ropro

Saldo +349 Plein 22 Gewinn 35 Saldo 384 Einsatz für den 5.4. je 1 Stück auf 2 7 17 22 24 25 27 gesamt 7 Stücke Saldo 377

Normalverteilung nach 6 Rotationen 4 7 13 8 3 2 jetzige Verteilung 7 10 9 8 2 1 Die Hypothese des Ansatzes lautet Favoriten schlagen ein, Restanten schlafen weiter. Gilt für die Normalverteilung Bei dieser Sondersituation jedoch sind die Favoriten zu hoch und RF-2 zu niedrig. Es müssen also Favoriten fallen, damit die 10 RF-1 zu RF-2 werden können. Fällt ein einziger RF-0 sieht die Verteilung gleich so aus: 1 6 10 9 8 2 1, dann geht wieder RF-2

Saldo +356 Plein 36 Gewinn -- Saldo 356 Einsatz für den 4.4. je 1 Stück auf 2 7 17 22 24 25 27 gesamt 7 Stücke Saldo 349

Nur zur Info Es fehlt die 32 und die 11 ist vor 95 Coups gefallen

Da fehlt dir wieder die logische Kapazität die einzelfakten zu einem Gesamtbild zusammenzustellen. Da heben sich Widersprüche auf bzw. ergänzen sich.

Du solltest versuchen meine gesamte Argumentation im Zusammenhang zu begreifen und nicht immer nur passende Einzelfakten immer wieder neu zu diskutieren.

Ich notiere zu jeder Gruppe nicht nur die Anzahl ihrer Mitglieder, sondern auch die Anzahl ihrer Treffer. Ich sage ja nicht, daß diese nicht getroffen werden, sondern eben höchstens in ihrem EW x/37 Hier mal ein Betrachtungsbeispiel links die Treffer rechts die Anzahl der Plein in den Gruppen

Weil nach 6 Rotationen die Anzahl der RF-0 in der Regel unter 3 groß ist. sie hält sich aber seit längerem bei zwischen 7 und 10 auf. So spiele ich darauf, daß diese 3 aus den 7 eintreten und dann schau ich mal, wie die Verteilung dann ist.

Ich setze zur Zeit sieben Zahlen, die in 37 Coups eine TW/EW von 7/37 haben. Sobald die Trefferfrequenz 2/3 der EW erreicht hat, wird nach Wechsel/Kalibrierung geschaut.

Über eine Sequenz von Coups bleiben die Signale meist gleich. Ähnlich wie deine Signal zum Setzen bereits 9 Coups vor BIN bis 9 Coups nach BIN gleich bleiben.

Ich nenne es Kalibrieren

Hab ich auch schon mal gesagt: Zahlen aus RF-0 sind in jeder Rotation gekommen, also neigen sie dazu auszusetzen. Zahlen aus RF-4 oder RF-5 sind selten gekommen und sie neigen dazu selten zu bleiben. die Volatilität liegt also in den Gruppen RF-1 (sie wollen RF-0 einholen bzw. überholen) RF-2 und RF-3 (sie beinhalten zur Hälfte Einschläfer und und Drängler)

Die Verteilung der Gruppen RF-0 bis RF-6 muss vielversprechend sein. Ich arbeite nicht mit "höheren" TW sondern kalkuliere mit den tatsächlichen EW. Hab ich auch schon mal erklärt. Nachtrag: Wenn man rollierend auswertet, heißt da ja nicht, daß man auch genauso rollierend setzen muss.

Nein! Nein! Ich werte tatsächlich mit jedem Coup neu beginnend je 5 oder 6 vorhergehende Rotationen. Wenn eine Betrachtung günstig erscheint wird diese gesetzt, bis sich eine neue günstige Betrachtung einstellt.

Saldo +363 Plein 20 Gewinn -- Saldo 363 Einsatz für den 3.4. je 1 Stück auf 2 7 17 22 24 25 27 gesamt 7 Stücke Saldo 356

Saldo +370 Plein 13 Gewinn -- Saldo 370 Einsatz für den 1.4. je 1 Stück auf 2 7 17 22 24 25 27 gesamt 7 Stücke Saldo 363

Bleibt ja nur die Frage, wann man rolliert. Es wird ja nicht nach jedem Coup rolliert. Das hab ich aber auch schon mal erklärt.

Das kommt davon wenn man Logik nicht beherrscht. Wenn in 6 Rotationen Zahlen 6 mal gekommen sind, dann sind sie RF-0 Wenn in der 7. Rotation eine dieser Zahlen kommt, dann wird diese RF-0 und die anderen werden zu RF-1 aus 7 RF-0 wird also 1 RF-0 und 6 RF-1 (die nachfolgenden verschieben sich ebenfalls. dieses wird aber nur wirksam, wenn man eine Rollierung der Rotationen neu erstellt.

Nochmal obwohl es wahrscheinlich wieder an Dir vorbeigeht: Ob eine Plein bei deiner Zählweise R N oder Fx ist, ist für mich irrelevant.

Du vergisst den Faktor "Kalibrieren" Denn wenn man nicht nur stur Favoriten zählt, sondern auf die Permutation achtet, sieht man ganz andere Dinge. In den letzten 6 Rotationen wurde nicht wie üblich bzw. zu erwarten die Anzahl der (RF-X)-Positionen größer, sondern kleiner. Damit diese aber in der Trendumkehr wieder größer werden müssen zunächst die RF-0 sich von 7 auf ca. 3 verringern. Das heißt ich erwarte aus diesen RF-0 Treffer. Wer es fassen kann, der fasse es.

Saldo +272 Plein 36 Gewinn 105 Saldo 377 Einsatz für den 1.4. je 1 Stück auf 2 7 17 22 24 25 27 gesamt 7 Stücke Saldo 370

Wenn er sich selbst beschreibt, dann kommt Freude auf.

War der Prüfer ein alter Bekannter aus Stasi-Zeiten? Oder er hat Mathe auf der gleichen Baumschule abituriert

Selbsttötung des Favoritenangriffs durch den Initiator. Falls du jemals Glaubwürdigkeit vorgauckeln konntest, jetzt : PENG