Ropro

Noch einen Nachtrag: Du kannst also nachweisen, daß andere Zahlen eine höhere EW haben als die 9?

Das war kein Satz sondern eine Auswertung

Hi albatros, natürlich sollte x folgt auf y eigentlich die normale EW haben. Ob ich 4 Zahlen nach einer Basiszahl setze oder du eben halt 6 Zahlen, sollte keinen Unterschied machen. Ziel meiner Anstrengung ist es, trotzdem ein Kriterium zu finden, was meine Selektion treffsicherer (unzufälliger abhängig) macht als Deine Wunschzahlen.

2005! Das waren noch Zeiten! Damals war ich noch ein kleiner Anfänger und wusste nicht, was ich jetzt weiss! Entschuldige bitte, daß ich damals noch nicht so weit war. Tja, die Datenbasis ist etwas an dem ich noch herumdokter. Das Hauptaugenmerk liegt bei mir im mom darin, wenige aber trefffreudige Kombinationen herauszufiltern. Was bei der Zwillingsattacke recht gut klappt, gelingt bei der Übertragung auf alle 1369 Kombinationen noch nicht so befriedigend, da man da eben halt nicht nur eine Zahl, sondern im ungünstigen Fall auch mal sehr viele Zahlen nachsetzen muss. Da suche ich noch ein Ausschlusskriterium, wann man eine solche Basiszahl aussperren kann.

Aber nur dann, wenn die Bank nicht auch einen BJ hat!

Die Auswertung vom 21.03. ME Umsatz 293 Endsaldo +31 DA Umsatz 356 Endsaldo +76 Schwennie durchgespielt: Umsatz 3545 Endsaldo +307 Hieran kann man noch etwas sehen, was bei Progressionen oft nicht berücksichtigt wird: Lange flache Progressionen erhöhen Umsatz und Gewinn "unwesentlich" Steile Progressionen erhöhen den Umsatz stark, aber nicht in dem Masse auch den Gewinn. Zudem löst der Prog- und Spielstopp folgendes Manko aus: In diesem Spiel werden 2 Treffer verpasst. Sie liefern daher auch keine Amortisation (nicht mal teilweise) des investierten Kapitals. Was Schwennie mal wieder niht berücksichtigt hat: eine einzelne Plein kann bis zu 700 mal ausbleiben. Der neueste F kann zwar wechseln, aber nicht 700 mal nicht 2 mal hintereinander seine Position behalten.

Darin liegt mM nach eine wichtige Stellschraube. Nehmen wir mal Dtz. : Entweder kommt das avisierte Dutzend sofort oder 40 mal garnicht. Kein herkömmlicher Trick: Warten, durchprogressieren, oder was auch immer garantiert den richtigen Satzzeitpunkt. In meinem Stammcasino spielt jemand immer gegen das zuletzt gefallene Dutzend mit voller Progression. Er generiert ungefähr 5 Herzinfarkte in einer Stunde, läßt sich aber von seinem Spiel nicht abbringen. Wenn er dann 2 mal Maximum auf den Dutzend liegen hat und gewinnt, ist er immer noch nicht im Plus, weil er zwischendurch mal auf-/ab-runden mußte. Meine Spielidee beruht eher hierauf: Ich würde mir anschauen, ob es eine(mehrere) Plein gibt, nach denen im Moment ein bestimmtes Dtz vorrangig kommt. Dann warten, bis diese Plein fällt und nur dann das entsprechende Dtz. setzen. Größerer Stückwert und nach Treffer ab nach Hause.

Quelle: https://vitalvegas.com/fascinating-things-probably-didnt-know-roulette/

Vergiß nicht den Sands-Kessel mit der Triple-Zero

Muss man dich für diese Dienstleistung auch noch anteilsmäßig bezahlen, wenn man genauso spielt wie Du?

Ende der Vorstellung! Danke für die rege Beteiligung

Nach fast 4 Stunden kam nach der 30 die 10 dazu musste 4 mal die 13 mit 4 Stücken und 4 mal die 30 mit 5 Stücken nachgesetzt werden Einsatz 36 Stücke Saldo also -1 Auf dem Nachhauseweg noch aus dem Augenwinkel gesehen: 30 und dann 9 3 coups später

Die Auswertung für ME bzw. 35fach verlängerte D'Alembert vom 20.3. ME Umsatz 265 Endsaldo -13 DA Umsatz 298 Endsaldo +62 Ganz ohne Regelschwamm !!!!!!!

Nach seinen Regeln bis zum ende gespielt: Umsatz: 3807 Stücke Endsaldo: -2295 Stücke Um zu zeigen, wie seine Schwennie-Regeln ihm ein Bein stellen: Hätte er einfach immer bis Stufe 35 gespielt und nur nach Gewinn resetted: Umsatz: 4366 Saldo -730 hätte er nur die Prog gespielt, d.h. einfach immer bis 35 durchgezogen und dann neu begonnen: (Es lebe die Tigungskraft) Umsatz 4620 Saldo +24 Na gut, daß er bei -600 abbricht um die Verluste zu erhöhen.

Für heute: Tisch 1 auf die 13 sollen 6 16 25 32 folgen auf die 30 sollen 2 9 10 15 17 folgen

So die Abrechnung bis zum letzten Coup: die 36 nach der 3 wäre wider Erwarten noch mal erschienen. Aber die zählt ja nicht mehr. Mit ihrem letzten Erscheinen machte die 15 doch noch die 13 zu ihrem Nachfolger. Also 2 Treffer insgesamt. die Zahl - erschien xmal - hatte x Folger - ergibt den Einsatz von 0 - 6 - 2 - 12 26 - 9 - 1 - 9 32 - 6 - 4 - 24 3 - 2 - 3 - 6 (nach Abbruch nicht mehr weitergezählt und gewertet.) 15 - 7 - 3 - 21 gesamt gesetzte Stücke: 72 2 Treffer: 70 Tagesspielergebnis: -2

Nach 4 Spieltagen bekommt er plötzlich ein Gefühl für das Elend, was er da heraufprogressiert.

Herzlichen Glückwunsch! Wo kommt denn plötzlich das Verlustlimit her? Wieviel hätteste denn verloren, wenn du nicht wieder nen geschickten Abbruch hingelegt hättest?

Eine Frage noch: Bei der Absicherung mit EC: Im Verlust des Hauptsatzes gewinnt die Absicherung. Wieviel gewinnt die Absicherung? Die Stücke des Hauptsatzes oder mehr? Wenn mehr: Wieviel Mehr? (Ich spreche hier von z.B. Pleinsatz (mehrere in Manque bzw. Passe) mit gegenteiligem Satz auf P/M)

Ich hatte diese Frage gestellt, weil ich natürlich eine Strategie im Kopfe habe. "Keine Absicherung" ist im mom die Aussage! Ich habe mir eine Excel-Datei gebastelt, in der sich leicht alle 3 Varianten abbilden lassen. Vielleicht bringt es ja Licht ins Dunkel. Deshalb an anderer Stelle mehr dazu! Danke für die Teilnahme!

Was lange währt hat auch ein Ende! In Coup 115 folgte nach der 3 die 36! Es wurden 25 Stücke Einsatz investiert Auszahlung 35 Gewinn +10! 2 Chancen: Entweder Spielstopp, weil man mit großen Stücken spielt (Dieses Spiel als auch Plein-Zwilling-Attacke sind darauf ausgelegt) oder: Die "3" und ihre Folger aus dem Spiel nehmen und mit den restlichen Zahlen weiterspielen. Meine Empfehlung immer: Nach Treffer und Saldo im Plus gehen!

Was erwartest Du von einer Maschine die auf 95% oder weniger Auszahlung eingestellt ist? Pcke 1000 rein kriegste 950 zurück, egal ob mit oder ohne Freispiele ob mit oder ohne Gefangene, ob mit oder ohne Zombies. Kann man übrigens in allen Büchern lesen. Besonders in denen von Toten. Dostojewski z.B.

da weißt Du mehr als ich.

An Tisch 1 ist das Zero-spiel heute nicht der Renner. Dafür kam in Coup 50 die 7 nach der 3; leider außer Konkurrenz. vielleicht gebe ich morgen auch noch Zahlen für Tisch 2 ab. Aber warten wirs ab. Das Spiel ist auf Dauer angelegt und trifft immer!

Wie das so ist, wenn man nicht nach seinen eigenen Regeln auswertet. Bei Verlust in Prog-Stufe 35 warten bis Zielzahl wechselt oder virtueller Gewinn erfolgt. So steht es von ihm geschrieben. Und nix von Abbruch, wenn ... und Spielstopp bei oder sonstwas. Wenn er den ersten Tag zuende gewertet hätte bis zum letzten Coup, wäre sein Gewinn +1200 Stücke am 17.3. nach seinen Regeln UND bis zum letzten Coup -588 am 18.3. nach seinen Regeln und bis zum letzten Coup -1553 am 19.3. nach seinen Regeln und bis zum letzten Coup +774 per Saldo -167 in dem Sinne: Schlechter als mein Masse Egale bzw. meine "bescheuerte Prog"