Ropro

Da würde ich aber nochmal drüber nachdenken! Suche mal nach Differenzsatz. Alternativ nach Bad4.

Ja! oder R gegen alle >1

Ich kenn den Tracker nicht. mach mal screenshot

Beim DC war es ein konzentrierter Angriff, um es zu vernichten. ansonsten hätten doch die angeblichen Dauergewinner schnell die paar Euro zur Hand gehabt.

Klar, er hat die Sinnlosigkeit erkannt!

Moderieren ist ja auch lebensgefährlich!

Ist das in diesem Forum ein Kriterium?

"viele" sind ja auch nicht "alle"

Man kann es auch klar und deutlich erklären und hinschreiben. Dann merkt man, daß viele nicht den geringsten Schimmer haben oder schlicht zu faul sind. Ziel ist und bleibt: Garantiertes System mit einer Regel, umsonst, jeder Coup gewinnt, Millionär in einer Stunde, Startkapital mitgeliefert und Nebenkosten werden ersetzt, wenn man damit nicht gewinnen sollte zzgl. einer Entschädigung von ca. 1 Millionen.

Solche Leute sind in Deutschen Foren sehr, sehr, sehr rar gesät. Denen kannste wirklich den Heiligen Gral hinstellen und die würden sagen: Oller Pott nix mit zu machen.

https://wizardofodds.com/games/baccarat/appendix/6/ This variant of baccarat follows the conventional rules, except a winning banker bets pays even money, except 1 to 2 (half) on a winning total of six. The house edge on the player and tie bets are the same as regular baccarat. The house edge on the banker bet is 1.46%. This game is also sometimes known as Punto Banco 2000 and Commission Free Baccarat. Nepal Baccarat Event Combinations Probability Pays Return Banker win, except with six points 2023020261982210 0.404734 1 0.404734 Banker win with six points 269232304455680 0.053864 0.5 0.026932 Player wins 2230518282592260 0.446247 -1 -0.446247 Tie 475627426473216 0.095156 0 0 Total 4998398275503360 1 -0.014581

Folge bitte dem Link

https://wizardofodds.com/games/baccarat/basics/#toc-Odds so einfach kann man sich irren: Vorzeichen beachten!!!!!

1,235 oder 1,237 (6-Decks - 8-Decks)

Also wenn du den Rezensionen nicht glaubst, wieso solltest Du dann z.B. mir glauben wenn ich Dir schreibe: Wenn Du eh drauf und dran bist Dein Geld im Casino zu vergraben, dann kannste auch dieses Buch/Software kaufen, dann bleibt Dir zumindest die Erinnerung, daß Du mal Geld hattest um dir diesen Schmarrn zu kaufen. Lies hier im forum, da kriegste fast alles umsonst.

Wieviele Casinos braucht ihr denn um euer Geld loszuwerden?

Eigentlich sollten sie Würfel machen, die auch 8 Augen haben. Das wäre ne Absahnerei lol

Jetzt gibt es auch noch Ratespiele mit Zeitlimit? Warum sind so viele hier im Forum nicht des einfachen klaren Wortes mächtig?

Ich sagte doch

Gilt nur für vorher ausgesuchte Permanenzen

Ich bin kein Mathe-Genie! Bis zum 3. Satz sind die meisten Angriffe gewonnen. 1. Satz Einsatz 1 Stück Gewinn 2 Ertrag 1 2. Satz Einsatz 3 Stück Gewinn 6 Ertrag 2 3. Satz Einsatz 11 Stück Gewinn 22 Ertrag 3 Nach drei Verlusten aussetzen und auf virtuellen Gewinn warten. 1. Möglichkeit: Hazardsatz 5, 10; 20 2. Möglichkeit: auf 6 Gewinne warten, dann ist meist -11 getilgt. 3. Möglichkeit: die PMG mit 1 Stück überlagern bis Saldoplus. - 2. Start 2 5 11 - 3. Start 3 7 15 - 4. Start 4 9 19 usw.

Ein 50:50-Spiel ME zu spielen ist an sich etwas deppert. Da kannste gleich Schwarz und Rot gleichzeitig spielen. Die PMG serviert Dir pro Satz ein Stück, wenn sie gewinnt. Kapitalbedarf: 11 Stücke/pro Angriff. Damit bist Du aber versichert.

Ja aber ich gebe die Perm einmal ein und habe alle Versionen ausgetestet. Diese sind auch alle MasseEgal

@data mit wieviel Strategien beschäftigst Du dich eigentlich gleichzeitig? Und dann auch noch BJ? Warum ich den Satz angewandt habe, steht in den Spielkommentaren. Und du weißt, daß ich eine Spielstrategie meist komplett vorstelle mit der passenden Prog. also was soll ich mir Gedanken machen, ob es was Besseres als die PMG gibt. Allerdings kannst du ändern, was Du meinst und möchtest. Wie das im Allgemeinen ausgeht, weißt Du ja.

Den kenne ich!